{"id":9927,"date":"2023-10-30T17:20:08","date_gmt":"2023-10-30T23:20:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=9927"},"modified":"2023-10-30T17:20:08","modified_gmt":"2023-10-30T23:20:08","slug":"tsa-t-o-v-2023-incidente-de-nulidad-de-notificaciones-para-computar-el-plazo-para-interponerlo-debe-considerarse-la-fecha-en-el-que-recibio-el-escrito-por-el-cual-se-interpuso-por-constituir-info","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=9927","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/V\/2023, INCIDENTE DE NULIDAD DE NOTIFICACIONES. PARA COMPUTAR EL PLAZO PARA INTERPONERLO, DEBE CONSIDERARSE LA FECHA EN EL QUE RECIBI\u00d3 EL ESCRITO POR EL CUAL SE INTERPUSO, POR CONSTITUIR INFORMACI\u00d3N FIDEDIGNA DEL CONOCIMIENTO DE LA DILIGENCIA DE NOTIFICACI\u00d3N QUE SE IMPUGNA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

Tesis: TSA\/T.O.\/V\/2023<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 25\/10\/2023<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> Este Tribunal Superior Agrario dict\u00f3 sentencia en un recurso de revisi\u00f3n que se notific\u00f3 al recurrente en t\u00e9rminos del art\u00edculo 173, p\u00e1rrafo \u00faltimo, de la Ley Agraria. Inconforme con esa comunicaci\u00f3n procesal, el justiciable interpuso incidente de nulidad de actuaciones, omitiendo manifestar la fecha o el momento en que se ostent\u00f3 sabedor de la notificaci\u00f3n impugnada. El escrito de interposici\u00f3n consigna haberse suscrito en una fecha espec\u00edfica, que es muy diferente a la de recepci\u00f3n en la oficial\u00eda de partes de este Tribunal Superior.<\/p>\n

Criterio jur\u00eddico:<\/b> El Tribunal Superior Agrario determina que la fecha se\u00f1alada en el escrito por el cual se interpuso el incidente constituye una confesi\u00f3n expresa que produce todos los efectos legales, y esta es la que debe considerarse para computar el plazo para establecer la oportunidad de su interposici\u00f3n.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> Lo anterior porque, en t\u00e9rminos de lo previsto por los art\u00edculos 95, 96 y 273 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaci\u00f3n supletoria a la Ley de la materia, la confesi\u00f3n se considera expresa al formular o contestar la demanda, ya sea absolviendo posiciones o en cualquier otro acto del proceso, produce efectos en lo que perjudica a quien la hace; adem\u00e1s, todas las declaraciones verbales o escritas ante los Tribunales se rinden bajo protesta de decir verdad y bajo apercibimiento de hacerse acreedor a una sanci\u00f3n por incurrir en el delito de falsedad en declaraciones judiciales quien no atienda este principio; por lo tanto, es jur\u00eddicamente dable considerar la fecha contenida en el escrito por el que se interpone el incidente de nulidad de notificaciones para establecer la oportunidad de su presentaci\u00f3n dentro del plazo previsto por el art\u00edculo 297, fracci\u00f3n Il, correlacionado con el art\u00edculo 320 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaci\u00f3n supletoria a la Ley de la materia; ya que constituye una confesi\u00f3n expresa que produce todos los efectos legales conducentes.<\/p>\n

Recurso de Revisi\u00f3n 400\/2021-16. <\/b>Juicio Agrario 317\/2012. Ejido Santa Ana Tepetitl\u00e1n, Municipio Zapopan, Estado de Jalisco, Tribunal Unitario Agrario del Distrito 16, con sede en Guadalajara, Jalisco, (Incidente de nulidad de notificaciones). Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional celebrada el 27 de septiembre de 2023, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

Magistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca. Secretario: Jos\u00e9 Antonio Salazar Rojas.<\/p>\n

Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cuatro votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional celebrada el 25 de octubre de 2023. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: TSA\/T.O.\/V\/2023 Fecha: 25\/10\/2023 Hechos: Este Tribunal Superior Agrario dict\u00f3 sentencia en un recurso de revisi\u00f3n que se notific\u00f3 al recurrente en t\u00e9rminos del art\u00edculo 173, p\u00e1rrafo \u00faltimo, de la Ley Agraria. Inconforme con esa comunicaci\u00f3n procesal, el justiciable interpuso incidente de nulidad de actuaciones, omitiendo manifestar la fecha o el momento en que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9927"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9927"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9927\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9928,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9927\/revisions\/9928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}