{"id":9924,"date":"2023-10-30T17:14:54","date_gmt":"2023-10-30T23:14:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=9924"},"modified":"2023-10-30T17:15:10","modified_gmt":"2023-10-30T23:15:10","slug":"tsa-t-o-iv-2023-exclusion-de-bienes-comunales-inexistencia-como-accion-bajo-la-vigencia-de-la-ley-agraria-en-virtud-de-que-se-trata-de-accion-de-reconocimiento-de-propiedad-privada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=9924","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/IV\/2023, EXCLUSI\u00d3N DE BIENES COMUNALES. INEXISTENCIA COMO ACCI\u00d3N BAJO LA VIGENCIA DE LA LEY AGRARIA EN VIRTUD DE QUE SE TRATA DE ACCI\u00d3N DE RECONOCIMIENTO DE PROPIEDAD PRIVADA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

Tesis: TSA\/T.O.\/IV\/2023<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 25\/10\/2023<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> En el a\u00f1o 2014 un grupo de peque\u00f1os propietarios demandaron a una Comunidad Agraria la \u201cexclusi\u00f3n\u201d de su propiedad de los bienes comunales. El Tribunal Unitario Agrario resolvi\u00f3 declarar procedente la exclusi\u00f3n de la propiedad privada defendida, del r\u00e9gimen comunal, bajo la consideraci\u00f3n de que se reunieron los requisitos exigidos por el art\u00edculo 66 del C\u00f3digo Agrario de 1942, as\u00ed como del Reglamento para la Tramitaci\u00f3n de los Expedientes de Confirmaci\u00f3n y Titulaci\u00f3n de Bienes Comunales de 15 de febrero de 1958.<\/p>\n

Criterio Jur\u00eddico:<\/b> Este Tribunal Superior Agrario determina que, cuando se reclama la \u201cexclusi\u00f3n\u201d de peque\u00f1a propiedad privada del r\u00e9gimen comunal y no se trate de un asunto de rezago en t\u00e9rminos del art\u00edculo tercero transitorio del Decreto de reforma al Art\u00edculo 27 Constitucional de 3 de enero de 1992 y su correspondiente de la Ley Agraria, no podr\u00e1 ser analizada ni resuelta a la luz de la Ley Federal de Reforma Agraria, toda vez que esta acci\u00f3n planteada no se encuentra regulada por la Ley Agraria ni prevista expresamente como competencia de los Tribunales Agrarios en su Ley Org\u00e1nica; la misma deber\u00e1 ser analizada con fundamento en dicho ordenamiento, como \u201creconocimiento de propiedad privada\u201d, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 18, fracci\u00f3n XIV, de la citada Ley Org\u00e1nica.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> Lo anterior es as\u00ed, porque en la Jurisprudencia 2a.\/J. 54\/2000, de rubro: \u201cEXCLUSI\u00d3N DE PROPIEDADES PARTICULARES INCLUIDAS DENTRO DEL PER\u00cdMETRO DE TERRENOS COMUNALES CONFIRMADOS. CONTRA LA SENTENCIA CORRESPONDIENTE EMITIDA POR UN TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO PROCEDE EL AMPARO DIRECTO<\/i>.\u201d<\/b>, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n sostuvo que \u201cla intervenci\u00f3n del Tribunal Unitario Agrario en el tr\u00e1mite de exclusi\u00f3n de propiedades particulares enclavadas en los terrenos confirmados y titulados a favor de una comunidad agraria, oper\u00f3 a partir de las reformas al art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, as\u00ed como de la creaci\u00f3n de la nueva Ley Agraria y de la Ley Org\u00e1nica de los Tribunales Agrarios, y que el procedimiento de exclusi\u00f3n referido es diverso al que establec\u00eda el citado reglamento toda vez que en \u00e9ste se preve\u00eda un tr\u00e1mite administrativo, mientras que en la actual Ley Agraria se establece que para sustanciar, dirimir y resolver controversias agrarias se debe tramitar un juicio, con emplazamiento a la parte demandada, celebraci\u00f3n de una audiencia y el dictado de la sentencia respectiva, de ah\u00ed que debe concluirse que se trata de resoluciones, que al provenir de procedimientos ventilados ante los Tribunales Unitarios Agrarios son materialmente jurisdiccionales\u2026<\/i>\u201d. Ello implica que el estudio de la controversia planteada por los peque\u00f1os propietarios como \u201cexclusi\u00f3n, no debe analizarse de esta manera, en t\u00e9rminos de la legislaci\u00f3n derogada<\/b>, ya que no se trata de un asunto de los llamados de rezago agrario, dado que inici\u00f3 bajo la vigencia de la Ley Agraria de 1992 y, por lo tanto, su an\u00e1lisis debe ser como de reconocimiento de propiedad privada en t\u00e9rminos de la fracci\u00f3n XIV del art\u00edculo 18 de la Ley Org\u00e1nica de los Tribunales Agrarios. <\/p>\n

Recurso de Revisi\u00f3n 34\/2023-21.<\/b> Juicio Agrario 378\/2014. Poblado \u201cSanta Catalina de Sena\u201d, Municipio Tlalixtac de Cabrera, Estado de Oaxaca. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 21, con sede en la Ciudad de Oaxaca de Ju\u00e1rez, Estado de Oaxaca. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional celebrada el 13 de septiembre de 2023, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

Magistrada Ponente: Carmen Laura L\u00f3pez Almaraz. Secretaria: Martha Italia Pimentel Torres. <\/p>\n

Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cuatro votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional celebrada el 25 de octubre de 2023. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: TSA\/T.O.\/IV\/2023 Fecha: 25\/10\/2023 Hechos: En el a\u00f1o 2014 un grupo de peque\u00f1os propietarios demandaron a una Comunidad Agraria la \u201cexclusi\u00f3n\u201d de su propiedad de los bienes comunales. El Tribunal Unitario Agrario resolvi\u00f3 declarar procedente la exclusi\u00f3n de la propiedad privada defendida, del r\u00e9gimen comunal, bajo la consideraci\u00f3n de que se reunieron los requisitos exigidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9924"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9926,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9924\/revisions\/9926"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}