{"id":8483,"date":"2022-09-20T17:06:53","date_gmt":"2022-09-20T23:06:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8483"},"modified":"2025-09-18T14:28:13","modified_gmt":"2025-09-18T20:28:13","slug":"9-jurisprudencia-por-contradiccion-contradiccion-de-tesis-03-2002-entre-las-sustentadas-por-el-tribunal-unitario-del-tercer-distrito-con-sede-en-la-ciudad-de-tuxtla-gutierrez-estado-de-chiapas-y","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8483","title":{"rendered":"9. (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) CONTRADICCION DE TESIS: 03\/2002 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL UNITARIO DEL TERCER DISTRITO CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTI\u00c9RREZ, ESTADO DE CHIAPAS Y EL TRIBUNAL UNITARIO DEL VIG\u00c9SIMO TERCER DISTRITO CON SEDE EN TEXCOCO, ESTADO DE M\u00c9XICO, AL RESOLVER LOS JUICIOS AGRARIOS 1296\/00 Y 313\/98, RESPECTIVAMENTE."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #128, junio 2003<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\"><b>(JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) CONTRADICCION DE TESIS: 03\/2002 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL UNITARIO DEL TERCER DISTRITO CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTI\u00c9RREZ, ESTADO DE CHIAPAS Y EL TRIBUNAL UNITARIO DEL VIG\u00c9SIMO TERCER DISTRITO CON SEDE EN TEXCOCO, ESTADO DE M\u00c9XICO, AL RESOLVER LOS JUICIOS AGRARIOS 1296\/00 Y 313\/98, RESPECTIVAMENTE<\/b>.<\/p>\n<p align=\"justify\">M\u00e9xico, D.F., 13 de mayo de 2003.<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>\u201cPRIMERO.-<\/b> Si existe contradicci\u00f3n de tesis entre las sustentadas por el Tribunal Unitario Agrario del Tercer Distrito con sede en Tuxtla Guti\u00e9rrez, Estado de Chiapas y por el Vig\u00e9simo Tercer Distrito, con sede en la Ciudad de Texcoco Estado de M\u00e9xico, al resolver los juicios agrarios <b>1296\/00 y 313\/98,<\/b> respectivamente.&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212; <br \/><b>SEGUNDO.-<\/b> De conformidad con los razonamientos expuestos en la parte considerativa del presente fallo, se establecen con car\u00e1cter de <b>jurisprudencia <\/b>por contradicci\u00f3n el rubro y texto que sustenta este Tribunal Superior Agrario y que es del tenor siguiente: <b>ADQUISICI\u00d3N DE DERECHOS EJIDALES POR PRESCRIPCI\u00d3N EN JUICIOS AGRARIOS CONTENCIOSOS. IMPLICA EL RECONOCIMIENTO DEL CAR\u00c1CTER DE EJIDATARIO.<\/b> Conforme a una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica aplicada a los art\u00edculos 16, 48 y 78 de la Ley Agraria, se deduce que los derechos agrarios transmitidos por la v\u00eda jur\u00eddica de prescripci\u00f3n a favor del nuevo titular respecto de las tierras o de la parcela ejidal, trat\u00e1ndose de juicios contenciosos se traducen en el reconocimiento a la validez jur\u00eddica de su posesi\u00f3n al haberse colmado los requisitos establecidos legalmente, lo cual implica la transmisi\u00f3n de los derechos ejidales respecto de la tierra o de la parcela ejidal y concomitantemente el reconocimiento de la calidad de ejidatario.&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br \/><b>TERCERO.-<\/b> Publ\u00edquense los puntos resolutivos del presente fallo en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n y en el Bolet\u00edn Judicial Agrario.&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-<br \/><b>CUARTO.-<\/b> Con testimonio del presente fallo, h\u00e1gase del conocimiento de los Tribunales Unitarios Agrarios de los que se deriv\u00f3 la presente contradicci\u00f3n y con copia certificada a los dem\u00e1s Tribunales Unitarios Agrarios de la Rep\u00fablica; y devu\u00e9lvanse los autos correspondientes.&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br \/><b>QUINTO.- <\/b>Con testimonio de esta resoluci\u00f3n, h\u00e1gase del conocimiento de la Procuradur\u00eda Agraria y en su oportunidad, arch\u00edvese el expediente como asunto concluido. As\u00ed, por unanimidad de cinco votos lo resolvi\u00f3 el Tribunal Superior Agrario, firman los Magistrados que lo integran, ante el Secretario General de Acuerdos que autoriza y da fe.\u201d<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Contradicci\u00f3n de Tesis 3\/2002, <\/b>Poblados Galeana y El Calvario, Municipios Villaflores y Acolman; Estados Chiapas y Estado de M\u00e9xico. Contradicci\u00f3n de tesis sustentadas entre los Tribunales Unitarios Agrarios del Tercer y Vig\u00e9simo Tercer Distritos al resolver los juicios agrarios <b>1296\/2000 <\/b>(Poblado Galeana, Villaflores, Chiapas) y<b> 313\/98 <\/b>(El Clalvario, Acolman, Estado de M\u00e9xico),respectivamente. Sentencia aprobada, por unanimidad de cinco votos, el trece de mayo de dos mil tres. <\/p>\n<p align=\"justify\">Magistrado ponente Luis Octavio Porte Petit Moreno, Secretario de Estudio y Cuenta Licenciada Fernando Flores Trejo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #128, junio 2003 (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) CONTRADICCION DE TESIS: 03\/2002 ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL TRIBUNAL UNITARIO DEL TERCER DISTRITO CON SEDE EN LA CIUDAD DE TUXTLA GUTI\u00c9RREZ, ESTADO DE CHIAPAS Y EL TRIBUNAL UNITARIO DEL VIG\u00c9SIMO TERCER DISTRITO CON SEDE EN TEXCOCO, ESTADO DE M\u00c9XICO, AL RESOLVER [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,86],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8483"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8483"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8483\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8497,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8483\/revisions\/8497"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8483"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8483"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8483"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}