{"id":8474,"date":"2022-09-20T16:47:57","date_gmt":"2022-09-20T22:47:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8474"},"modified":"2025-09-18T14:23:50","modified_gmt":"2025-09-18T20:23:50","slug":"5-jurisprudencia-por-contradiccion-los-comisariados-tienen-legitimacion-no-requieren-de-autorizacion-expresa-de-la-asamblea-general-para-promover-dentro-de-un-juicio-de-restitucion-de-tie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8474","title":{"rendered":"5. (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) \u201cLOS COMISARIADOS TIENEN LEGITIMACI\u00d3N. NO REQUIEREN DE AUTORIZACI\u00d3N EXPRESA DE LA ASAMBLEA GENERAL PARA PROMOVER DENTRO DE UN JUICIO DE RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #28, a\u00f1o 1995<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\"><b>(JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) \u201cLOS COMISARIADOS TIENEN LEGITIMACI\u00d3N. NO REQUIEREN DE AUTORIZACI\u00d3N EXPRESA DE LA ASAMBLEA GENERAL PARA PROMOVER DENTRO DE UN JUICIO DE RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS.<\/b> De conformidad a lo dispuesto en la fracci\u00f3n VII del art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, el comisariado ejidal o de bienes comunales, tiene legitimaci\u00f3n para actuar como representante legal del n\u00facleo, por lo tanto en una correcta interpretaci\u00f3n de los art\u00edculos 32 y fracci\u00f3n I, del 33 de la Ley Agraria, ante un juicio de restituci\u00f3n, \u00e9stos no requieren de autorizaci\u00f3n expresa de la asamblea general para que puedan acudir en defensa de los intereses del poblado; circunstancia que debe interpretarse de manera diferente cuando se trata de administrar los bienes del n\u00facleo, toda vez que la Ley de la Materia, establece como limitantes las que fije la propia asamblea por tratarse de situaciones de distinta naturaleza. <\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Contradicci\u00f3n de Tesis 03\/94.<\/b> Entre las sustentadas por los Tribunales Unitarios Agrarios de los Distritos 34 con sede en M\u00e9rida, Yucat\u00e1n y 2 con sede en Mexicali, Baja California. Aprobado por unanimidad de cinco votos en la sesi\u00f3n del 18 de enero de 1995. Magistrado Ponente Lic. Arely Madrid Tovilla, Secretario de Estudio y Cuenta Lic. Josu\u00e9 Rafael Ojeda Fierro.\u201d<\/p>\n<p align=\"justify\">Al presente texto se le complementaron los siguientes datos: <\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Contradicci\u00f3n de Tesis 3\/94, <\/b>Poblados Aguacatal y Capricornio, Municipios Esc\u00e1rcega y Ensenada, Estados de Campeche y Baja California. Contradicci\u00f3n de tesis sustentadas por los Tribunales Unitarios Agrarios de los Distritos 34 con sede en M\u00e9rida, Yucat\u00e1n y 2 con sede en Mexicali, Baja California, al resolver los expedientes 26\/93 y 86\/93, respectivamente. Sentencia aprobada el cinco de enero de 1995, por unanimidad de cinco votos. <\/p>\n<p align=\"justify\">Magistrada Ponente: Arely Madrid Tovilla, Secretario de Estudio y Cuenta: Josu\u00e9 Rafael Ojeda Fierro.<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Nota:<\/b> El 5 de enero de 1995, se dict\u00f3 resoluci\u00f3n en la <b>Contradicci\u00f3n de Tesis 03\/94,<\/b> dentro de la cual obra el texto de la tesis jurisprudencial, mismo que fue aprobado el 18 de enero de 1995. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #28, a\u00f1o 1995 (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) \u201cLOS COMISARIADOS TIENEN LEGITIMACI\u00d3N. NO REQUIEREN DE AUTORIZACI\u00d3N EXPRESA DE LA ASAMBLEA GENERAL PARA PROMOVER DENTRO DE UN JUICIO DE RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS. De conformidad a lo dispuesto en la fracci\u00f3n VII del art\u00edculo 27 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,84],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8474"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8476,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8474\/revisions\/8476"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}