{"id":8470,"date":"2022-09-20T16:39:43","date_gmt":"2022-09-20T22:39:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8470"},"modified":"2025-09-18T14:22:47","modified_gmt":"2025-09-18T20:22:47","slug":"3-jurisprudencia-por-contradiccion-reeleccion-de-integrantes-de-los-organos-del-ejido-es-ilegal-aun-cuando-la-eleccion-se-efectuo-durante-la-vigencia-de-la-ley-federal-de-reforma-agraria-aplicaci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=8470","title":{"rendered":"3. (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) REELECCI\u00d3N DE INTEGRANTES DE LOS \u00d3RGANOS DEL EJIDO. ES ILEGAL AUN CUANDO LA ELECCI\u00d3N SE EFECTU\u00d3 DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. APLICACI\u00d3N DEL ARTICUL\u00d3 39 DE LA LEY AGRARIA."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #23, junio 1994<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\"><b>(JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N)<\/b> <b>REELECCI\u00d3N DE INTEGRANTES DE LOS \u00d3RGANOS DEL EJIDO. ES ILEGAL AUN CUANDO LA ELECCI\u00d3N SE EFECTU\u00d3 DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. APLICACI\u00d3N DEL ARTICUL\u00d3 39 DE LA LEY AGRARIA.<\/b> De los t\u00e9rminos como se encuentra redactado el art\u00edculo 39 de la Ley Agraria (vigente a partir del 27 de febrero de 1992), se desprende claramente la prohibici\u00f3n para los integrantes de los comisariados y de los consejos de vigencia, de ser electos en un cargo dentro del ejido en el periodo inmediato posterior al que estuvieron en ejercicio, sin embargo, permite dicha elecci\u00f3n s\u00f3lo cuando haya transcurrido un lapso igual al periodo en que ejercieron el cargo correspondiente. Esta prohibici\u00f3n le es aplicable a las personas electas en los cargos aludidos durante la vigencia de la Ley Federal de Reforma Agraria, sin que ello signifique aplicar de modo retroactivo el citado art\u00edculo 39, pues el legislador, al emitir disposiciones generales e impersonales, como la prohibici\u00f3n del caso, lo hace para reglamentar situaciones claras con anterioridad a su vigencia, que estima perjudiciales para los intereses del ejido y establece nuevas conductas de observancia en el futuro. <\/p>\n<p align=\"justify\">Contradicci\u00f3n de tesis 1\/94. Entre las sustentadas por los Tribunales Unitarios Agrarios de los Distritos Segundo y Vig\u00e9simo S\u00e9ptimo, con residencia en Mexicali, Baja California, y Guasave, Sinaloa, respectivamente. Aprobado por unanimidad de cinco votos en la sesi\u00f3n del 3 de mayo de 1994. <\/p>\n<p align=\"justify\">Al texto de Contradicci\u00f3n de Tesis, se le complementaron los siguientes datos: <\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Contradicci\u00f3n de Tesis 1\/94, <\/b>Poblados Caimanero y Puebla, Municipios Guasave y Mexicali, ambos del Estado de Baja California. Contradicci\u00f3n de tesis sustentadas entre los Tribunales Unitarios Agrarios del Vig\u00e9simo S\u00e9ptimo con sede en Guasave, Estado de Sinaloa y Segundo Distrito, con residencia en Mexicali, Estado de Baja California, al resolver los juicios agrarios <b>288\/92 y 36\/93, <\/b>respectivamente. Sentencia aprobada el tres de mayo de mil novecientos noventa y cuatro, por unanimidad de cinco votos.<\/p>\n<p align=\"justify\">Magistrado Ponente: Jorge Lanz Garc\u00eda Secretario: Jorge Juan Mota Reyes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N Publicado: Bolet\u00edn Judicial Agrario #23, junio 1994 (JURISPRUDENCIA POR CONTRADICCI\u00d3N) REELECCI\u00d3N DE INTEGRANTES DE LOS \u00d3RGANOS DEL EJIDO. ES ILEGAL AUN CUANDO LA ELECCI\u00d3N SE EFECTU\u00d3 DURANTE LA VIGENCIA DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA. APLICACI\u00d3N DEL ARTICUL\u00d3 39 DE LA LEY AGRARIA. De los t\u00e9rminos como se encuentra redactado el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[72,83],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8470"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8471,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8470\/revisions\/8471"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}