{"id":7618,"date":"2022-04-05T17:52:51","date_gmt":"2022-04-05T23:52:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7618"},"modified":"2025-09-18T14:15:11","modified_gmt":"2025-09-18T20:15:11","slug":"juicio-de-amparo-indirecto-para-determinar-su-procedencia-en-la-etapa-de-ejecucion-no-es-equiparable-la-irreparabilidad-del-acto-reclamado-a-la-violacion-manifiesta-de-la-ley-que-pudiera-producir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7618","title":{"rendered":"JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA EN LA ETAPA DE EJECUCI\u00d3N, NO ES EQUIPARABLE LA IRREPARABILIDAD DEL ACTO RECLAMADO A LA VIOLACI\u00d3N MANIFIESTA DE LA LEY QUE PUDIERA PRODUCIR."},"content":{"rendered":"<table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis: III.2o.C.43 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2022859 <\/p>\n<p>1 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 19 de marzo de 2021 10:22 h<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><b>JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA EN LA ETAPA DE EJECUCI\u00d3N, NO ES EQUIPARABLE LA IRREPARABILIDAD DEL ACTO RECLAMADO A LA VIOLACI\u00d3N MANIFIESTA DE LA LEY QUE PUDIERA PRODUCIR.<\/b><\/p>\n<p>El generar o no el acto reclamado una supuesta violaci\u00f3n manifiesta de la ley no torna procedente el juicio constitucional en la etapa de ejecuci\u00f3n en t\u00e9rminos del art\u00edculo 107, fracci\u00f3n IV, de la Ley de Amparo, ni de manera excepcional mediante la interpretaci\u00f3n extensiva de su fracci\u00f3n V. Ahora bien, de conformidad con dichas fracciones, la conceptualizaci\u00f3n de &#8220;violaci\u00f3n manifiesta de la ley&#8221; no forma parte de los elementos de procedencia del juicio de amparo indirecto, ni es equiparable al t\u00e9rmino de &#8220;acto con efectos de imposible reparaci\u00f3n&#8221; como elemento de ejercitabilidad de la acci\u00f3n constitucional; lejos de ello, el precepto 79, fracci\u00f3n VI, de la propia ley, revela que la violaci\u00f3n &#8220;evidente&#8221;, &#8220;manifiesta&#8221;, &#8220;patente&#8221; de la ley, o cualquier calificativo an\u00e1logo, s\u00f3lo es apta para facultar al \u00f3rgano de control constitucional a mejorar la deficiencia de los argumentos propuestos en ese tipo de supuestos, pero sin incidir en el \u00e1mbito de procedencia. La &#8220;violaci\u00f3n manifiesta de la ley&#8221; es un concepto relacionado con la obviedad o notoriedad de la ilegalidad en el actuar de la autoridad responsable detectado en el an\u00e1lisis de fondo de la controversia, la cual, no necesariamente recae sobre un derecho sustantivo lesionado de manera directa e irreparable por el acto reclamado, por lo cual, la existencia o no de una violaci\u00f3n evidente de la norma no es un criterio apropiado para determinar la procedencia del amparo indirecto. En cambio, los efectos de &#8220;imposible reparaci\u00f3n&#8221; del acto reclamado s\u00ed determinan la procedencia inmediata del amparo por recaer directamente en derechos sustantivos tutelados en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y en los tratados internacionales de los cuales el Estado Mexicano es Parte; ello, porque independientemente de la obviedad o no de la ilegalidad del actuar de la autoridad responsable, las consecuencias del acto son de tal gravedad que impiden el ejercicio de un derecho, y no s\u00f3lo producen una lesi\u00f3n jur\u00eddica de naturaleza formal o adjetiva susceptible de disiparse, de obtenerse un fallo favorable; de ah\u00ed lo determinante de considerar ese reclamo al calificar la procedencia de la demanda en el auto inicial, y no en el an\u00e1lisis de fondo en la sentencia al suplir la deficiencia de la queja, como sucede trat\u00e1ndose de violaciones manifiestas de la ley; por eso la imposibilidad de equiparar ambas instituciones jur\u00eddicas.<\/p>\n<p>\nSEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.<\/p>\n<p>Amparo en revisi\u00f3n 257\/2019. Jos\u00e9 Luis Ancira B\u00e9jar. 7 de noviembre de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Miguel Ruiz Mat\u00edas. Secretario: Shelin Josu\u00e9 Rodr\u00edguez Ram\u00edrez.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Esta tesis se public\u00f3 el viernes 19 de marzo de 2021 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: III.2o.C.43 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2022859 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 19 de marzo de 2021 10:22 h Tesis Aislada (Com\u00fan) JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA DETERMINAR SU PROCEDENCIA EN LA ETAPA DE EJECUCI\u00d3N, NO ES EQUIPARABLE LA IRREPARABILIDAD DEL ACTO RECLAMADO A LA VIOLACI\u00d3N [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7618"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7619,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7618\/revisions\/7619"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}