{"id":7616,"date":"2022-04-05T17:50:57","date_gmt":"2022-04-05T23:50:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7616"},"modified":"2025-09-18T14:14:53","modified_gmt":"2025-09-18T20:14:53","slug":"prueba-pericial-en-grafoscopia-y-caligrafia-su-desahogo-debe-constrenirse-a-lo-estrictamente-ordenado-por-el-juez-y-solo-deben-tomarse-en-cuenta-para-efecto-del-cotejo-de-firmas-las-ofrecidas-como","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7616","title":{"rendered":"PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. SU DESAHOGO DEBE CONSTRE\u00d1IRSE A LO ESTRICTAMENTE ORDENADO POR EL JUEZ Y S\u00d3LO DEBEN TOMARSE EN CUENTA, PARA EFECTO DEL COTEJO DE FIRMAS, LAS OFRECIDAS COMO INDUBITABLES, AUN CUANDO LA PARTE CONTRARIA DEL OFERENTE NO DESAHOGUE LA VISTA DE SU ADMISI\u00d3N (LEGISLACI\u00d3N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M\u00c9XICO)."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis: I.11o.C.138 C (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2022839 1 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 12 de marzo de 2021 10:15 h<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n\n

Tesis Aislada (Civil)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. SU DESAHOGO DEBE CONSTRE\u00d1IRSE A LO ESTRICTAMENTE ORDENADO POR EL JUEZ Y S\u00d3LO DEBEN TOMARSE EN CUENTA, PARA EFECTO DEL COTEJO DE FIRMAS, LAS OFRECIDAS COMO INDUBITABLES, AUN CUANDO LA PARTE CONTRARIA DEL OFERENTE NO DESAHOGUE LA VISTA DE SU ADMISI\u00d3N (LEGISLACI\u00d3N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M\u00c9XICO).<\/b><\/p>\n

Cuando con motivo de la objeci\u00f3n de falsedad de un documento se ofrece la prueba pericial en grafoscop\u00eda y caligraf\u00eda, y la autoridad judicial, con base en lo se\u00f1alado por las partes, establece las firmas que servir\u00e1n de base para el cotejo, el o los peritos deber\u00e1n rendir su dictamen exclusivamente con base en esos elementos se\u00f1alados y autorizados como indubitados. No es obst\u00e1culo a lo anterior que la parte contraria del oferente no hubiera desahogado la vista con la admisi\u00f3n de la pericial y, por ende, no se\u00f1alara perito de su parte ni ampliara el cuestionario respectivo, pues el procedimiento previsto en los art\u00edculos 345 y 386 del C\u00f3digo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de M\u00e9xico, garantiza la transparencia y da certeza a las partes de la forma en que habr\u00e1 de desahogarse la prueba pericial ofrecida con motivo de una objeci\u00f3n de falsedad de documento. Por ello, una vez que se admite y ordena el desahogo de la prueba pericial, las partes tienen la certeza de que \u00e9sta se deber\u00e1 desahogar en los estrictos t\u00e9rminos en que fue ordenado; de ah\u00ed que si los peritos desatienden esa instrucci\u00f3n, ello ser\u00e1 en dem\u00e9rito de los derechos de defensa y contradicci\u00f3n de las partes, lo cual, evidentemente, debe tener impacto en la valoraci\u00f3n que de esa prueba se haga. En consecuencia, el desahogo de la prueba pericial debe constre\u00f1irse a lo estrictamente ordenado por el Juez y s\u00f3lo deben tomarse en cuenta, para efecto del cotejo de firmas, las ofrecidas como indubitables.<\/p>\n

\nD\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

Amparo directo 247\/2020. Juan Vega Pineda y otra. 26 de octubre de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretaria: Miriam Aid\u00e9 Garc\u00eda Gonz\u00e1lez.<\/p>\n

\n

Esta tesis se public\u00f3 el viernes 12 de marzo de 2021 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: I.11o.C.138 C (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2022839 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 12 de marzo de 2021 10:15 h Tesis Aislada (Civil) PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. SU DESAHOGO DEBE CONSTRE\u00d1IRSE A LO ESTRICTAMENTE ORDENADO POR EL JUEZ Y S\u00d3LO DEBEN TOMARSE EN CUENTA, PARA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7616"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7616"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7616\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7617,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7616\/revisions\/7617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7616"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7616"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7616"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}