{"id":7609,"date":"2022-04-05T17:43:59","date_gmt":"2022-04-05T23:43:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7609"},"modified":"2025-09-18T14:14:37","modified_gmt":"2025-09-18T20:14:37","slug":"amparo-adhesivo-y-alegatos-el-articulo-181-de-la-ley-de-amparo-al-establecer-que-en-el-amparo-directo-el-tercero-interesado-solo-puede-ejercer-una-de-esas-figuras-juridicas-es-inconstitucional-aba-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7609","title":{"rendered":"PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. LAS FORMALIDADES QUE RIGEN SU DESAHOGO SALVAGUARDAN EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LAS PARTES, PUES LES PERMITEN OBJETAR Y DEFENDERSE EN UN PLANO DE IGUALDAD Y CERTEZA (LEGISLACI\u00d3N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M\u00c9XICO)."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis: I.11o.C.137 C (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2022838 <\/p>\n

1 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 12 de marzo de 2021 10:15 h<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n\n

Tesis Aislada (Constitucional, Civil)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. LAS FORMALIDADES QUE RIGEN SU DESAHOGO SALVAGUARDAN EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LAS PARTES, PUES LES PERMITEN OBJETAR Y DEFENDERSE EN UN PLANO DE IGUALDAD Y CERTEZA (LEGISLACI\u00d3N APLICABLE PARA LA CIUDAD DE M\u00c9XICO).<\/b><\/p>\n

El desahogo de la pericial en grafoscop\u00eda y caligraf\u00eda se debe basar en documentos indubitables y carece de trascendencia si las firmas que servir\u00e1n de cotejo se asentaron antes o despu\u00e9s de la firma o firmas cuestionadas. El art\u00edculo 343 del C\u00f3digo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, aplicable para la Ciudad de M\u00e9xico, dispone expresamente los documentos que pueden considerarse indubitables. Ahora, para salvaguardar los principios de equidad, igualdad, publicidad y contradicci\u00f3n que rigen en el procedimiento judicial y, espec\u00edficamente, el derecho a probar y contraprobar, los art\u00edculos 345 y 386 del citado c\u00f3digo establecen que: 1. Las partes pueden objetar un documento privado o uno p\u00fablico que carezca de matriz, cuando se niegue o se ponga en duda su autenticidad; y, 2. La parte que redarguye de falso un documento debe: a) Indicar espec\u00edficamente los motivos en que sustenta la objeci\u00f3n; b) Ofrecer las pruebas para demostrarla; c) Precisar los documentos indubitables para el cotejo; y, d) Promover la prueba pericial correspondiente. Conforme a lo anterior, la legislaci\u00f3n procesal aplicable protege el principio de certeza jur\u00eddica y el equilibrio entre las partes al regular los requisitos b\u00e1sicos para desahogar la prueba pericial con motivo de una objeci\u00f3n de falsedad de un documento. De esa forma, la observancia de los referidos requisitos esenciales salvaguarda las formalidades esenciales del procedimiento y, por ende, el derecho de audiencia de las partes para poder objetar y defenderse en un plano de igualdad y certeza. Ello es as\u00ed, porque las formalidades previstas en los art\u00edculos 345 y 386 citados, permiten que la parte contraria de quien formula la objeci\u00f3n de falsedad pueda: 1. Ejercer su derecho de contradicci\u00f3n; 2. Decidir si se\u00f1ala o no perito de su parte y, en su caso, si ampl\u00eda el cuestionario respectivo; y, 3. Decidir permanecer inactivo y conformarse, expresa o t\u00e1citamente, con la forma en que habr\u00e1 de desahogarse la prueba pericial, con la plena certeza de que ser\u00e1 en la forma expresamente ordenada por la autoridad judicial. De esa manera, el procedimiento previsto en los art\u00edculos referidos garantiza transparencia y da certeza a las partes de la forma en que habr\u00e1 de desahogarse la prueba pericial ofrecida con motivo de una objeci\u00f3n de falsedad de documento.<\/p>\n

\nD\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

Amparo directo 247\/2020. Juan Vega Pineda y otra. 26 de octubre de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretaria: Miriam Aid\u00e9 Garc\u00eda Gonz\u00e1lez.<\/p>\n

\n

Esta tesis se public\u00f3 el viernes 12 de marzo de 2021 a las 10:15 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: I.11o.C.137 C (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2022838 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 12 de marzo de 2021 10:15 h Tesis Aislada (Constitucional, Civil) PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOP\u00cdA Y CALIGRAF\u00cdA. LAS FORMALIDADES QUE RIGEN SU DESAHOGO SALVAGUARDAN EL DERECHO DE AUDIENCIA DE LAS PARTES, PUES LES PERMITEN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7609"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7609"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7609\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7615,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7609\/revisions\/7615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}