{"id":7591,"date":"2022-04-05T17:08:53","date_gmt":"2022-04-05T23:08:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7591"},"modified":"2025-09-18T14:11:52","modified_gmt":"2025-09-18T20:11:52","slug":"sobreseimiento-en-el-juicio-de-amparo-directo-el-presidente-del-tribunal-colegiado-de-circuito-carece-de-facultades-para-decretarlo-con-base-en-el-examen-de-una-causa-de-improcedencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7591","title":{"rendered":"SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CARECE DE FACULTADES PARA DECRETARLO, CON BASE EN EL EXAMEN DE UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis: I.11o.C.50 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2022731 1 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 19 de febrero de 2021 10:21 h<\/p>\n<\/td>\n

<\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CARECE DE FACULTADES PARA DECRETARLO, CON BASE EN EL EXAMEN DE UNA CAUSA DE IMPROCEDENCIA.<\/b><\/p>\n

La Ley de Amparo \u2013art\u00edculos 177, 179, 181 y 183\u2013 y la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n \u2013art\u00edculo 41, fracciones II y III\u2013, s\u00f3lo otorgan facultades al presidente del Tribunal Colegiado de Circuito para: a) tener por no presentada la demanda de amparo directo en caso de que no se cumpla con alguna formalidad prevista en la ley o con la prevenci\u00f3n formulada para aclararla; b) desechar tal promoci\u00f3n si advierte alguna causal de improcedencia de forma manifiesta e indudable; c) admitir la demanda; d) acordar los tr\u00e1mites tendentes a notificar a las partes respecto de la admisi\u00f3n para el efecto de que formulen alegatos y, en su caso, se promueva amparo adhesivo; y, e) emitir el auto de turno del asunto a la Magistrada o el Magistrado ponente, para que sea \u00e9ste quien elabore el proyecto de sentencia para su posterior resoluci\u00f3n por parte del Pleno del \u00f3rgano jurisdiccional el cual es el \u00fanico facultado para dictar la sentencia en t\u00e9rminos de los art\u00edculos 186, primer p\u00e1rrafo y 188 de la Ley de Amparo. Lo que pone de manifiesto que si el presidente del Tribunal Colegiado de Circuito admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la demanda de amparo directo, no cuenta con la atribuci\u00f3n legal para decretar el sobreseimiento en ese juicio pues, de lo contrario, se violar\u00eda lo previsto en el art\u00edculo 16, p\u00e1rrafo primero, de la Constituci\u00f3n General, consistente en que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Acorde con dichos preceptos, es en la ejecutoria en la que se deber\u00e1n analizar las causales de improcedencia que hayan hecho valer las partes, as\u00ed como aquellas que, en su caso, advierta de oficio el Pleno del tribunal, conforme a lo previsto en el art\u00edculo 62 de la Ley de Amparo; de actualizarse alguna hip\u00f3tesis de improcedencia, el propio Pleno del tribunal deber\u00e1 decretar el sobreseimiento acorde con el art\u00edculo 63, fracci\u00f3n V, del citado ordenamiento. No es obst\u00e1culo a lo anterior que esta \u00faltima porci\u00f3n normativa prevea que procede el sobreseimiento cuando durante el juicio se advierta o sobrevenga alguna causal de improcedencia, pues su correcta intelecci\u00f3n, en forma conjunta con las disposiciones que rigen el tr\u00e1mite del amparo directo, permiten concluir que la existencia de una causa de improcedencia en la acci\u00f3n constitucional intentada en la v\u00eda directa, si bien da lugar al sobreseimiento del juicio, el an\u00e1lisis de la hip\u00f3tesis respectiva s\u00f3lo la puede llevar a cabo el Pleno del Tribunal Colegiado de Circuito en la ejecutoria que se emita al resolver el juicio de amparo directo. Lo cual evidencia que despu\u00e9s de admitida la demanda, el presidente del Tribunal Colegiado de Circuito, durante el tr\u00e1mite del amparo directo, carece de facultades para decretar el sobreseimiento con base en el examen de una causa de improcedencia, pues la Ley de Amparo s\u00f3lo lo faculta expresamente \u2013en el art\u00edculo 179\u2013 para analizar la procedencia de la acci\u00f3n constitucional en el acuerdo inicial en el que decide si admite la demanda, formula alguna prevenci\u00f3n para que se subsane alg\u00fan requisito formal o la desecha por estimar que se actualiza una causa de improcedencia notoria y manifiesta.<\/p>\n

\nD\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

Recurso de reclamaci\u00f3n 15\/2020. Roberto Apaez Flores. 30 de octubre de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretario: Octavio Rosales Rivera.<\/p>\n

\n

Esta tesis se public\u00f3 el viernes 19 de febrero de 2021 a las 10:21 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: I.11o.C.50 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2022731 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 19 de febrero de 2021 10:21 h Tesis Aislada (Com\u00fan) SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO. EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO CARECE DE FACULTADES PARA DECRETARLO, CON BASE EN EL EXAMEN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7591"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7591"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7591\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7592,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7591\/revisions\/7592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}