{"id":7574,"date":"2022-04-05T16:48:12","date_gmt":"2022-04-05T22:48:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7574"},"modified":"2025-09-18T14:09:01","modified_gmt":"2025-09-18T20:09:01","slug":"principio-de-legalidad-no-se-satisface-con-una-determinacion-judicial-comunicada-via-telefonica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7574","title":{"rendered":"PRINCIPIO DE LEGALIDAD. NO SE SATISFACE CON UNA DETERMINACI\u00d3N JUDICIAL COMUNICADA V\u00cdA TELEF\u00d3NICA."},"content":{"rendered":"<table cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis: I.11o.C.42 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2022686 1 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 12 de febrero de 2021 10:14 h<\/p>\n<\/td>\n<td><\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><b>PRINCIPIO DE LEGALIDAD. NO SE SATISFACE CON UNA DETERMINACI\u00d3N JUDICIAL COMUNICADA V\u00cdA TELEF\u00d3NICA.<\/b><\/p>\n<p>Conforme a lo previsto en el art\u00edculo 16 constitucional, los \u00f3rganos jurisdiccionales se encuentran obligados a dictar sus determinaciones en forma escrita, de manera fundada y motivada; esto es, se deben se\u00f1alar las razones, argumentos y causas que justifiquen una determinaci\u00f3n, as\u00ed como los preceptos legales en que se sustente, resolviendo el problema jur\u00eddico sometido a su consideraci\u00f3n. Por tanto, cuando un Juez de Distrito declina su competencia y ordena agregar al expediente la raz\u00f3n del actuario de su adscripci\u00f3n, en la que se asienta que no le fue posible entregar el oficio por el que se remite la demanda y sus anexos al juzgado que se encontraba de guardia, pues v\u00eda telef\u00f3nica, le fue informado que en virtud de que el acto reclamado no encuadraba en los casos urgentes establecidos en las determinaciones emitidas por el Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que regulan las medidas de contingencia en virtud de las cuales se suspendi\u00f3 la actividad jurisdiccional del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n y se design\u00f3 a diversos \u00f3rganos jurisdiccionales para quedar de guardia a fin de atender casos de urgencia; y reserva el env\u00edo del expediente hasta que pudiera entregarse en la Oficina de Correspondencia Com\u00fan respectiva para su turno; tal proceder no satisface el principio de legalidad. Ello, porque el sustento del Juez declinante no debe ser la raz\u00f3n actuarial respectiva, ya que el contenido de una llamada telef\u00f3nica no satisface los requisitos previstos en el art\u00edculo 16 de la Constituci\u00f3n General, sino que debe insistirse en el env\u00edo del asunto al Juez competente, como lo prev\u00e9 el art\u00edculo 48, primer p\u00e1rrafo, de la Ley de Amparo.<\/p>\n<p>D\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n<p>Queja 95\/2020. Nakomsa Komfort Ambiental, S.A. de C.V. 19 de abril de 2020. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretaria: Miriam Aid\u00e9 Garc\u00eda Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Esta tesis se public\u00f3 el viernes 12 de febrero de 2021 a las 10:14 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n.<\/p>\n<table cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr>\n<td> <\/td>\n<td colspan=\"2\" valign=\"top\"> <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td colspan=\"2\" > <\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<td><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: I.11o.C.42 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2022686 1 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 12 de febrero de 2021 10:14 h Tesis Aislada (Com\u00fan) PRINCIPIO DE LEGALIDAD. NO SE SATISFACE CON UNA DETERMINACI\u00d3N JUDICIAL COMUNICADA V\u00cdA TELEF\u00d3NICA. Conforme a lo previsto en el art\u00edculo 16 constitucional, los \u00f3rganos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[82],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7574"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7574"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7575,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7574\/revisions\/7575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}