{"id":7437,"date":"2022-03-08T18:12:28","date_gmt":"2022-03-09T00:12:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7437"},"modified":"2022-04-05T15:50:13","modified_gmt":"2022-04-05T21:50:13","slug":"tsa-j-i-2022-allanamiento-de-la-demanda-en-materia-agraria-esta-postura-procesal-asumida-por-la-demandada-no-hace-procedente-la-accion-de-manera-incuestionable-ni-obliga-a-pronunciar-sentencia-que-p","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=7437","title":{"rendered":"TSA\/J\/I\/2022 ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA EN MATERIA AGRARIA. ESTA POSTURA PROCESAL ASUMIDA POR LA DEMANDADA NO HACE PROCEDENTE LA ACCI\u00d3N DE MANERA INCUESTIONABLE, NI OBLIGA A PRONUNCIAR SENTENCIA QUE PONGA T\u00c9RMINO AL JUICIO, DE MANERA INMEDIATA."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Jurisprudencia: TSA\/J\/I\/2022<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fecha: 2 de marzo de 2022<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TSA\/J\/I\/2022, de t\u00edtulo: ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA EN MATERIA AGRARIA. ESTA POSTURA PROCESAL ASUMIDA POR LA DEMANDADA NO HACE PROCEDENTE LA ACCI\u00d3N DE MANERA INCUESTIONABLE, NI OBLIGA A PRONUNCIAR SENTENCIA QUE PONGA T\u00c9RMINO AL JUICIO, DE MANERA INMEDIATA. <\/strong> El art\u00edculo 189 de la Ley Agraria impone a los Tribunales Agrarios el deber de dictar sus resoluciones a verdad sabida, sin sujetarse a las reglas sobre estimaci\u00f3n de las pruebas, fundando y motivando sus determinaciones y apreciando los hechos y documentos aportados al juicio, para lo cual deben realizar el estudio de todos los elementos procesales, exponiendo las razones por las que unos u otros le generaron convicci\u00f3n para resolver la controversia. Por ello, no es dable considerar que el allanamiento de la parte demandada resulte ser eficaz para la procedencia de la acci\u00f3n reclamada y para dictar inmediatamente sentencia que ponga fin al juicio agrario, sin analizar, incluso, si este no trasgrede el r\u00e9gimen jur\u00eddico agrario; pues de hacerlo, se incurrir\u00eda en una franca contravenci\u00f3n a lo dispuesto por la disposici\u00f3n legal referida. De ah\u00ed que el allanamiento de la parte demandada, de ninguna manera exime a los Tribunales Agrarios de la obligaci\u00f3n de apreciar los hechos y los documentos en conciencia, de manera fundada y motivada; as\u00ed como de efectuar el an\u00e1lisis de la totalidad de las pruebas que aporten las partes, a efecto de determinar la procedencia o improcedencia de la acci\u00f3n y as\u00ed estar en aptitud de dictar la resoluci\u00f3n correspondiente. Consecuentemente, trat\u00e1ndose de allanamiento por parte de n\u00facleos agrarios, para ser considerado en el an\u00e1lisis jur\u00eddico que esta tesis estima indispensable, debe estar soportado en el acta de asamblea general de ejidatarios a trav\u00e9s de la cual se haya autorizado al \u00f3rgano de representaci\u00f3n asumir esa postura procesal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Contradicci\u00f3n de Tesis 1\/2022-42 y Dto. 53.<\/b> Poblado Chichimequillas, Municipio El Marqu\u00e9s, Estado Quer\u00e9taro. Contradicci\u00f3n de tesis sustentadas entre el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 42, con sede en Quer\u00e9taro, Estado de Quer\u00e9taro y el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 53, con sede en Celaya, Estado de Guanajuato al resolver los juicios 1020\/2019, 920\/2019 y el 578\/2019; as\u00ed como el 830\/2018, respectivamente. <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tribunal Unitario Agrario del <b>Distrito 42, <\/b>con sede en Quer\u00e9taro, Quer\u00e9taro: <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Juicio agrario 1020\/2019,<\/b> Ejido Buenavista, Municipio Quer\u00e9taro, Estado Quer\u00e9taro;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Juicio agrario 920\/2019,<\/b> Poblado Lagunillas\u201d, Municipio Huimilpan, Estado Quer\u00e9taro y,<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Juicio agrario 578\/2019,<\/b> Ejido Laguna de Serv\u00edn, Municipio Amealco, Estado Quer\u00e9taro;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tribunal Unitario Agrario del <b>Distrito 53,<\/b> con sede en Celaya, Guanajuato:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b>Juicio agrario 830\/2018<\/b>, Poblado Chichimequillas, Municipio El Marqu\u00e9s, Estado Quer\u00e9taro.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 2 de marzo de 2022, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Magistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca. Secretario: Joaqu\u00edn Romero Gonz\u00e1lez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jurisprudencia aprobada para su publicaci\u00f3n por unanimidad de cuatro votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 2 de marzo de 2022.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jurisprudencia: TSA\/J\/I\/2022 Fecha: 2 de marzo de 2022 TSA\/J\/I\/2022, de t\u00edtulo: ALLANAMIENTO DE LA DEMANDA EN MATERIA AGRARIA. ESTA POSTURA PROCESAL ASUMIDA POR LA DEMANDADA NO HACE PROCEDENTE LA ACCI\u00d3N DE MANERA INCUESTIONABLE, NI OBLIGA A PRONUNCIAR SENTENCIA QUE PONGA T\u00c9RMINO AL JUICIO, DE MANERA INMEDIATA. El art\u00edculo 189 de la Ley Agraria impone a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[64],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7437"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7438,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7437\/revisions\/7438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7437"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7437"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7437"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}