![](\"\/ta\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/magistrados2.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
\n
Ciudad de M\u00e9xico.- El once de enero de dos mil veintid\u00f3s se realiz\u00f3 la primera Reuni\u00f3n Nacional de Magistradas y Magistrados Agrarios del a\u00f1o 2022, en modalidad virtual. Estuvieron presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior Agrario, as\u00ed como las y los titulares de los Tribunales Unitarios Agrarios. <\/p>\n
Est\u00e1 primera reuni\u00f3n de trabajo del a\u00f1o, tuvo como objetivo principal hacer una revisi\u00f3n de los resultados y avance del programa de conclusi\u00f3n de asuntos pendientes presentados en el 2019 y a\u00f1os anteriores considerando que este es un prop\u00f3sito fundamental para conmemorar 30 a\u00f1os de justicia agraria.<\/p>\n
La Magistrada Presidenta Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara, inicio la reuni\u00f3n agradeciendo la participaci\u00f3n de todos, reconoci\u00f3 el compromiso asumido y esfuerzo realizado a partir del mes de agosto hasta diciembre del 2021 (primera etapa) del programa de atenci\u00f3n de asuntos en tr\u00e1mite de 2019, reiter\u00f3 que la participaci\u00f3n de las y los Magistrados Agrarios hacen posible una Justicia Agraria de excelencia. <\/p>\n
Los resultados que ha alcanzado el programa citado, en cumplimiento al principio de celeridad del juicio agrario establecido en los art\u00edculos 17 y 27 constitucionales es del 44% de la meta del primer periodo, lo que se traduce en la conclusi\u00f3n de 4,385 asuntos al corte estad\u00edstico de diciembre 2021. Los Tribunales Unitarios Agrarios que lograron del 75% al 100% o m\u00e1s avance, que fueron reconocidos ampliamente son los distritos: 37 Puebla, Puebla; 27 Guasave, Sinaloa; 23 Texcoco, Estado de M\u00e9xico; 9 Toluca, Estado de M\u00e9xico; 56 Tepic, Nayarit; 41 Acapulco, Guerrero; 53 Celaya, Guanajuato y 6 Torre\u00f3n, Coahuila; y quedando pendiente de esta primera proyecci\u00f3n estimada la conclusi\u00f3n de 5,562 asuntos.<\/p>\n
En la reuni\u00f3n se plantearon las mejores pr\u00e1cticas judiciales que permitieron avanzar en el estado procesal de los asuntos, por una parte, la Magistrada del Distrito 37 de Puebla, Mar\u00eda Antonieta Villegas L\u00f3pez sobre como dar celeridad en el proceso y por otra, la Magistrada Blanca Estela del Rosario Zamudio Vald\u00e9s sobre c\u00f3mo lograr la emisi\u00f3n de sentencias en asuntos turnados.<\/p>\n
En la participaci\u00f3n de la Magistrada Mar\u00eda Antonieta Villegas L\u00f3pez, actualmente titular del TUA 37, comparti\u00f3 sus buenas pr\u00e1cticas judiciales que dieron la posibilidad de lograr esta primera meta. La estrategia fue: <\/p>\n
i. Organizar el \u00e1rea de Control de Procesos y actualizar la base de datos, con el an\u00e1lisis personal de la Magistrada a cada uno de los asuntos y su estado procesal;<\/p>\n
ii. Realizar requerimientos a las partes para cumplimiento de obligaciones procesales; <\/p>\n
iii. Realizar la petici\u00f3n de la Clave \u00danica de Registro de Poblaci\u00f3n (CURP) de las partes, sus asesores y peritos; <\/p>\n
iv. Realizar un turno puntual para la elaboraci\u00f3n de los proyectos de sentencia esto a trav\u00e9s de la revisi\u00f3n y el impulso a los asuntos; <\/p>\n
v. Se realiz\u00f3 un turno tem\u00e1tico.<\/p>\n
vi. Se especializ\u00f3 a los Secretarios de Estudio y Cuenta, buscando el perfil de facilidad de proyecci\u00f3n y,<\/p>\n
vii. Concentrarse en las ejecuciones pendientes materiales y documentales.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con los asuntos turnados para sentencia, la Magistrada Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara, coment\u00f3 que a diciembre de 2021 en promedio el 10% de asuntos en tr\u00e1mite esta turnado para la emisi\u00f3n del fallo; por lo que propuso existan par\u00e1metros para medir el plazo razonable en el proceso judicial.<\/p>\n
En seguida, la Magistrada Blanca Estela del Rosario Zamudio Vald\u00e9s comparti\u00f3 las buenas pr\u00e1cticas implementas en el TUA 18 para lograr el abatimiento de asuntos para emitir sentencia como lo son: <\/p>\n
i. La clasificaci\u00f3n (sencillos, cumplimientos, convenios y, complejos); <\/p>\n
ii. Realizar un cronograma de trabajo (fijar tiempos para la entrega de sentencias, un proyecto por d\u00eda); <\/p>\n
iii. Simplificar la sentencia (atendiendo los criterios de los Tribunales Federales, favoreciendo la elaboraci\u00f3n de sentencias claras y sencillas).<\/p>\n
Para concluir manifest\u00f3 que involucrarse en la audiencia de desahogo, cambia la forma de trabajo y genera una visi\u00f3n al momento de emitir el fallo.<\/p>\n
Se abord\u00f3 el tema de la ejecuci\u00f3n de sentencias que implican la subasta de derechos ejidales o comunales ya que existe un n\u00famero significativo de asuntos pendientes de ejecuci\u00f3n de esta hip\u00f3tesis del art\u00edculo 18 de la Ley Agraria, en el cual participaron los Magistrados: Jes\u00fas Alonso Herrera, Imelda Carlos Basurto y Mar\u00eda Eugenia Camacho Aranda; quienes compartieron estrategias y mecanismos para lograr las ejecuciones de los asuntos de esta naturaleza y complejidad.<\/p>\n
La reuni\u00f3n concluy\u00f3 con la participaci\u00f3n de las Magistradas y el Magistrado integrantes del Pleno. <\/p>\n
La Magistrada Carmen Laura L\u00f3pez Almaraz, felicit\u00f3 y agradeci\u00f3 a todas las y los Magistrados por los resultados y el esfuerzo, resalt\u00f3 su importancia ya que la labor de los Tribunales Agrarios que es la de impartir justicia tiene una implicaci\u00f3n y coparticipaci\u00f3n en la explotaci\u00f3n de la tierra y la econom\u00eda del pa\u00eds; destac\u00f3 que es plausible el avance en el dictado de sentencias y en ejecuciones logradas, as\u00ed como el esfuerzo de todos; agradeci\u00f3 por la tarea cumplida no obstante los retos, convoco a un esfuerzo adicional ya que a 30 a\u00f1os de Impartici\u00f3n de Justicia Agraria se ha logrado un Estado de Derecho y su fortalecimiento. <\/p>\n
El Magistrado Alberto P\u00e9rez Gasca, coment\u00f3 que despu\u00e9s de analizar el resultado logrado en la primera etapa, se muestra el gran reto que a\u00fan queda, el cual se lograr\u00e1 con el compromiso de todos los que integramos los Tribunales Agrarios; que la clave est\u00e1 en el trabajo organizado, decidido y el compromiso de emitir sentencias, finalmente que el Pleno tiene claro la importancia de fortalecer el trabajo de los Tribunales Unitarios.<\/p>\n
La Magistrada Claudia Dinorah Vel\u00e1zquez Gonz\u00e1lez, se sum\u00f3 a los reconocimientos y agradecimientos de los integrantes del Pleno; manifest\u00f3 que la actual integraci\u00f3n de la Magistratura Agraria cuenta con la experiencia suficiente para realizar la tarea; que la retroalimentaci\u00f3n es el resultado de la reuni\u00f3n; que dar certeza jur\u00eddica es el objetivo; que la estad\u00edstica permite la autocr\u00edtica y reflexi\u00f3n justa, la transparencia, es necesaria y de ayuda para tomar decisiones; que es necesario involucrar a los equipos y hacerlos participes de los resultados, y el compromiso del pleno para dar uniformidad a los Tribunales Unitarios Agrarios, concluy\u00f3 invitando a conservar la m\u00edstica de servicio que hay en 30 a\u00f1os de Justicia Agraria.<\/p>\n
Como conclusi\u00f3n de esta reuni\u00f3n se resalta la importancia de las Magistradas y Magistrados Agrarios como rectores del proceso revisen cada uno de los expedientes en tr\u00e1mite para dar el impulso procesal que corresponda, seguir convocando a la amigable composici\u00f3n antes de sentencia y para lograr la ejecuci\u00f3n de esta y con ello una justicia agraria r\u00e1pida y eficaz, que resuelva de ra\u00edz los problemas de la tenencia de la tierra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico.- El once de enero de dos mil veintid\u00f3s se realiz\u00f3 la primera Reuni\u00f3n Nacional de Magistradas y Magistrados Agrarios del a\u00f1o 2022, en modalidad virtual. Estuvieron presentes integrantes del Pleno del Tribunal Superior Agrario, as\u00ed como las y los titulares de los Tribunales Unitarios Agrarios. Est\u00e1 primera reuni\u00f3n de trabajo del a\u00f1o, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7214,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[54,15],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7207"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7207"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7226,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7207\/revisions\/7226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}