{"id":6655,"date":"2021-09-21T21:01:37","date_gmt":"2021-09-22T03:01:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=6655"},"modified":"2022-06-14T12:51:25","modified_gmt":"2022-06-14T18:51:25","slug":"tsa-t-o-ix-2021-restitucion-de-tierras-ejidales-o-comunales-la-privacion-ilegal-como-presupuesto-de-fondo-de-la-accion-en-terminos-del-articulo-49-de-la-ley-agraria-no-refiere-a-actos-de-despojo-o","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=6655","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/IX\/2021. RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS EJIDALES O COMUNALES. LA PRIVACI\u00d3N ILEGAL COMO PRESUPUESTO DE FONDO DE LA ACCI\u00d3N EN T\u00c9RMINOS DEL ART\u00cdCULO 49 DE LA LEY AGRARIA, NO REFIERE A ACTOS DE DESPOJO O VIOLENCIA, SINO A LA FALTA DE DERECHO PARA OCUPAR LA SUPERFICIE CONTROVERTIDA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

Tesis: TSA\/T.O.\/IX\/2021<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 1 de septiembre de 2021<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

\n

TSA\/T.O.\/IX\/2021, de t\u00edtulo: RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS EJIDALES O COMUNALES. LA PRIVACI\u00d3N ILEGAL COMO PRESUPUESTO DE FONDO DE LA ACCI\u00d3N EN T\u00c9RMINOS DEL ART\u00cdCULO 49 DE LA LEY AGRARIA, NO REFIERE A ACTOS DE DESPOJO O VIOLENCIA, SINO A LA FALTA DE DERECHO PARA OCUPAR LA SUPERFICIE CONTROVERTIDA. <\/strong>En t\u00e9rminos del art\u00edculo 27, fracci\u00f3n VII, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y 49 de la Ley Agraria, la privaci\u00f3n ilegal como presupuesto de fondo de la acci\u00f3n de restituci\u00f3n, no refiere a actos de despojo o violencia, sino al desconocimiento de un derecho y al controvertirse con ello el r\u00e9gimen ejidal o comunal al aducir en su defensa, -quien detenta la posesi\u00f3n de la superficie reclamada-, que la misma se constituye como propiedad privada y no como propiedad sujeta al r\u00e9gimen agrario, por lo que de conformidad con la legislaci\u00f3n agraria vigente a partir de mil novecientos noventa y dos, la privaci\u00f3n ilegal no debe entenderse como actos desposesorios que deban ser acreditados por el Ejido o Comunidad accionante. En ese sentido, el presupuesto de fondo de la acci\u00f3n a que alude el art\u00edculo 49 de la Ley Agraria consiste en determinar si el demandado posee la superficie controvertida a partir de un acto legal o no, lo cual deber\u00e1 ser dilucidado por el Tribunal Unitario Agrario a trav\u00e9s de la confronta de los t\u00edtulos presentados por las partes contendientes para acreditar el derecho de propiedad sobre la superficie materia de litis<\/em>. Por lo que, de acreditarse que el demandado entr\u00f3 a poseer a trav\u00e9s de un acto contrario a la ley, deber\u00e1 declararse la procedencia de la acci\u00f3n, mientras que por otra parte, si el acto no es contrario a la ley y la posesi\u00f3n deriva de un acto por el que la parte actora entreg\u00f3 \u00e9sta, luego entonces la acci\u00f3n ser\u00e1 improcedente.\u201d<\/p>\n

Recurso de revisi\u00f3n 345\/2019-5. <\/strong>Juicio agrario 453\/2010. Ejido Loma de P\u00e9rez, Delicias, Chihuahua. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 5, con sede en Chihuahua, Chihuahua. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 8 de julio de 2020, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

Magistrada Ponente: Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara. Secretario: Viridiana Valle M\u00e1rquez<\/p>\n

Recurso de revisi\u00f3n 684\/2019-8. <\/strong>Juicio agrario 311\/2015. Ejido \u201cSan Mateo Tlaltenango\u201d, Cuajimalpa de Morelos, Ciudad de M\u00e9xico. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 8, con sede en la Ciudad de M\u00e9xico. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 12 de agosto de 2020, por mayor\u00eda de tres votos del Magistrado Luis \u00c1ngel L\u00f3pez Escutia y de las Magistradas Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara y Concepci\u00f3n Mar\u00eda del Roc\u00edo Balderas Fern\u00e1ndez; con voto en contra de la Magistrada Supernumeraria Carmen Laura L\u00f3pez Almaraz.<\/p>\n

Magistrada Ponente: Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara. Secretario: Edgar Rodolfo Chavira Anaya.<\/p>\n

Recurso de revisi\u00f3n 144\/2020-11. <\/strong>Juicio agrario 822\/2014. Ejido \u201cPozos\u201d, San Luis de la Paz, Guanajuato. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 11, con sede en Guanajuato, Guanajuato. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 2 de septiembre de 2020, por unanimidad de tres votos.<\/p>\n

Magistrada Ponente: Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara.<\/p>\n

Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n por unanimidad de cuatro votos, en sesi\u00f3n plenaria celebrada v\u00eda remota el 1 de septiembre de 2021.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis: TSA\/T.O.\/IX\/2021 Fecha: 1 de septiembre de 2021 TSA\/T.O.\/IX\/2021, de t\u00edtulo: RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS EJIDALES O COMUNALES. LA PRIVACI\u00d3N ILEGAL COMO PRESUPUESTO DE FONDO DE LA ACCI\u00d3N EN T\u00c9RMINOS DEL ART\u00cdCULO 49 DE LA LEY AGRARIA, NO REFIERE A ACTOS DE DESPOJO O VIOLENCIA, SINO A LA FALTA DE DERECHO PARA OCUPAR LA SUPERFICIE CONTROVERTIDA. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[71],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6656,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6655\/revisions\/6656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}