{"id":4931,"date":"2019-10-16T13:33:22","date_gmt":"2019-10-16T19:33:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4931"},"modified":"2019-10-16T13:33:22","modified_gmt":"2019-10-16T19:33:22","slug":"recurso-de-queja-es-improcedente-el-interpuesto-contra-el-auto-por-el-cual-el-juez-de-distrito-requiere-los-datos-de-la-persona-que-ostenta-u-ostento-el-cargo-de-autoridad-responsable-para-la-imposi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4931","title":{"rendered":"RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL CUAL EL JUEZ DE DISTRITO REQUIERE LOS DATOS DE LA PERSONA QUE OSTENTA U OSTENT\u00d3 EL CARGO DE AUTORIDAD RESPONSABLE, PARA LA IMPOSICI\u00d3N DE UNA MULTA DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XIII.1o.P.T. J\/2 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020607\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 13 de septiembre de 2019 10:22 h<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ubicada en publicaci\u00f3n semanal<\/p>\n<\/td>\n

\n

REITERACI\u00d3N(Jurisprudencia (Com\u00fan))<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n
 <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL CUAL EL JUEZ DE DISTRITO REQUIERE LOS DATOS DE LA PERSONA QUE OSTENTA U OSTENT\u00d3 EL CARGO DE AUTORIDAD RESPONSABLE, PARA LA IMPOSICI\u00d3N DE UNA MULTA DERIVADA DEL INCUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA DE AMPARO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El art\u00edculo 97, fracci\u00f3n I, inciso e), de la Ley de Amparo establece que el recurso de queja procede contra la resoluci\u00f3n que no admita expresamente el recurso de revisi\u00f3n y que por su naturaleza trascendental y grave pueda causar perjuicio a alguna de las partes no reparable en la sentencia definitiva. De lo anterior, se concluye que el recurso de queja contra el auto del Juez de Distrito por el que requiere los datos de la persona que ostenta u ostent\u00f3 el cargo de autoridad responsable y de su superior jer\u00e1rquico, para imponerles la multa por el incumplimiento de la sentencia de amparo, hecho a este \u00faltimo, es improcedente, toda vez que no es de naturaleza trascendental y grave, adem\u00e1s de que no causa da\u00f1o o perjuicio irreparable a alguna de las partes, al limitarse a solicitar la informaci\u00f3n relativa (clave del Registro Federal de Contribuyentes, Clave \u00danica del Registro de Poblaci\u00f3n, nombre completo, domicilio, fecha de nacimiento, etc\u00e9tera); m\u00e1xime que conforme al procedimiento de cumplimiento e inejecuci\u00f3n de sentencias de amparo, previsto en los art\u00edculos 192 a 198 y 211 de la ley citada, el Tribunal Colegiado de Circuito o la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n puede analizar la legalidad de las multas impuestas a las autoridades responsables y, en su caso, dejarlas sin efectos, cuando se demuestre causa justificada de retardo en su cumplimiento.<\/p>\n

\n PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y DE TRABAJO DEL D\u00c9CIMO TERCER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Queja 287\/2018. 4 de abril de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: David Rojas Rodr\u00edguez, secretario de tribunal autorizado por la Comisi\u00f3n de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempe\u00f1ar las funciones de Magistrado, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 81, fracci\u00f3n XXII, de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con el diverso 40, fracci\u00f3n V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la organizaci\u00f3n y funcionamiento del propio Consejo. Secretaria: In\u00e9s Nahacely Canseco Rafael.<\/p>\n

Queja 411\/2018. 25 de abril de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: David Gustavo Le\u00f3n Hern\u00e1ndez. Secretaria: Reyna Oliva Fuentes L\u00f3pez.<\/p>\n

Queja 290\/2018. 30 de mayo de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: David Rojas Rodr\u00edguez, secretario de tribunal autorizado por la Comisi\u00f3n de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal para desempe\u00f1ar las funciones de Magistrado, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 81, fracci\u00f3n XXII, de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en relaci\u00f3n con el diverso 40, fracci\u00f3n V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la organizaci\u00f3n y funcionamiento del propio Consejo. Secretaria: Emerenciana Flor Jim\u00e9nez Arango.<\/p>\n

Queja 16\/2019. 5 de junio de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Jos\u00e9 Luis Legorreta Garibay. Secretaria: Elisa Alfoab L\u00f3pez Quiroz.<\/p>\n

Queja 64\/2019. 5 de junio de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Jos\u00e9 Luis Legorreta Garibay. Secretaria: Elisa Alfoab L\u00f3pez Quiroz.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Esta tesis se public\u00f3 el viernes 13 de septiembre de 2019 a las 10:22 horas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y, por ende, se considera de aplicaci\u00f3n obligatoria a partir del martes 17 de septiembre de 2019, para los efectos previstos en el punto s\u00e9ptimo del Acuerdo General Plenario 19\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XIII.1o.P.T. J\/2 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020607\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 13 de septiembre de 2019 10:22 h Ubicada en publicaci\u00f3n semanal REITERACI\u00d3N(Jurisprudencia (Com\u00fan))   RECURSO DE QUEJA. ES IMPROCEDENTE EL INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL CUAL EL JUEZ DE DISTRITO REQUIERE LOS DATOS DE LA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4931"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4931"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4931\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4932,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4931\/revisions\/4932"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}