{"id":4924,"date":"2019-10-16T13:26:00","date_gmt":"2019-10-16T19:26:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4924"},"modified":"2019-10-16T13:26:00","modified_gmt":"2019-10-16T19:26:00","slug":"competencia-para-conocer-del-juicio-de-amparo-promovido-por-quien-aduce-tener-tanto-interes-juridico-como-legitimo-se-determina-conforme-al-primero-por-virtud-de-las-medidas-personales-que-deben-tom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4924","title":{"rendered":"COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR QUIEN ADUCE TENER TANTO INTER\u00c9S JUR\u00cdDICO COMO LEG\u00cdTIMO. SE DETERMINA CONFORME AL PRIMERO, POR VIRTUD DE LAS MEDIDAS PERSONALES QUE DEBEN TOMARSE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSI\u00d3N Y DE LOS EFECTOS DE UNA POSIBLE SENTENCIA PROTECTORA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XVI.1o.A.39 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020580\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 13 de septiembre de 2019 10:22 h<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ubicada en publicaci\u00f3n semanal<\/p>\n<\/td>\n

\n

TESIS AISLADAS<\/p>\n

(Tesis Aislada (Com\u00fan))<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR QUIEN ADUCE TENER TANTO INTER\u00c9S JUR\u00cdDICO COMO LEG\u00cdTIMO. SE DETERMINA CONFORME AL PRIMERO, POR VIRTUD DE LAS MEDIDAS PERSONALES QUE DEBEN TOMARSE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSI\u00d3N Y DE LOS EFECTOS DE UNA POSIBLE SENTENCIA PROTECTORA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La distinci\u00f3n entre las reglas para verificar el inter\u00e9s con el que se acude al amparo, los efectos de una posible sentencia protectora dependiendo de si \u00e9ste es jur\u00eddico o leg\u00edtimo y, por consecuencia, los relativos a la suspensi\u00f3n para uno y otro, llevan a la conclusi\u00f3n de que cuando en el juicio constitucional se invocan las dos clases de inter\u00e9s \u2013jur\u00eddico y leg\u00edtimo\u2013, es pertinente fincar la competencia en funci\u00f3n solamente del primero, sin tener en cuenta el segundo, ya que ello podr\u00eda reportar al quejoso un mayor beneficio. Lo anterior, pues conforme a la jurisprudencia de la Primera y la Segunda Salas de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, el inter\u00e9s leg\u00edtimo no supone una afectaci\u00f3n directa al status jur\u00eddico, sino una indirecta, en la medida en que la persona sufre una afectaci\u00f3n, no en s\u00ed misma, sino por encontrarse ubicada en una especial situaci\u00f3n frente al orden jur\u00eddico; es decir, se da en la medida en que el sujeto forma parte de un grupo con inter\u00e9s en que el orden jur\u00eddico opere efectivamente. En cambio, el inter\u00e9s jur\u00eddico se asume como la lesi\u00f3n en los intereses, en la persona o en el patrimonio del quejoso, respecto de bienes reales y objetivos, cuya afectaci\u00f3n debe ser susceptible de apreciarse en forma objetiva para que pueda constituir un perjuicio. Ese marco conceptual que distingue el inter\u00e9s jur\u00eddico del leg\u00edtimo, permite corroborar que la sentencia que concede el amparo tendr\u00e1 diferente impacto en el status jur\u00eddico, pues en el caso del primero, ante la existencia de un acto de aplicaci\u00f3n identificado y personal, el amparo tiene una tutela tambi\u00e9n personal\u00edsima e identificable en beneficio directo del quejoso, mientras que en el segundo no ocurre as\u00ed, pues el que lo obtuvo s\u00f3lo aspirar\u00e1 a que el amparo beneficie a una persona concreta y distinta, teniendo un beneficio, por lo regular, indirecto; de ah\u00ed que cuando en la demanda de amparo se aduzca contar con ambos intereses, debe verificarse primero si existe un inter\u00e9s jur\u00eddico, el cual, por el mayor beneficio, excluir\u00e1 al leg\u00edtimo. Con base en ello, para efectos de la medida precautoria \u2013aspecto que incide en la determinaci\u00f3n de la competencia\u2013 tambi\u00e9n debe priorizarse si se aduce el inter\u00e9s jur\u00eddico, porque ello propicia que se tomen medidas espec\u00edficas e individualizadas, lo que permite concluir que en el caso de una demanda con esa variante, la competencia debe asignarse en funci\u00f3n de la medida para el caso del inter\u00e9s jur\u00eddico, de modo que ha de indagarse la posible ejecuci\u00f3n, cual si s\u00f3lo se actuase con \u00e9ste.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL D\u00c9CIMO SEXTO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Conflicto competencial 14\/2019. Suscitado entre los Juzgados Primero y Noveno de Distrito, ambos en el Estado de Guanajuato. 6 de junio de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: V\u00edctor Manuel Estrada Jungo. Secretario: Nelson Jacobo Mireles Hern\u00e1ndez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XVI.1o.A.39 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020580\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 13 de septiembre de 2019 10:22 h Ubicada en publicaci\u00f3n semanal TESIS AISLADAS (Tesis Aislada (Com\u00fan)) \u00a0 \u00a0 COMPETENCIA PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO POR QUIEN ADUCE TENER TANTO INTER\u00c9S JUR\u00cdDICO COMO LEG\u00cdTIMO. SE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4924"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4924"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4924\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4925,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4924\/revisions\/4925"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4924"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4924"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4924"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}