{"id":4911,"date":"2019-10-16T13:14:00","date_gmt":"2019-10-16T19:14:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4911"},"modified":"2019-10-16T13:15:05","modified_gmt":"2019-10-16T19:15:05","slug":"4911","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4911","title":{"rendered":"CONFLICTOS COMPETENCIALES. CUANDO LA RESOLUCI\u00d3N RECURRIDA HUBIERA SIDO DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO NO RESULTA APLICABLE EL CRITERIO DE COMPETENCIA RESIDUAL."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

\u00a0Tesis:\u00a02a. LIV\/2019<\/p>\n

\u00a0(10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial<\/p>\n

de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima<\/p>\n

\u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020546\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n:<\/p>\n

viernes 06 de septiembre<\/p>\n

de 2019 10:15 h<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ubicada en<\/p>\n

publicaci\u00f3n<\/p>\n

\u00a0semanal<\/p>\n<\/td>\n

\n

TESIS AISLADAS<\/p>\n

(Tesis Aislada (Com\u00fan))<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

CONFLICTOS COMPETENCIALES. CUANDO LA RESOLUCI\u00d3N RECURRIDA HUBIERA SIDO DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO NO RESULTA APLICABLE EL CRITERIO DE COMPETENCIA RESIDUAL.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El criterio sostenido por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en la jurisprudencia 2a.\/J. 52\/2019 (10a.), relativo a que corresponde a un Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa conocer del recurso cuya litis estriba en analizar si la se\u00f1alada como responsable tiene el car\u00e1cter de autoridad para efectos del juicio de amparo, s\u00f3lo resulta aplicable cuando la resoluci\u00f3n impugnada se emite por un Juez de Distrito en materia mixta y determina la improcedencia del juicio en su integridad. Ello, porque de acuerdo con los diversos criterios sustentados en las jurisprudencias 2a.\/J. 23\/2012 (10a.) y 2a.\/J. 24\/2009, si la resoluci\u00f3n recurrida se dict\u00f3 por un Juez de Distrito especializado, el conocimiento del recurso respectivo le corresponde al Tribunal Colegiado de Circuito, de la misma materia, al resultar inaplicable el criterio de competencia residual, en tanto que si se admiti\u00f3 parcialmente la demanda, la competencia del \u00f3rgano jurisdiccional debe fijarse en atenci\u00f3n a la naturaleza de los actos reclamados y de las autoridades responsables respecto de las cuales resulte procedente el juicio.<\/p>\n

\n SEGUNDA SALA<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Conflicto competencial 73\/2019. Suscitado entre los Tribunales Colegiados D\u00e9cimo S\u00e9ptimo en Materia de Trabajo y D\u00e9cimo Noveno en Materia Administrativa, ambos del Primer Circuito. 26 de junio de 2019. Cinco votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Eduardo Medina Mora I., Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek. Ponente: Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n. Secretario: H\u00e9ctor Hidalgo Victoria P\u00e9rez.<\/p>\n

Nota: Las tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 52\/2019 (10a.), 2a.\/J. 23\/2012 (10a.) y 2a.\/J. 24\/2009 citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n del viernes 22 de marzo de 2019 a las 10:25 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 64, Tomo II, marzo de 2019, p\u00e1gina 1579; as\u00ed como en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro VII, Tomo 2, abril de 2012, p\u00e1gina 1243 y Novena \u00c9poca, Tomo XXIX, marzo de 2009, p\u00e1gina 412, respectivamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Tesis:\u00a02a. LIV\/2019 \u00a0(10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020546\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a01 de 1 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 06 de septiembre de 2019 10:15 h Ubicada en publicaci\u00f3n \u00a0semanal TESIS AISLADAS (Tesis Aislada (Com\u00fan)) CONFLICTOS COMPETENCIALES. CUANDO LA RESOLUCI\u00d3N RECURRIDA HUBIERA SIDO DICTADA POR UN JUEZ DE DISTRITO ESPECIALIZADO NO RESULTA APLICABLE EL CRITERIO DE COMPETENCIA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[47,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4911"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4911"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4913,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4911\/revisions\/4913"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4911"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4911"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4911"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}