{"id":4745,"date":"2019-09-17T12:13:17","date_gmt":"2019-09-17T18:13:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4745"},"modified":"2019-09-17T12:13:36","modified_gmt":"2019-09-17T18:13:36","slug":"representacion-del-titular-del-ejecutivo-federal-procedimiento-que-debe-seguir-el-juez-de-distrito-para-tenerlo-por-debidamente-notificado-en-los-supuestos-en-los-que-se-reclamen-normas-u-omisiones-q","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4745","title":{"rendered":"REPRESENTACI\u00d3N DEL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL. PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR EL JUEZ DE DISTRITO PARA TENERLO POR DEBIDAMENTE NOTIFICADO EN LOS SUPUESTOS EN LOS QUE SE RECLAMEN NORMAS U OMISIONES QUE NO EST\u00c9N PREVISTOS EN EL ART\u00cdCULO TERCERO DEL ACUERDO GENERAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS REGLAS A QUE SE SUJETAR\u00c1 LA REPRESENTACI\u00d3N DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN TODOS LOS TR\u00c1MITES PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ART\u00cdCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ABROGADO EL 25 DE MARZO DE 2019."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

\u00a0Tesis: 2a.\/J. 105\/2019 \u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0(10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020526<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 30 de agosto de 2019 10:38 h<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ubicada en publicaci\u00f3n semanal<\/p>\n<\/td>\n

\n

CONTRADICCI\u00d3N DE TESIS<\/p>\n

(Jurisprudencia (Com\u00fan))<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

REPRESENTACI\u00d3N DEL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL. PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR EL JUEZ DE DISTRITO PARA TENERLO POR DEBIDAMENTE NOTIFICADO EN LOS SUPUESTOS EN LOS QUE SE RECLAMEN NORMAS U OMISIONES QUE NO EST\u00c9N PREVISTOS EN EL ART\u00cdCULO TERCERO DEL ACUERDO GENERAL POR EL QUE SE ESTABLECEN LAS REGLAS A QUE SE SUJETAR\u00c1 LA REPRESENTACI\u00d3N DEL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, EN TODOS LOS TR\u00c1MITES PREVISTOS EN LA LEY DE AMPARO, REGLAMENTARIA DE LOS ART\u00cdCULOS 103 Y 107 DE LA CONSTITUCI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ABROGADO EL 25 DE MARZO DE 2019.<\/strong><\/p>\n

En los supuestos descritos el Juez federal, con fundamento en el art\u00edculo 297, fracci\u00f3n II, del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaci\u00f3n supletoria a la Ley de Amparo, deber\u00e1 requerir al Consejero Jur\u00eddico del Ejecutivo Federal con el apercibimiento de que en el plazo de 3 d\u00edas determine a qu\u00e9 Secretario de Estado le corresponde representar al Presidente de la Rep\u00fablica, y que de no cumplir con lo anterior en el t\u00e9rmino se\u00f1alado para tal efecto, se entender\u00e1 que la representaci\u00f3n la ejercer\u00e1 el citado Consejero Jur\u00eddico, de acuerdo con lo establecido en el art\u00edculo segundo del indicado Acuerdo General. En el caso de que dentro del plazo se\u00f1alado se determine en qu\u00e9 Secretario de Estado recae la representaci\u00f3n del Presidente de la Rep\u00fablica, la notificaci\u00f3n se deber\u00e1 realizar por conducto del Secretario que fue designado y ser\u00e1 a partir de que se lleve a cabo esa comunicaci\u00f3n, acorde con lo dispuesto en la fracci\u00f3n I del dispositivo 31 de la Ley de Amparo, que se computar\u00e1 el plazo para interponer el recurso que, en su caso, corresponda. Y en el supuesto de que el Consejero Jur\u00eddico no cumpla con el requerimiento en el plazo fijado para ello, el Juez federal deber\u00e1 ordenar que la notificaci\u00f3n de m\u00e9rito se realice con el referido Consejero, y a partir de que se lleve a cabo, conforme a lo se\u00f1alado en el citado numeral 31, fracci\u00f3n I, empezar\u00e1 a transcurrir el plazo para la interposici\u00f3n del medio de defensa correspondiente.<\/p>\n

\n SEGUNDA SALA<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 123\/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo en Materia Administrativa del Segundo Circuito, S\u00e9ptimo y Octavo, ambos en Materia Administrativa del Primer Circuito. 12 de junio de 2019. Mayor\u00eda de tres votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas y Yasm\u00edn Esquivel Mossa. Disidentes: Eduardo Medina Mora I. y Javier Laynez Potisek. Ponente: Yasm\u00edn Esquivel Mossa. Secretaria: Zara Gabriela Mart\u00ednez Peralta.<\/p>\n

Criterios contendientes:<\/p>\n

El sustentado por el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, al resolver los recursos de reclamaci\u00f3n 4\/2019 y 5\/2019, el sustentado por el S\u00e9ptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el recurso de reclamaci\u00f3n 23\/2018, y el diverso sustentado por el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, al resolver el recurso de reclamaci\u00f3n 5\/2018.<\/p>\n

Tesis de jurisprudencia 105\/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada de veintis\u00e9is de junio de dos mil diecinueve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Tesis: 2a.\/J. 105\/2019 \u00a0\u00a0 \u00a0(10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020526 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 30 de agosto de 2019 10:38 h Ubicada en publicaci\u00f3n semanal CONTRADICCI\u00d3N DE TESIS (Jurisprudencia (Com\u00fan)) REPRESENTACI\u00d3N DEL TITULAR DEL EJECUTIVO FEDERAL. PROCEDIMIENTO QUE DEBE SEGUIR EL JUEZ DE DISTRITO PARA TENERLO POR DEBIDAMENTE NOTIFICADO EN LOS SUPUESTOS […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[46,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4747,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4745\/revisions\/4747"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}