{"id":4709,"date":"2019-09-17T11:23:52","date_gmt":"2019-09-17T17:23:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4709"},"modified":"2019-09-17T11:23:52","modified_gmt":"2019-09-17T17:23:52","slug":"amparo-directo-el-plazo-de-cinco-dias-establecido-por-el-articulo-178-primer-parrafo-de-la-ley-de-la-materia-para-que-la-autoridad-responsable-rinda-el-informe-con-justificacion-anexando-la-demand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4709","title":{"rendered":"AMPARO DIRECTO. EL PLAZO DE CINCO D\u00cdAS ESTABLECIDO POR EL ART\u00cdCULO 178, PRIMER P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE LA MATERIA PARA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RINDA EL INFORME CON JUSTIFICACI\u00d3N, ANEXANDO LA DEMANDA, LOS AUTOS DEL JUICIO DE ORIGEN AS\u00cd COMO LAS CONSTANCIAS DE TRASLADO A LAS PARTES, CORRE A PARTIR DEL D\u00cdA SIGUIENTE AL DE LA PRESENTACI\u00d3N DE LA DEMANDA."},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis: I.11o.<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial<\/p>\n<p>de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2020396<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados<\/p>\n<p>de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Publicaci\u00f3n: viernes<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 16 de agosto de 2019<\/p>\n<p>10:24 h<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Ubicada en<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 publicaci\u00f3n semanal<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tesis<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aislada\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (Com\u00fan)<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>AMPARO DIRECTO. EL PLAZO DE CINCO D\u00cdAS ESTABLECIDO POR EL ART\u00cdCULO 178, PRIMER P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE LA MATERIA PARA QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE RINDA EL INFORME CON JUSTIFICACI\u00d3N, ANEXANDO LA DEMANDA, LOS AUTOS DEL JUICIO DE ORIGEN AS\u00cd COMO LAS CONSTANCIAS DE TRASLADO A LAS PARTES, CORRE A PARTIR DEL D\u00cdA SIGUIENTE AL DE LA PRESENTACI\u00d3N DE LA DEMANDA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 178, fracci\u00f3n III, de la Ley de Amparo establece la obligaci\u00f3n de la autoridad responsable de rendir ante el Tribunal Colegiado de Circuito el informe con justificaci\u00f3n, acompa\u00f1ado de la demanda de amparo directo, los autos del juicio de origen con sus anexos y la constancia de traslado a las partes, dentro del plazo de 5 d\u00edas, que inicia a partir del d\u00eda siguiente al de la presentaci\u00f3n de la demanda, por tanto, la forma en que transcurre ese plazo no admite interpretaci\u00f3n en el sentido de que inicia una vez que la autoridad responsable realiza tales actos, sin que sea aplicable anal\u00f3gicamente la jurisprudencia 2a.\/J. 116\/2004, de la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, de rubro: &#8220;REVISI\u00d3N EN AMPARO. EL PLAZO DE VEINTICUATRO HORAS ESTABLECIDO POR EL PRIMER P\u00c1RRAFO DEL ART\u00cdCULO 89 DE LA LEY DE LA MATERIA, PARA QUE EL JUEZ DE DISTRITO REMITA EL EXPEDIENTE ORIGINAL A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACI\u00d3N O AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO QUE CORRESPONDA, JUNTO CON EL ESCRITO DE EXPRESI\u00d3N DE AGRAVIOS Y LA COPIA PARA EL MINISTERIO P\u00daBLICO FEDERAL, DEBE COMPUTARSE A PARTIR DE QUE AQU\u00c9L EST\u00c9 DEBIDAMENTE INTEGRADO.&#8221;, al existir diferencias sustanciales, ello en atenci\u00f3n a que en el referido criterio, relativo al recurso de revisi\u00f3n, se interpretaron disposiciones de la Ley de Amparo abrogada, que deb\u00edan encontrar congruencia, puesto que en ella se preve\u00edan 24 horas para el env\u00edo del medio de impugnaci\u00f3n; remisi\u00f3n que implicaba que estuviera debidamente integrado, esto es, incluyendo las constancias de notificaci\u00f3n correspondientes, no s\u00f3lo de la resoluci\u00f3n recurrida sino tambi\u00e9n del auto que tuvo por interpuesto el recurso, pues s\u00f3lo contando con ellas se tendr\u00eda la certeza de si las partes diversas al recurrente sab\u00edan de la interposici\u00f3n del medio de impugnaci\u00f3n y del escrito de expresi\u00f3n de agravios, para que contaran con la oportunidad de hacer valer la revisi\u00f3n adhesiva. Circunstancias que no acontecen trat\u00e1ndose de la remisi\u00f3n de la demanda de amparo directo, pues la jurisprudencia se\u00f1alada tuvo lugar en atenci\u00f3n a una incongruencia normativa de la ley abrogada.<\/p>\n<p> D\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recurso de reclamaci\u00f3n 3\/2019. Salvador Oyanguren Guedea. 26 de febrero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Mar\u00eda Soledad Rodr\u00edguez Gonz\u00e1lez. Secretaria: Guadalupe V\u00e1zquez Figueroa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nota: La tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 116\/2004 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, Tomo XX, septiembre de 2004, p\u00e1gina 306.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El criterio contenido en esta tesis es objeto de la denuncia relativa a la contradicci\u00f3n de tesis 116\/2019, pendiente de resolverse por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: I.11o. Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n &nbsp; \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 D\u00e9cima \u00c9poca \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2020396 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Publicaci\u00f3n: viernes \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 16 de agosto de 2019 10:24 h Ubicada en \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 publicaci\u00f3n semanal \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tesis \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aislada\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (Com\u00fan) &nbsp; AMPARO DIRECTO. EL PLAZO DE CINCO D\u00cdAS ESTABLECIDO POR EL ART\u00cdCULO 178, PRIMER P\u00c1RRAFO, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[46,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4709"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4709"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4709\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4710,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4709\/revisions\/4710"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4709"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4709"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4709"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}