{"id":4618,"date":"2019-07-03T13:47:14","date_gmt":"2019-07-03T19:47:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4618"},"modified":"2019-07-03T13:47:36","modified_gmt":"2019-07-03T19:47:36","slug":"notificaciones-en-el-amparo-las-ordenadas-en-terminos-de-ley-sin-precisar-si-deben-efectuarse-por-lista-o-personalmente-generan-incertidumbre-e-inseguridad-juridica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4618","title":{"rendered":"NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. LAS ORDENADAS “EN T\u00c9RMINOS DE LEY”, SIN PRECISAR SI DEBEN EFECTUARSE POR LISTA O PERSONALMENTE, GENERAN INCERTIDUMBRE E INSEGURIDAD JUR\u00cdDICA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XXVII.1o.5 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020130\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 21 de junio de 2019 10:27 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. LAS ORDENADAS “EN T\u00c9RMINOS DE LEY”, SIN PRECISAR SI DEBEN EFECTUARSE POR LISTA O PERSONALMENTE, GENERAN INCERTIDUMBRE E INSEGURIDAD JUR\u00cdDICA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El prove\u00eddo que ordena realizar una notificaci\u00f3n en el amparo “en t\u00e9rminos de ley”, genera incertidumbre e inseguridad jur\u00eddica, pues no precisa c\u00f3mo debe efectuarse, si por lista o personalmente, y con ese proceder, se pretende delegar al actuario la responsabilidad de determinar c\u00f3mo deben efectuarse las notificaciones ordenadas. En estas condiciones, cuando la notificaci\u00f3n deba efectuarse al quejoso personalmente, as\u00ed debe precisarse en el auto correspondiente, para generar certeza y no dejarlo a discreci\u00f3n del actuario, ni permitir que el juzgador pueda aducir que as\u00ed lo orden\u00f3, al indicar en “t\u00e9rminos de ley”, cuando expresamente no se estableci\u00f3 que deb\u00eda ser personal, porque las determinaciones judiciales deben ser precisas y completas, para que se cumplan en sus t\u00e9rminos. Lo anterior no atenta contra la libertad que otorga el art\u00edculo 270 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaci\u00f3n supletoria a la Ley de Amparo, el cual establece que las actuaciones judiciales pueden efectuarse en cualquier forma, porque \u00e9stas deben expresar con claridad lo que ordenan, para que se acaten tanto por las partes, como por el actuario adscrito y, en todo caso, el Juez deber\u00e1 atender lo prescrito en el cap\u00edtulo IV de la ley mencionada, denominado: “Notificaciones”. Considerar lo contrario, implicar\u00eda que pueda declararse infundado un incidente de nulidad de notificaciones, promovido en contra de un auto por no ordenar que su notificaci\u00f3n se efect\u00fae personalmente al quejoso o al tercero interesado, cuando ello as\u00ed procediere, al haberse establecido su realizaci\u00f3n en “t\u00e9rminos de ley” y, por ello, la comprende, lo que se estima incorrecto, dada su ambivalencia.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIG\u00c9SIMO S\u00c9PTIMO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 476\/2018. Diego Uc May. 14 de marzo de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Gerardo D\u00e1vila Gaona. Secretaria: Ang\u00e9lica del Carmen Ortu\u00f1o Su\u00e1rez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XXVII.1o.5 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020130\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 21 de junio de 2019 10:27 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 NOTIFICACIONES EN EL AMPARO. LAS ORDENADAS “EN T\u00c9RMINOS DE LEY”, SIN PRECISAR SI DEBEN EFECTUARSE POR LISTA O PERSONALMENTE, GENERAN INCERTIDUMBRE E INSEGURIDAD JUR\u00cdDICA. \u00a0 El […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4618"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4618"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4618\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4620,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4618\/revisions\/4620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4618"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4618"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4618"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}