{"id":4603,"date":"2019-07-03T13:00:34","date_gmt":"2019-07-03T19:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4603"},"modified":"2019-07-03T13:00:46","modified_gmt":"2019-07-03T19:00:46","slug":"solicitud-para-validar-un-contrato-de-servidumbre-voluntaria-continua-y-aparente-de-paso-regulada-por-el-articulo-105-de-la-ley-de-hidrocarburos-si-la-resolucion-que-resuelve-el-fondo-de-aquella-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4603","title":{"rendered":"SOLICITUD PARA VALIDAR UN CONTRATO DE SERVIDUMBRE VOLUNTARIA, CONTINUA Y APARENTE DE PASO, REGULADA POR EL ART\u00cdCULO 105 DE LA LEY DE HIDROCARBUROS. SI LA RESOLUCI\u00d3N QUE RESUELVE EL FONDO DE AQU\u00c9LLA ES MATERIA DE AMPARO DIRECTO, LA QUE LA DESECHA DEBE ENTENDERSE QUE PONE FIN A ESA INSTANCIA Y, POR ENDE, ES RECLAMABLE EN LA MISMA V\u00cdA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0I.15o.C. J\/1 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020220\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 28 de junio de 2019 10:34 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Jurisprudencia (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

SOLICITUD PARA VALIDAR UN CONTRATO DE SERVIDUMBRE VOLUNTARIA, CONTINUA Y APARENTE DE PASO, REGULADA POR EL ART\u00cdCULO 105 DE LA LEY DE HIDROCARBUROS. SI LA RESOLUCI\u00d3N QUE RESUELVE EL FONDO DE AQU\u00c9LLA ES MATERIA DE AMPARO DIRECTO, LA QUE LA DESECHA DEBE ENTENDERSE QUE PONE FIN A ESA INSTANCIA Y, POR ENDE, ES RECLAMABLE EN LA MISMA V\u00cdA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La solicitud para validar un contrato de servidumbre voluntaria, continua y aparente de paso, regulada por el art\u00edculo citado, es un procedimiento especial que se distingue de la v\u00eda ordinaria civil federal y de la v\u00eda de jurisdicci\u00f3n voluntaria, porque se encuentra sujeto a un tr\u00e1mite especial, previsto tambi\u00e9n en una normativa de car\u00e1cter especial, como es la Ley de Hidrocarburos, en donde se prev\u00e9 un plazo espec\u00edfico para promover, y el Juez a fin de resolver acerca de la validaci\u00f3n del contrato que se somete a su consideraci\u00f3n deber\u00e1 verificar que se cumplan los requisitos ya sea de la Ley Agraria, o bien, de la propia Ley de Hidrocarburos, y hecho lo anterior, deber\u00e1 resolver acerca de la validaci\u00f3n del contrato, pero sin variar el procedimiento establecido para tal efecto. Conforme a la clasificaci\u00f3n de las v\u00edas, en la medida que se trata de un procedimiento especial, se excluye la v\u00eda ordinaria para su tramitaci\u00f3n. Consecuentemente, aunque la v\u00eda elegida por la quejosa para validar un contrato de servidumbre voluntaria, continua y aparente de paso fue la jurisdicci\u00f3n voluntaria, que se caracteriza porque no se dirime una controversia del orden judicial y no implica una cuesti\u00f3n que contenga una sentencia judicial, ya que no hay litigio; en el caso, prevalece la naturaleza de la prestaci\u00f3n principal para determinar si la resoluci\u00f3n final que se emita en el procedimiento de validaci\u00f3n, es susceptible de impugnarse a trav\u00e9s de la v\u00eda de amparo directo o amparo indirecto. En el procedimiento que establece el art\u00edculo 105 de la Ley de Hidrocarburos, no existe una cuesti\u00f3n contenciosa que deba dilucidarse frente a otra parte, sino que se trata de una solicitud formulada ante el Juez de Distrito o el Tribunal Unitario Agrario para que determine si el contrato cumple con la propia ley. Por lo tanto, en el procedimiento previsto en el referido art\u00edculo 105, la litis consiste en someter, por parte del contratista a la autoridad competente, la validaci\u00f3n de un contrato a fin de que la resoluci\u00f3n que emita le otorgue la calidad de cosa juzgada y, por ende, oponible a cualquier otra parte. De tal manera que ese procedimiento no se produce frente a la contraparte del actor, sino que por su propia naturaleza, es la autoridad competente quien decide sobre la validaci\u00f3n del contrato sometido a su potestad, lo que implica un an\u00e1lisis de fondo y, por ende, la emisi\u00f3n de una resoluci\u00f3n sustantiva, que no corresponde dictar en la jurisdicci\u00f3n voluntaria. De lo que se deduce que si la resoluci\u00f3n que resuelve sobre el fondo de esa solicitud de validaci\u00f3n es materia de amparo en la v\u00eda directa; entonces la resoluci\u00f3n que la desecha, debe entenderse que pone fin a esa instancia, por lo que tampoco admite recurso y s\u00f3lo es reclamable en juicio de amparo en v\u00eda directa.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

D\u00c9CIMO QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 2\/2019. 30 de enero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Ne\u00f3fito L\u00f3pez Ramos. Secretaria: Natalia Esperanza Cort\u00e9s Trujillo.<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 12\/2019. Fermaca Pipeline de Occidente, S. de R.L. de C.V. 27 de febrero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sandoval L\u00f3pez. Secretaria: Sof\u00eda Concepci\u00f3n Mat\u00edas Ramo.<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 15\/2019. Fermaca Pipeline La Laguna, S. de R.L. de C.V. 27 de febrero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sandoval L\u00f3pez. Secretario: Carlos Ortiz Toro.<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 36\/2019. Fermaca Pipeline de Occidente, S. de R.L. de C.V. 27 de febrero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Javier Sandoval L\u00f3pez. Secretaria: Sof\u00eda Concepci\u00f3n Mat\u00edas Ramo.<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 61\/2019. Fermaca Pipeline La Laguna, S. de R.L. de C.V. 13 de marzo de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Ne\u00f3fito L\u00f3pez Ramos. Secretario: Fernando Arag\u00f3n Gonz\u00e1lez.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ejecutorias<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 2\/2019.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0I.15o.C. J\/1 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020220\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 28 de junio de 2019 10:34 h   Jurisprudencia (Com\u00fan) \u00a0 SOLICITUD PARA VALIDAR UN CONTRATO DE SERVIDUMBRE VOLUNTARIA, CONTINUA Y APARENTE DE PASO, REGULADA POR EL ART\u00cdCULO 105 DE LA LEY DE HIDROCARBUROS. SI LA RESOLUCI\u00d3N QUE […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4603"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4603\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4605,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4603\/revisions\/4605"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}