{"id":4595,"date":"2019-07-03T12:51:29","date_gmt":"2019-07-03T18:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4595"},"modified":"2019-07-03T12:58:16","modified_gmt":"2019-07-03T18:58:16","slug":"suspension-en-el-amparo-agrario-el-beneficio-establecido-en-el-articulo-132-ultimo-parrafo-de-la-ley-de-amparo-por-el-que-se-exenta-a-los-nucleos-de-poblacion-de-exhibir-garantia-para-que-surta-su","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4595","title":{"rendered":"SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO AGRARIO. EL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL ART\u00cdCULO 132, \u00daLTIMO P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, POR EL QUE SE EXENTA A LOS N\u00daCLEOS DE POBLACI\u00d3N DE EXHIBIR GARANT\u00cdA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA, ES APLICABLE TAMBI\u00c9N A LOS EJIDATARIOS QUE ACUDEN EN LO INDIVIDUAL EN DEFENSA DE SUS DERECHOS AGRARIOS."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a02a.\/J. 80\/2019 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2020148\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 21 de junio de 2019 10:27 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Jurisprudencia (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO AGRARIO. EL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL ART\u00cdCULO 132, \u00daLTIMO P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, POR EL QUE SE EXENTA A LOS N\u00daCLEOS DE POBLACI\u00d3N DE EXHIBIR GARANT\u00cdA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LA MEDIDA CAUTELAR CONCEDIDA, ES APLICABLE TAMBI\u00c9N A LOS EJIDATARIOS QUE ACUDEN EN LO INDIVIDUAL EN DEFENSA DE SUS DERECHOS AGRARIOS.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El art\u00edculo 132, \u00faltimo p\u00e1rrafo, de la Ley de Amparo, establece que “la suspensi\u00f3n concedida a los n\u00facleos de poblaci\u00f3n no requerir\u00e1 de garant\u00eda para que surta sus efectos”. Dicho beneficio debe entenderse aplicable tambi\u00e9n a los ejidatarios que acuden en lo individual al juicio de amparo en defensa de sus derechos agrarios, pues del an\u00e1lisis hist\u00f3rico-evolutivo de las reformas constitucionales y legales referentes al “amparo agrario”, se advierte la existencia de un espectro normativo protector que comprende tanto a los sujetos colectivos (ejidos y n\u00facleos de poblaci\u00f3n) como a los individuales (ejidatarios, comuneros, avecindados, etc\u00e9tera), quienes acuden en defensa de sus derechos agrarios. Sostener lo contrario resultar\u00eda discriminatorio y contrario al esp\u00edritu del Constituyente, pues implicar\u00eda dar un trato desigual a sujetos de derecho agrario regulados bajo el mismo r\u00e9gimen tutelar de derechos.<\/p>\n

SEGUNDA SALA<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 35\/2019. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Quinto en Materia Administrativa del Tercer Circuito y Segundo en Materias Penal y Administrativa del Vig\u00e9simo Primer Circuito. 8 de mayo de 2019. Mayor\u00eda de cuatro votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Yasm\u00edn Esquivel Mossa y Javier Laynez Potisek. Disidente: Eduardo Medina Mora I. Ponente: Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas. Secretario: Manuel Poblete R\u00edos.<\/p>\n

Tesis y criterio contendientes:<\/p>\n

Tesis XXI.2o.P.A.27 A (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: “EJIDATARIOS O COMUNEROS. CUANDO ACUDEN AL JUICIO CONSTITUCIONAL EN LO INDIVIDUAL EN DEFENSA DE SUS BIENES AGRARIOS, EST\u00c1N EXENTOS DE EXHIBIR GARANT\u00cdA PARA QUE SURTA EFECTOS LA SUSPENSI\u00d3N DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO (INTERPRETACI\u00d3N AMPLIA Y PRO PERSONA DEL ART\u00cdCULO 132, \u00daLTIMO P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE AMPARO).”, aprobada por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vig\u00e9simo Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n del viernes 4 de mayo de 2018 a las 10:09 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 54, Tomo III, mayo de 2018, p\u00e1gina 2551, y<\/p>\n

El sustentado por el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, al resolver el incidente de suspensi\u00f3n (revisi\u00f3n) 337\/2018.<\/p>\n

Tesis de jurisprudencia 80\/2019 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada del veintid\u00f3s de mayo de dos mil diecinueve.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ejecutorias<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 35\/2019.<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a02a.\/J. 80\/2019 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2020148\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 21 de junio de 2019 10:27 h   Jurisprudencia (Com\u00fan) \u00a0 SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO AGRARIO. EL BENEFICIO ESTABLECIDO EN EL ART\u00cdCULO 132, \u00daLTIMO P\u00c1RRAFO, DE LA LEY DE AMPARO, POR EL QUE SE EXENTA A LOS N\u00daCLEOS DE POBLACI\u00d3N […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4595"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4595"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4595\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4596,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4595\/revisions\/4596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}