{"id":4561,"date":"2019-06-24T13:31:34","date_gmt":"2019-06-24T19:31:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4561"},"modified":"2019-06-24T13:34:47","modified_gmt":"2019-06-24T19:34:47","slug":"jueces-de-distrito-obligacion-de-informar-al-tribunal-colegiado-de-inmediato-la-resolucion-dictada-en-la-audiencia-del-incidente-de-suspension","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4561","title":{"rendered":"JUECES DE DISTRITO. OBLIGACI\u00d3N DE INFORMAR AL TRIBUNAL COLEGIADO, DE INMEDIATO, LA RESOLUCI\u00d3N DICTADA EN LA AUDIENCIA DEL INCIDENTE DE SUSPENSI\u00d3N."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0I.8o.C.24 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2018884\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 14 de diciembre de 2018 10:26 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

JUECES DE DISTRITO. OBLIGACI\u00d3N DE INFORMAR AL TRIBUNAL COLEGIADO, DE INMEDIATO, LA RESOLUCI\u00d3N DICTADA EN LA AUDIENCIA DEL INCIDENTE DE SUSPENSI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La actualizaci\u00f3n de una causal de improcedencia provoca que el juzgador se encuentre impedido para verificar la constitucionalidad del acto reclamado; de ah\u00ed que el art\u00edculo 64 de la Ley de Amparo se\u00f1ale que cuando las partes tengan conocimiento de alguna causa de sobreseimiento la comunicar\u00e1n de inmediato al \u00f3rgano jurisdiccional de amparo y, de ser posible, acompa\u00f1ar\u00e1n las constancias que la acrediten. El anterior precepto tiene como fin, entre otros, evitar que los \u00f3rganos jurisdiccionales, de por s\u00ed saturados de trabajo, laboren innecesariamente en la emisi\u00f3n de una resoluci\u00f3n que no surtir\u00e1 efecto positivo alguno, empleando el tiempo y esfuerzo del \u00f3rgano en tareas que requieran atenci\u00f3n y resoluci\u00f3n efectiva. Por ello, se exige que la comunicaci\u00f3n debe ser inmediata y se acompa\u00f1en las constancias relativas. En ese contexto, si tal disposici\u00f3n obliga a las partes a actuar en ese sentido, para optimizar la labor de los tribunales federales, con mayor raz\u00f3n cabe entenderla aplicable a los propios \u00f3rganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, en el tr\u00e1mite de los recursos que proceden conforme a la Ley de Amparo, como sucede cuando se interpone el recurso de queja en t\u00e9rminos de los art\u00edculos 97, fracci\u00f3n I, inciso b) y 98, fracci\u00f3n I, de la Ley de Amparo, que debe resolverse en un lapso muy corto, y en atenci\u00f3n a que si se celebra la audiencia incidental, el medio de impugnaci\u00f3n queda sin materia, cesando los efectos del auto impugnado, se concluye que los Jueces de Distrito deben informar de inmediato, sea cual sea el sentido de la resoluci\u00f3n dictada en la audiencia incidental, que \u00e9sta ya fue emitida, lo cual pueden hacer, incluso, de manera electr\u00f3nica.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Queja 295\/2018. Martha Julieta Montes de Oca Cort\u00e9s. 18 de octubre de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Jos\u00e9 Juan Bracamontes Cuevas. Secretaria: Dinnorah Jannett Carbajal Rogel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0I.8o.C.24 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2018884\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 14 de diciembre de 2018 10:26 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 JUECES DE DISTRITO. OBLIGACI\u00d3N DE INFORMAR AL TRIBUNAL COLEGIADO, DE INMEDIATO, LA RESOLUCI\u00d3N DICTADA EN LA AUDIENCIA DEL INCIDENTE DE SUSPENSI\u00d3N. \u00a0 La actualizaci\u00f3n de una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[42,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4562,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4561\/revisions\/4562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}