{"id":4540,"date":"2019-06-24T12:57:17","date_gmt":"2019-06-24T18:57:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4540"},"modified":"2019-06-24T12:57:17","modified_gmt":"2019-06-24T18:57:17","slug":"personas-indigenas-criterios-de-aplicabilidad-de-las-normas-de-derecho-consuetudinario-indigena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4540","title":{"rendered":"PERSONAS IND\u00cdGENAS. CRITERIOS DE APLICABILIDAD DE LAS NORMAS DE DERECHO CONSUETUDINARIO IND\u00cdGENA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a01a. CCCLII\/2018 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2018747\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Primera Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 07 de diciembre de 2018 10:19 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Constitucional)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERSONAS IND\u00cdGENAS. CRITERIOS DE APLICABILIDAD DE LAS NORMAS DE DERECHO CONSUETUDINARIO IND\u00cdGENA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

De acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en principio, ser\u00e1n inaplicables las normas de derecho consuetudinario ind\u00edgena que atenten directamente contra los derechos humanos que pertenecen al dominio del ius cogens, como la tortura, la desaparici\u00f3n forzada, la esclavitud y la discriminaci\u00f3n, as\u00ed como las reglas que eliminen definitivamente las posibilidades de acceder a la justicia, sin que esto impida que se a\u00f1ada al contenido y alcance de estos derechos y al significado de estas conductas una interpretaci\u00f3n culturalmente incluyente. En materia de igualdad y no discriminaci\u00f3n, la aplicaci\u00f3n de los usos y costumbres ind\u00edgenas no puede ser una excusa para intensificar la opresi\u00f3n, incluso al interior de las comunidades ind\u00edgenas, de aquellos miembros tradicionalmente excluidos, como mujeres, ni\u00f1os y ni\u00f1as o personas con discapacidad, entre otros colectivos hist\u00f3ricamente desaventajados. Esto ocurre, por ejemplo, en el caso de la protecci\u00f3n frente a la violencia contra las mujeres, como causa y consecuencia del derecho a la igualdad y a la no discriminaci\u00f3n, donde las costumbres culturales no pueden justificar dichas pr\u00e1cticas, y respecto de las cuales la comunidad no podr\u00e1 escudarse en el pluralismo jur\u00eddico para legitimarlas; sin embargo, parece razonable considerar que algunos derechos pueden limitarse leg\u00edtimamente cuando su pleno ejercicio ponga en riesgo la existencia de la comunidad o la preservaci\u00f3n de usos y costumbres que son esenciales para su sobrevivencia. As\u00ed, ser\u00edan admisibles ciertas afectaciones a los derechos cuando su prop\u00f3sito fundamental sea preservar las particularidades culturales de la comunidad \u2013incluida su visi\u00f3n del derecho y de los derechos\u2013 por ejemplo, a la propiedad colectiva, a las pr\u00e1cticas religiosas, o el uso de lenguaje tradicional, entre otros. En lo referente a la relaci\u00f3n de las comunidades ind\u00edgenas con otros miembros de la sociedad, respecto de los cuales se presenten conflictos, debe determinarse la legalidad de la afectaci\u00f3n del derecho: si \u00e9sta tiene un objetivo leg\u00edtimo en una sociedad multicultural y si la medida es necesaria en una sociedad democr\u00e1tica, lo que implica analizar si es adecuada para el fin que se busca y su proporcionalidad, sin desnaturalizar el derecho consuetudinario ind\u00edgena, ni imponer limitaciones que impliquen el desconocimiento de la existencia de sociedades multiculturales, correspondiendo a la autoridad judicial que conozca del caso concreto decidir, en consideraci\u00f3n de la calidad de ind\u00edgenas o no de las personas involucradas y del sistema normativo debidamente documentado, de vigencia y observancia general dentro del pueblo al que se autoadscribe la persona ind\u00edgena, la norma que resulte aplicable de acuerdo con los principios hermen\u00e9uticos contenidos en la Constituci\u00f3n y en estricto apego al r\u00e9gimen constitucional de protecci\u00f3n, respeto y garant\u00eda de los derechos humanos.<\/p>\n

PRIMERA SALA<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo directo en revisi\u00f3n 5465\/2014. 26 de abril de 2017. Mayor\u00eda de tres votos de los Ministros: Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente. Disidente: Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien formul\u00f3 voto particular. Ausente: Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz. Ponente: Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena. Secretaria: M. G. Adriana Ortega Ortiz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a01a. CCCLII\/2018 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2018747\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Primera Sala Publicaci\u00f3n: viernes 07 de diciembre de 2018 10:19 h   Tesis Aislada (Constitucional) \u00a0 PERSONAS IND\u00cdGENAS. CRITERIOS DE APLICABILIDAD DE LAS NORMAS DE DERECHO CONSUETUDINARIO IND\u00cdGENA. \u00a0 De acuerdo con la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, en principio, ser\u00e1n inaplicables […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[42,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4540"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4540"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4540\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4541,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4540\/revisions\/4541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}