{"id":4505,"date":"2019-06-21T12:19:38","date_gmt":"2019-06-21T18:19:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4505"},"modified":"2019-06-21T12:19:38","modified_gmt":"2019-06-21T18:19:38","slug":"conflictos-por-litispendencia-y-acumulacion-en-el-juicio-de-amparo-diferencias-tramitacion-y-consecuencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4505","title":{"rendered":"CONFLICTOS POR LITISPENDENCIA Y ACUMULACI\u00d3N EN EL JUICIO DE AMPARO. DIFERENCIAS, TRAMITACI\u00d3N Y CONSECUENCIAS."},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis:\u00a0P.\/J. 9\/2019 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2019709\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Pleno<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 26 de abril de 2019 10:30 h<\/p>\n<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>\n<p>Jurisprudencia (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONFLICTOS POR LITISPENDENCIA Y ACUMULACI\u00d3N EN EL JUICIO DE AMPARO. DIFERENCIAS, TRAMITACI\u00d3N Y CONSECUENCIAS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 49 de la Ley de Amparo regula el supuesto espec\u00edfico de litispendencia entre juicios de amparo, que implica una identidad completa en relaci\u00f3n con los quejosos, las autoridades responsables y los actos reclamados, cuyo caso de conflicto debe tramitarse con las reglas aplicables a las cuestiones competenciales, referidas en el art\u00edculo 48 de ese ordenamiento. Por ende, una vez desahogado el conflicto y determinado el juicio primigenio que debe prevalecer, as\u00ed como el \u00f3rgano que ha de continuar con su tr\u00e1mite en un segundo momento, ello dar\u00e1 lugar a que en el segundo o ulteriores juicios se sobresea en t\u00e9rminos del art\u00edculo 61, fracci\u00f3n X, de la Ley de Amparo. Lo anterior tiene una naturaleza y consecuencias distintas en los casos en que se advierte la existencia de conexidad entre juicios de amparo (entendida como aquella en donde el mismo quejoso reclame un mismo acto, atribuible a distintas autoridades o diversos quejosos reclamen, de las mismas autoridades, el mismo acto violatorio de derechos humanos), lo que no implica una identidad absoluta, pero s\u00ed elementos comunes. As\u00ed, en este supuesto, puede presentarse un conflicto por acumulaci\u00f3n, el cual debe resolverse conforme a las jurisprudencias P.\/J. 24\/2015 (10a.) y P.\/J. 25\/2015 (10a.), emitidas por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p> PLENO<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Contradicci\u00f3n de tesis 134\/2017. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del D\u00e9cimo Primer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Vig\u00e9simo S\u00e9ptimo Circuito. 21 de mayo de 2018. Once votos de los Ministros Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, separ\u00e1ndose de algunas consideraciones, Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Luis Mar\u00eda Aguilar Morales. Ponente: Jorge Mario Pardo Rebolledo. Secretario: Alejandro Casta\u00f1\u00f3n Ram\u00edrez.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Criterios contendientes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del D\u00e9cimo Primer Circuito, al resolver el conflicto competencial 17\/2016, y el diverso sustentado por el Tercer Tribunal Colegiado del Vig\u00e9simo S\u00e9ptimo Circuito, al resolver el conflicto competencial 2\/2017.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El Tribunal Pleno, el cuatro de abril en curso, aprob\u00f3, con el n\u00famero 9\/2019 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de M\u00e9xico, a cuatro de abril de dos mil diecinueve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis:\u00a0P.\/J. 9\/2019 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019709\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pleno Publicaci\u00f3n: viernes 26 de abril de 2019 10:30 h &nbsp; Jurisprudencia (Com\u00fan) \u00a0 CONFLICTOS POR LITISPENDENCIA Y ACUMULACI\u00d3N EN EL JUICIO DE AMPARO. DIFERENCIAS, TRAMITACI\u00d3N Y CONSECUENCIAS. \u00a0 El art\u00edculo 49 de la Ley de Amparo regula el supuesto espec\u00edfico de litispendencia entre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[40,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4505"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4505"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4505\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4506,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4505\/revisions\/4506"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4505"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4505"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4505"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}