{"id":4481,"date":"2019-06-21T11:40:08","date_gmt":"2019-06-21T17:40:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4481"},"modified":"2019-06-21T11:40:08","modified_gmt":"2019-06-21T17:40:08","slug":"sentencia-de-amparo-directo-el-articulo-189-de-la-ley-de-amparo-establece-los-parametros-que-los-tribunales-colegiados-de-circuito-deben-seguir-para-analizar-los-conceptos-de-violacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4481","title":{"rendered":"SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. EL ART\u00cdCULO 189 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE LOS PAR\u00c1METROS QUE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN SEGUIR PARA ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACI\u00d3N."},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis:\u00a02a. XVII\/2019 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2019562\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 22 de marzo de 2019 10:25 h<\/p>\n<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. EL ART\u00cdCULO 189 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE LOS PAR\u00c1METROS QUE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN SEGUIR PARA ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con ese precepto, los par\u00e1metros que los \u00f3rganos jurisdiccionales de amparo deben seguir para examinar la cuesti\u00f3n planteada son: a) privilegiar el estudio de los conceptos de fondo por encima de los de procedimiento y forma; b) buscar analizar los conceptos de violaci\u00f3n que de resultar fundados redunden en un mayor beneficio para el quejoso; y c) s\u00f3lo si los conceptos de violaci\u00f3n de procedimiento y forma redundan en un mayor beneficio que los de fondo, se invertir\u00e1 su an\u00e1lisis, para lo cual el \u00f3rgano jurisdiccional deber\u00e1 fundar y motivar las razones por las que los argumentos de forma o procedimiento otorgar\u00edan un mayor beneficio al quejoso, por lo que en este supuesto, el Tribunal Colegiado de Circuito deber\u00e1 hacer un an\u00e1lisis en su sentencia de todos los conceptos de violaci\u00f3n y decidir cu\u00e1l otorga mayor beneficio al quejoso; motivo por el cual est\u00e1 vedado que s\u00f3lo aborde el estudio de los conceptos de violaci\u00f3n formales o procesales, sin que pondere los de fondo, pues en caso de que se promueva un segundo juicio de amparo, ese \u00f3rgano jurisdiccional deber\u00e1 tomar en consideraci\u00f3n lo establecido en el primer juicio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">SEGUNDA SALA<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amparo directo en revisi\u00f3n 7558\/2018. Calefacci\u00f3n y Ventilaci\u00f3n, S.A. de C.V. 13 de febrero de 2019. Unanimidad de cuatro votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Eduardo Medina Mora I., Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas y Javier Laynez Potisek. Ausente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Ponente: Eduardo Medina Mora I. Secretario: Juvenal Carbajal D\u00edaz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis:\u00a02a. XVII\/2019 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019562\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 22 de marzo de 2019 10:25 h &nbsp; Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 SENTENCIA DE AMPARO DIRECTO. EL ART\u00cdCULO 189 DE LA LEY DE AMPARO ESTABLECE LOS PAR\u00c1METROS QUE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO DEBEN SEGUIR PARA ANALIZAR LOS CONCEPTOS DE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4481"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4481"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4481\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4482,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4481\/revisions\/4482"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}