{"id":4476,"date":"2019-06-21T11:35:41","date_gmt":"2019-06-21T17:35:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4476"},"modified":"2019-06-21T11:36:00","modified_gmt":"2019-06-21T17:36:00","slug":"pruebas-de-la-contraparte-del-quejoso-aunque-su-admision-ilegal-constituye-una-violacion-procesal-su-actualizacion-no-necesariamente-amerita-la-reposicion-del-procedimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4476","title":{"rendered":"PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO. AUNQUE SU ADMISI\u00d3N ILEGAL CONSTITUYE UNA VIOLACI\u00d3N PROCESAL, SU ACTUALIZACI\u00d3N NO NECESARIAMENTE AMERITA LA REPOSICI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XIX.1o.7 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2019467\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 08 de marzo de 2019 10:11 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO. AUNQUE SU ADMISI\u00d3N ILEGAL CONSTITUYE UNA VIOLACI\u00d3N PROCESAL, SU ACTUALIZACI\u00d3N NO NECESARIAMENTE AMERITA LA REPOSICI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La admisi\u00f3n ilegal de pruebas de la contraparte del quejoso configura una violaci\u00f3n procesal, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 172, fracci\u00f3n XII, de la Ley de Amparo, an\u00e1loga a la que prev\u00e9 la fracci\u00f3n III del mismo precepto. Ahora bien, tradicionalmente se consider\u00f3 que la actualizaci\u00f3n de cualquier violaci\u00f3n procesal ameritaba la reposici\u00f3n del procedimiento, como se advierte de la jurisprudencia 2a.\/J. 74\/2003, de rubro: “PRUEBA DE LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO. SU RECEPCI\u00d3N INDEBIDA ES UNA VIOLACI\u00d3N PROCESAL, POR LO QUE EL EFECTO DE LA SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO ES QUE SE DEJE INSUBSISTENTE EL LAUDO O SENTENCIA DEFINITIVA Y SE ORDENE LA REPOSICI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO.”. Sin embargo, debe tenerse en cuenta la reforma constitucional en materia de amparo, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 6 de junio de 2011, en la que, entre otros aspectos, se pretendi\u00f3 evitar las m\u00faltiples reposiciones al procedimiento, con una clara intenci\u00f3n de que el juicio de amparo se constituya como un medio de defensa que favorezca la expeditez y prontitud de la justicia; tan es as\u00ed que el art\u00edculo 189, p\u00e1rrafo primero, de la Ley de Amparo privilegia el examen de los aspectos de fondo, por encima de las cuestiones de procedimiento y forma y, en el mismo sentido, mediante decreto publicado en el mismo medio de difusi\u00f3n el 15 de septiembre de 2017, se adicion\u00f3 al art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, un tercer p\u00e1rrafo, que establece el deber de las autoridades de privilegiar la soluci\u00f3n de los conflictos sobre los formalismos procedimentales. De ah\u00ed que el \u00f3rgano jurisdiccional de amparo debe ponderar, en cada caso, la pertinencia de ordenar la reposici\u00f3n del procedimiento, pues habr\u00e1 supuestos en los que resulte innecesario, y s\u00f3lo conlleve efectos dilatorios, como cuando se admiten pruebas de la contraparte del quejoso indebidamente, y para restituirlo en el goce del derecho violado, basta que se ordene a la autoridad responsable dejar insubsistente la sentencia definitiva o laudo, y que dicte otra en la que se abstenga de tomar en cuenta las pruebas admitidas ilegalmente.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL D\u00c9CIMO NOVENO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo directo 368\/2018. 22 de noviembre de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Mauricio Fern\u00e1ndez de la Mora. Secretario: Jes\u00fas Desiderio Cavazos Elizondo.<\/p>\n

Nota: La tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 74\/2003 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, Tomo XVIII, septiembre de 2003, p\u00e1gina 442.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XIX.1o.7 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019467\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 08 de marzo de 2019 10:11 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE DEL QUEJOSO. AUNQUE SU ADMISI\u00d3N ILEGAL CONSTITUYE UNA VIOLACI\u00d3N PROCESAL, SU ACTUALIZACI\u00d3N NO NECESARIAMENTE AMERITA LA REPOSICI\u00d3N DEL PROCEDIMIENTO. \u00a0 La admisi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4476"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4478,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4476\/revisions\/4478"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}