{"id":4474,"date":"2019-06-21T11:33:27","date_gmt":"2019-06-21T17:33:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4474"},"modified":"2019-06-21T11:33:42","modified_gmt":"2019-06-21T17:33:42","slug":"sobreseimiento-en-el-juicio-de-amparo-por-desistimiento-de-la-demanda-no-procede-otorgar-al-quejoso-la-vista-a-que-se-refiere-el-segundo-parrafo-del-articulo-64-de-la-ley-de-la-materia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4474","title":{"rendered":"SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. NO PROCEDE OTORGAR AL QUEJOSO LA VISTA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO P\u00c1RRAFO DEL ART\u00cdCULO 64 DE LA LEY DE LA MATERIA."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0VII.2o.C.52 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2019471\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 08 de marzo de 2019 10:11 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. NO PROCEDE OTORGAR AL QUEJOSO LA VISTA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO P\u00c1RRAFO DEL ART\u00cdCULO 64 DE LA LEY DE LA MATERIA.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La relaci\u00f3n entre las causales de improcedencia y el sobreseimiento en el juicio de amparo es de causa y efecto, porque aqu\u00e9llas son una de las causas por las que puede suscitarse \u00e9ste, que constituye la resoluci\u00f3n judicial por la cual se declara la existencia de alg\u00fan obst\u00e1culo jur\u00eddico o de hecho que impide la decisi\u00f3n sobre el fondo de la controversia. Esto es, el sobreseimiento es la consecuencia de que se suscite alguna de las causas establecidas en el art\u00edculo 63 de la Ley de Amparo, entre las que se encuentran las se\u00f1aladas en el diverso art\u00edculo 61. Por tanto, cuando se suscita el sobreseimiento en el juicio de amparo, porque el \u00f3rgano jurisdiccional advierte alguna causa que lo provoca y \u00e9sta no fue alegada por alguna de las partes o analizada por el a quo, debe otorgarse la vista a la quejosa por el plazo tres d\u00edas para que manifieste lo que a su derecho convenga, en t\u00e9rminos del segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 64 citado. As\u00ed lo consider\u00f3 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n al resolver la contradicci\u00f3n de tesis 229\/2015. Sin embargo, ello no opera cuando la causal de sobreseimiento advertida es la establecida en la fracci\u00f3n I del art\u00edculo 63 invocado, relativa al desistimiento de la demanda de amparo, porque \u00e9sta surge a partir de la declaraci\u00f3n de voluntad de la quejosa de no querer proseguir con el juicio de amparo, no obstante, la transcendencia que implica el perder el derecho de acci\u00f3n, la norma otorga el derecho de audiencia a la quejosa, al notificarle personalmente el desistimiento solicitado e imponerle la carga procesal de ratificarlo ante el \u00f3rgano jurisdiccional de amparo dentro del plazo de tres d\u00edas, con el apercibimiento que, de no hacerlo, se le tendr\u00e1 por no desistida del juicio y se continuar\u00e1 con \u00e9ste. Por ende, el no otorgar la vista por el plazo de tres d\u00edas con esa causal de sobreseimiento no transgrede el derecho de audiencia de la quejosa pues, en principio, es \u00e9sta quien da origen al sobreseimiento en el juicio de amparo con la solicitud de desistimiento pero, principalmente, porque la notificaci\u00f3n personal y la carga procesal de ratificar el desistimiento representan el respeto a su derecho de audiencia, al darle la oportunidad de manifestar lo que a su derecho convenga respecto del desistimiento de la acci\u00f3n de amparo aunado a que, de no existir la ratificaci\u00f3n, la norma prev\u00e9 que se tendr\u00e1 a la quejosa como no desistida del juicio de amparo y se continuar\u00e1 con \u00e9ste.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL S\u00c9PTIMO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 545\/2018. Juan Manuel Arista Salas. 31 de enero de 2019. Unanimidad de votos. Ponente: Jos\u00e9 Manuel De Alba De Alba. Secretario: Josu\u00e9 Rodolfo Beristain Cruz.<\/p>\n

Nota: La ejecutoria relativa a la contradicci\u00f3n de tesis 229\/2015 citada, aparece publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 41, Tomo I, abril de 2017, p\u00e1gina 93.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0VII.2o.C.52 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019471\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 08 de marzo de 2019 10:11 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 SOBRESEIMIENTO EN EL JUICIO DE AMPARO POR DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA. NO PROCEDE OTORGAR AL QUEJOSO LA VISTA A QUE SE REFIERE EL SEGUNDO P\u00c1RRAFO DEL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4474"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4475,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4474\/revisions\/4475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}