{"id":4463,"date":"2019-06-21T11:24:10","date_gmt":"2019-06-21T17:24:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4463"},"modified":"2019-06-21T11:24:10","modified_gmt":"2019-06-21T17:24:10","slug":"pueblos-indigenas-cuando-en-cualquier-etapa-procesal-se-invoca-la-aplicacion-de-alguna-disposicion-relacionada-con-el-ejercicio-de-sus-derechos-es-obligacion-del-organo-de-amparo-actuar-de-oficio-pa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4463","title":{"rendered":"PUEBLOS IND\u00cdGENAS. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA PROCESAL SE INVOCA LA APLICACI\u00d3N DE ALGUNA DISPOSICI\u00d3N RELACIONADA CON EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, ES OBLIGACI\u00d3N DEL \u00d3RGANO DE AMPARO ACTUAR DE OFICIO PARA DETERMINAR SI SE EST\u00c1 EN EL CASO DE APLICAR EL REGIMEN CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL EN MATERIA DE DICHOS PUEBLOS."},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis:\u00a0I.18o.A.9 CS (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2019513\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 15 de marzo de 2019 10:18 h<\/p>\n<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Constitucional)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>PUEBLOS IND\u00cdGENAS. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA PROCESAL SE INVOCA LA APLICACI\u00d3N DE ALGUNA DISPOSICI\u00d3N RELACIONADA CON EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, ES OBLIGACI\u00d3N DEL \u00d3RGANO DE AMPARO ACTUAR DE OFICIO PARA DETERMINAR SI SE EST\u00c1 EN EL CASO DE APLICAR EL REGIMEN CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL EN MATERIA DE DICHOS PUEBLOS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Siguiendo la doctrina jurisprudencial sentada por la Primera Sala, en la jurisprudencia 1a.\/J. 59\/2013 (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: &#8220;PERSONAS IND\u00cdGENAS. SU PROTECCI\u00d3N ESPECIAL A CARGO DEL ESTADO SURGE A PARTIR DE LA AUTOADSCRIPCI\u00d3N DEL SUJETO A UNA COMUNIDAD IND\u00cdGENA O DE LA EVALUACI\u00d3N OFICIOSA DE LA AUTORIDAD MINISTERIAL O JUDICIAL ANTE LA SOSPECHA FUNDADA DE QUE EL INCULPADO PERTENECE A AQU\u00c9LLA.&#8221; y en la tesis 1a. CCCXXIX\/2014 (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: &#8220;PERSONAS IND\u00cdGENAS. LAS PRERROGATIVAS PREVISTAS EN EL ART\u00cdCULO 2o., APARTADO A, FRACCI\u00d3N VIII, DE LA CONSTITUCI\u00d3N POL\u00cdTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PUEDEN EXIGIRSE EN CUALQUIER TIPO DE JUICIO O MOMENTO PROCESAL.&#8221;, en cuanto los \u00f3rganos de amparo \u2013en cualquier materia\u2013 tengan conocimiento de que el promovente puede pertenecer a un pueblo o comunidad ind\u00edgena e independientemente de que lo aduzca o no, deben actuar de manera oficiosa a fin de determinar su condici\u00f3n y la aplicabilidad de dichas normas, acudiendo a las constancias de autos, al contexto normativo estatal, informaci\u00f3n oficial e, incluso, a hechos notorios; situaci\u00f3n que puede derivar de la mera cita de las normas que forman parte del r\u00e9gimen jur\u00eddico que rige a dichos pueblos, o de alguna similar que arroje la posibilidad de que quien promueve pertenezca a un pueblo ind\u00edgena, sin importar el estado procesal del asunto. Dicho an\u00e1lisis deber\u00e1 realizarse tambi\u00e9n conforme a los elementos que se plasman en la jurisprudencia 1a.\/J. 59\/2013 (10a.), de la Primera Sala, a saber: 1) constancias de la autoridad comunitaria; 2) prueba pericial antropol\u00f3gica; 3) testimonios; 4) criterios etnoling\u00fc\u00edsticos; y, 5) cualquier otro medio que permita acreditar la pertenencia, el arraigo, la identidad y\/o asentamiento f\u00edsico a la comunidad ind\u00edgena.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00c9CIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amparo en revisi\u00f3n 232\/2017. Grupo de Trabajo del Ejido de San Diego Suchitepec, Municipio de Villa Victoria, Estado de M\u00e9xico. 31 de mayo de 2018. Mayor\u00eda de votos. Disidente: Juan Carlos Cruz Razo. Ponente: Mar\u00eda Amparo Hern\u00e1ndez Chong Cuy. Secretario: Marat Paredes Montiel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nota: Las tesis de jurisprudencia 1a.\/J. 59\/2013 (10a.) y aislada 1a. CCCXXIX\/2014 (10a.) citadas, aparecen publicadas en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n de los viernes 6 de diciembre de 2013 a las 6:00 horas y 3 de octubre de 2014 a las 9:30 horas, y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libros 1, Tomo I, diciembre de 2013, p\u00e1gina 287 y 11, Tomo I, octubre de 2014, p\u00e1gina 610, respectivamente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis:\u00a0I.18o.A.9 CS (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019513\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 15 de marzo de 2019 10:18 h &nbsp; Tesis Aislada (Constitucional) \u00a0 PUEBLOS IND\u00cdGENAS. CUANDO EN CUALQUIER ETAPA PROCESAL SE INVOCA LA APLICACI\u00d3N DE ALGUNA DISPOSICI\u00d3N RELACIONADA CON EL EJERCICIO DE SUS DERECHOS, ES OBLIGACI\u00d3N DEL \u00d3RGANO DE [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4463"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4463"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4464,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4463\/revisions\/4464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}