{"id":4458,"date":"2019-06-21T11:20:21","date_gmt":"2019-06-21T17:20:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4458"},"modified":"2019-06-21T11:20:30","modified_gmt":"2019-06-21T17:20:30","slug":"suplencia-de-la-queja-en-materia-agraria-opera-respecto-de-los-diferentes-derechos-agrarios-previstos-en-la-constitucion-y-las-leyes-en-favor-de-ejidatarios-y-comuneros-y-no-se-circunscribe-a-los-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4458","title":{"rendered":"SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA AGRARIA. OPERA RESPECTO DE LOS DIFERENTES DERECHOS AGRARIOS PREVISTOS EN LA CONSTITUCI\u00d3N Y LAS LEYES EN FAVOR DE EJIDATARIOS Y COMUNEROS, Y NO SE CIRCUNSCRIBE A LOS DERECHOS REALES."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0I.18o.A.27 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2019520\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 15 de marzo de 2019 10:18 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA AGRARIA. OPERA RESPECTO DE LOS DIFERENTES DERECHOS AGRARIOS PREVISTOS EN LA CONSTITUCI\u00d3N Y LAS LEYES EN FAVOR DE EJIDATARIOS Y COMUNEROS, Y NO SE CIRCUNSCRIBE A LOS DERECHOS REALES.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El art\u00edculo 79, fracci\u00f3n IV, inciso b), de la Ley de Amparo establece la obligaci\u00f3n para la autoridad que conozca del juicio de amparo, de suplir la deficiencia de las conceptos de violaci\u00f3n o agravios, en materia agraria, en favor de los ejidatarios y comuneros en particular, cuando el acto reclamado afecte sus bienes o derechos agrarios, expresi\u00f3n que abarca mucho m\u00e1s que las cuestiones de propiedad. As\u00ed, desde el aspecto colectivo, los derechos agrarios son los que tienen un ejido o comunidad respecto de sus tierras y, a trav\u00e9s de la asamblea, determina y regula el aprovechamiento de esos bienes, mientras que desde el aspecto individual, los derechos agrarios son prerrogativas o beneficios establecidos en las leyes \u2013fundamentalmente en la agraria\u2013, que corresponden a los ejidatarios o comuneros en lo individual y, en algunos supuestos, a los avecindados y posesionarios del n\u00facleo; generalmente tienen relaci\u00f3n con la parcela, los derechos sobre las tierras de uso com\u00fan o el solar urbano, que pudi\u00e9ramos considerar como derechos reales, sin embargo, tambi\u00e9n abarcan derechos individuales que pudieran estimarse personales, consistentes, por ejemplo, en la designaci\u00f3n de sucesores, derechos del tanto y de preferencia, derechos de participaci\u00f3n y de toma de decisiones en asambleas, a ser electos en los \u00f3rganos de representaci\u00f3n y vigilancia, y tambi\u00e9n derechos de asociaci\u00f3n para efectos productivos, que fueron reconocidos en la reforma de 1992 al art\u00edculo 27 constitucional, en tanto que se trata de una situaci\u00f3n que est\u00e1 relacionada con los frutos de la tierra. En este tenor, el af\u00e1n de lucro en el derecho de asociaci\u00f3n no priva a los miembros de la clase campesina de la protecci\u00f3n procesal reforzada que rige en el juicio de amparo, pues la asociaci\u00f3n es un medio constitucional previsto en el art\u00edculo 27, fracci\u00f3n VII, para lograr el desarrollo del campo y para vencer la pobreza, por ello debe realizarse una interpretaci\u00f3n del inciso b) de la fracci\u00f3n IV del art\u00edculo 79 de la Ley de Amparo, conforme con la Constituci\u00f3n, en el sentido de que aun en el caso de sociedades formadas por miembros de la clase campesina con una clara vocaci\u00f3n mercantil, opera la suplencia de la queja; esto es as\u00ed, porque la finalidad de la reforma constitucional trata de impulsar el campo, de introducir gradualmente cambios a fin de modernizar al campo y no de dejarlos solos ante las leyes del mercado, por lo que a la luz del principio pro persona, la interpretaci\u00f3n que debe realizarse de la fracci\u00f3n IV, inciso b), del art\u00edculo 79 de la Ley de Amparo, debe maximizar todos los derechos de los ejidatarios y comuneros que les concede el art\u00edculo 27 constitucional, entre ellos, el de asociaci\u00f3n previsto en su fracci\u00f3n VII, por lo que la suplencia de la queja es plenamente operable aun en el caso de asociaciones formadas por \u00e9stos, bien en el caso de que sean formadas entre ellos, o con personas no pertenecientes al pueblo ind\u00edgena; sin embargo, tendr\u00e1 que determinarse el alcance de la suplencia, valorando la necesidad de la protecci\u00f3n en cada caso concreto.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

D\u00c9CIMO OCTAVO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo en revisi\u00f3n 232\/2017. Grupo de Trabajo del Ejido de San Diego Suchitepec, Municipio de Villa Victoria, Estado de M\u00e9xico. 31 de mayo de 2018. Mayor\u00eda de votos. Disidente: Juan Carlos Cruz Razo. Ponente: Mar\u00eda Amparo Hern\u00e1ndez Chong Cuy. Secretario: Marat Paredes Montiel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0I.18o.A.27 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019520\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 15 de marzo de 2019 10:18 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 SUPLENCIA DE LA QUEJA EN MATERIA AGRARIA. OPERA RESPECTO DE LOS DIFERENTES DERECHOS AGRARIOS PREVISTOS EN LA CONSTITUCI\u00d3N Y LAS LEYES EN FAVOR DE EJIDATARIOS Y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[39,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4458"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4459,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4458\/revisions\/4459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}