{"id":4431,"date":"2019-06-21T10:54:51","date_gmt":"2019-06-21T16:54:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4431"},"modified":"2019-06-21T10:58:00","modified_gmt":"2019-06-21T16:58:00","slug":"sociedad-conyugal-cuando-la-conyuge-acredite-que-se-dedico-preponderantemente-al-trabajo-del-hogar-y-al-cuidado-de-los-hijos-es-posible-modificar-este-regimen-patrimonial-respecto-de-los-bienes-adqu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4431","title":{"rendered":"SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO LA C\u00d3NYUGE ACREDITE QUE SE DEDIC\u00d3 PREPONDERANTEMENTE AL TRABAJO DEL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS, ES POSIBLE MODIFICAR ESTE R\u00c9GIMEN PATRIMONIAL RESPECTO DE LOS BIENES ADQUIRIDOS POR ADJUDICACI\u00d3N DE LA ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS, ATENTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NO DISCRIMINACI\u00d3N POR RAZ\u00d3N DE G\u00c9NERO E IGUALDAD JUR\u00cdDICA ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER (LEGISLACI\u00d3N DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES)."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XXX.3o.7 C (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2019391\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 22 de febrero de 2019 10:24 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Constitucional, Civil)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO LA C\u00d3NYUGE ACREDITE QUE SE DEDIC\u00d3 PREPONDERANTEMENTE AL TRABAJO DEL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS, ES POSIBLE MODIFICAR ESTE R\u00c9GIMEN PATRIMONIAL RESPECTO DE LOS BIENES ADQUIRIDOS POR ADJUDICACI\u00d3N DE LA ASAMBLEA GENERAL DE EJIDATARIOS, ATENTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE NO DISCRIMINACI\u00d3N POR RAZ\u00d3N DE G\u00c9NERO E IGUALDAD JUR\u00cdDICA ENTRE EL HOMBRE Y LA MUJER (LEGISLACI\u00d3N DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, al resolver el amparo directo en revisi\u00f3n 2730\/2015, determin\u00f3 que si bien el r\u00e9gimen matrimonial de separaci\u00f3n de bienes implica que los c\u00f3nyuges tienen la facultad de mantener la propiedad de los bienes que adquieran y de disponer de ellos sin necesidad de la participaci\u00f3n del otro c\u00f3nyuge, esto no implica que los derechos de propiedad que ostenten durante el matrimonio no puedan modificarse por motivos que atiendan a la satisfacci\u00f3n de fines y objetivos derivados de la propia naturaleza del matrimonio, como el cumplimiento de las obligaciones alimentarias y familiares, y la procuraci\u00f3n y ayuda mutua entre los c\u00f3nyuges, que permitan alcanzar la igualdad sustantiva entre el hombre y la mujer; por tanto, es posible modificar el r\u00e9gimen patrimonial de sociedad conyugal respecto de los bienes adquiridos por adjudicaci\u00f3n de la asamblea general de ejidatarios, para asegurar que exista una igualdad material entre los consortes y garantizar que ambos tengan acceso por igual a los productos generados por el esfuerzo com\u00fan, entendido el trabajo en el hogar y el cuidado de los hijos como parte de \u00e9ste, y evitar un enriquecimiento o empobrecimiento injusto de uno de ellos o la comisi\u00f3n de actos de violencia patrimonial basada en el g\u00e9nero. Por ello, en los casos en que la c\u00f3nyuge acredite que se dedic\u00f3 preponderantemente al trabajo del hogar y al cuidado de los hijos, el art\u00edculo 212 del C\u00f3digo Civil del Estado de Aguascalientes, que regula lo relativo al r\u00e9gimen de la sociedad legal y a los bienes que lo conforman, si se trata de la adjudicaci\u00f3n agraria, debe interpretarse atento a los derechos fundamentales de no discriminaci\u00f3n por raz\u00f3n de g\u00e9nero e igualdad jur\u00eddica entre el hombre y la mujer, consagrados en los numerales 1o. y 4o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Consecuentemente, todos los bienes adquiridos por cualquiera de los c\u00f3nyuges en el ejercicio de una profesi\u00f3n, del comercio o de la industria o por cualquier otro trabajo, se entienden incluidos en el supuesto de los bienes muebles o inmuebles que fueron adquiridos por el c\u00f3nyuge que durante el matrimonio se dedic\u00f3 primordialmente a desempe\u00f1ar alg\u00fan trabajo o actividad comercial, a diferencia del que por haberse dedicado preponderantemente al hogar y al cuidado de los hijos y, por ende, a asumir en mayor medida que el otro, las cargas dom\u00e9sticas que ello implica se encuentra en una desventaja econ\u00f3mica que incide en su capacidad para allegarse de los medios suficientes para sufragar sus necesidades y le impida el acceso a un nivel de vida adecuado. Lo anterior se justifica, porque en esa hip\u00f3tesis, mientras uno de los c\u00f3nyuges se dedic\u00f3 a trabajar, el otro se enfoc\u00f3 en el mantenimiento del hogar, lo que gener\u00f3 que \u00e9ste no pudiera desempe\u00f1ar alguna otra actividad laboral y, por ende, no pudiera adquirir bienes por adjudicaci\u00f3n. De ah\u00ed que para tutelar los derechos humanos citados, la autoridad judicial, atento a las circunstancias particulares del caso, deber\u00e1 considerar que los bienes se adquirieron con el esfuerzo conjunto de los c\u00f3nyuges casados en sociedad conyugal y, por consiguiente, que est\u00e1n dentro de la esfera de propiedad y administraci\u00f3n de ambos.<\/p>\n

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TRIG\u00c9SIMO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo directo 814\/2018. 28 de diciembre de 2018. Mayor\u00eda de votos. Disidente: \u00c1lvaro Ovalle \u00c1lvarez. Ponente: Silverio Rodr\u00edguez Carrillo. Secretario: Rodrigo Nava God\u00ednez.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ejecutorias<\/p>\n

Amparo directo 814\/2018.<\/a><\/p>\n

Votos<\/p>\n

43115<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XXX.3o.7 C (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019391\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 22 de febrero de 2019 10:24 h   Tesis Aislada (Constitucional, Civil) \u00a0 SOCIEDAD CONYUGAL. CUANDO LA C\u00d3NYUGE ACREDITE QUE SE DEDIC\u00d3 PREPONDERANTEMENTE AL TRABAJO DEL HOGAR Y AL CUIDADO DE LOS HIJOS, ES POSIBLE MODIFICAR ESTE R\u00c9GIMEN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[38,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4432,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4431\/revisions\/4432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}