{"id":4425,"date":"2019-06-21T10:49:23","date_gmt":"2019-06-21T16:49:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4425"},"modified":"2019-06-21T10:49:36","modified_gmt":"2019-06-21T16:49:36","slug":"incidente-de-inejecucion-de-sentencia-es-improcedente-si-las-condiciones-de-exigibilidad-de-la-sentencia-son-ambiguas-y-ameritan-la-aclaracion-oficiosa-de-sus-efectos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4425","title":{"rendered":"INCIDENTE DE INEJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LAS CONDICIONES DE EXIGIBILIDAD DE LA SENTENCIA SON AMBIGUAS Y AMERITAN LA ACLARACI\u00d3N OFICIOSA DE SUS EFECTOS."},"content":{"rendered":"<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis:\u00a0XXVII.3o.134 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2019094\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 25 de enero de 2019 10:26 h<\/p>\n<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INCIDENTE DE INEJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LAS CONDICIONES DE EXIGIBILIDAD DE LA SENTENCIA SON AMBIGUAS Y AMERITAN LA ACLARACI\u00d3N OFICIOSA DE SUS EFECTOS.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 196 de la Ley de Amparo establece que si la sentencia de amparo no se encuentra cumplida, entendiendo por ello que se cumpla en su totalidad y correctamente, o se considera de imposible cumplimiento, el \u00f3rgano judicial de amparo remitir\u00e1 los autos, seg\u00fan corresponda, al Tribunal Colegiado de Circuito o a la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n para seguir el tr\u00e1mite de inejecuci\u00f3n. En este sentido, si las condiciones de exigibilidad de la sentencia son ambiguas y ameritan la aclaraci\u00f3n oficiosa de sus efectos, es ilegal que el \u00f3rgano jurisdiccional aluda directa o indirectamente a una incompatibilidad de los efectos del fallo protector con la conducta, gestiones e informes desarrollados por la autoridad responsable y denuncie el incidente de inejecuci\u00f3n respectivo, pues el genuino diferendo en su entendimiento conduce a la apertura oficiosa del diverso incidente previsto en el p\u00e1rrafo cuarto del art\u00edculo 193 de la propia ley, a fin de corregir los errores o imprecisiones cometidos en la forma o t\u00e9rminos en que se precisaron los efectos y se orden\u00f3 el cumplimiento de la ejecutoria, para lograr su debida ejecuci\u00f3n y garantizar el derecho fundamental a una impartici\u00f3n de justicia. Ello, porque su falta de precisi\u00f3n o entendimiento no extingue el presupuesto que motiv\u00f3 el otorgamiento de la protecci\u00f3n constitucional ni conduce, per se, a estimar excusable el incumplimiento de la autoridad responsable; de ah\u00ed la improcedencia del incidente de inejecuci\u00f3n planteado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIG\u00c9SIMO S\u00c9PTIMO CIRCUITO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Incidente de inejecuci\u00f3n de sentencia 7\/2018. Juez Tercero de Distrito en el Estado de Quintana Roo. 12 de abril de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Minaya. Secretario: Jos\u00e9 Francisco Aguilar Ballesteros.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis:\u00a0XXVII.3o.134 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019094\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 25 de enero de 2019 10:26 h &nbsp; Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 INCIDENTE DE INEJECUCI\u00d3N DE SENTENCIA. ES IMPROCEDENTE SI LAS CONDICIONES DE EXIGIBILIDAD DE LA SENTENCIA SON AMBIGUAS Y AMERITAN LA ACLARACI\u00d3N OFICIOSA DE SUS EFECTOS. \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4425"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4425"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4425\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4427,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4425\/revisions\/4427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}