{"id":4419,"date":"2019-06-21T10:46:05","date_gmt":"2019-06-21T16:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4419"},"modified":"2019-06-21T10:46:21","modified_gmt":"2019-06-21T16:46:21","slug":"personalidad-si-al-promover-el-juicio-de-amparo-directo-la-pretension-del-quejoso-es-controvertir-que-se-le-desconocio-aquella-en-el-juicio-de-origen-esa-circunstancia-al-constituir-la-cuestion-de","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4419","title":{"rendered":"PERSONALIDAD. SI AL PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO LA PRETENSI\u00d3N DEL QUEJOSO ES CONTROVERTIR QUE SE LE DESCONOCI\u00d3 AQU\u00c9LLA EN EL JUICIO DE ORIGEN, ESA CIRCUNSTANCIA, AL CONSTITUIR LA CUESTI\u00d3N DE FONDO PROPUESTA, DEBE RESOLVERSE EN LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0XXVII.3o.147 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2019116\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 25 de enero de 2019 10:26 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PERSONALIDAD. SI AL PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO LA PRETENSI\u00d3N DEL QUEJOSO ES CONTROVERTIR QUE SE LE DESCONOCI\u00d3 AQU\u00c9LLA EN EL JUICIO DE ORIGEN, ESA CIRCUNSTANCIA, AL CONSTITUIR LA CUESTI\u00d3N DE FONDO PROPUESTA, DEBE RESOLVERSE EN LA SENTENCIA QUE SE DICTE EN EL JUICIO CONSTITUCIONAL.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Si la pretensi\u00f3n del quejoso al promover el juicio de amparo directo es controvertir la determinaci\u00f3n que desconoci\u00f3 su personalidad en el juicio de origen, esa circunstancia debe resolverse en la sentencia que se dicte en el juicio, al constituir la cuesti\u00f3n de fondo propuesta. As\u00ed, si bien la personalidad constituye un presupuesto procesal y la falta de \u00e9sta se torna en lo pedido en la instancia constitucional, no debe considerarse dicha argumentaci\u00f3n para justificar la no admisi\u00f3n de una demanda o la improcedencia del juicio de amparo, pues el mandato constitucional de legalidad requiere que se aprecie completamente la petici\u00f3n de jurisdicci\u00f3n que se le formula y se valoren las particularidades de cada caso, a fin de permitir que un justiciable cuente con un medio para controvertir las posibles arbitrariedades cometidas en su contra. Ello, en concordancia con la jurisprudencia P.\/J. 135\/2001, del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, de rubro: “IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. SI SE HACE VALER UNA CAUSAL QUE INVOLUCRA EL ESTUDIO DE FONDO DEL ASUNTO, DEBER\u00c1 DESESTIMARSE.”. Consecuentemente, el presupuesto procesal de personalidad queda satisfecho si quien ejerce la acci\u00f3n constitucional es la persona a quien se le desconoci\u00f3 su personer\u00eda en el juicio de origen y dicho tema es el motivo del juicio de amparo.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIG\u00c9SIMO S\u00c9PTIMO CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Amparo directo 251\/2017. 20 de julio de 2017. Mayor\u00eda de votos. Disidente y Ponente: Jorge Mercado Mej\u00eda. Encargada del engrose: Selina Haid\u00e9 Avante Ju\u00e1rez. Secretario: Israel Jacob Soto Alc\u00e1ntara.<\/p>\n

Nota: La tesis de jurisprudencia P.\/J. 135\/2001 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, Tomo XV, enero de 2002, p\u00e1gina 5.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ejecutorias<\/p>\n

Amparo directo 251\/2017.<\/a>\u00a0 Votos\u00a0\u00a0 43074<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0XXVII.3o.147 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2019116\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 25 de enero de 2019 10:26 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 PERSONALIDAD. SI AL PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO LA PRETENSI\u00d3N DEL QUEJOSO ES CONTROVERTIR QUE SE LE DESCONOCI\u00d3 AQU\u00c9LLA EN EL JUICIO DE ORIGEN, ESA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[37,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4419"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4419"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4420,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4419\/revisions\/4420"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}