<\/p>\n
| \n Tesis:\u00a0XXVII.3o.19 CS (10a.)<\/p>\n<\/td>\n | \n Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n | \n D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n | \n 2019078\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n |
| \n Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n | \n Publicaci\u00f3n: viernes 25 de enero de 2019 10:26 h<\/p>\n<\/td>\n | <\/td>\n | \n Tesis Aislada (Constitucional)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n DERECHO HUMANO A LA CONSULTA PREVIA A LAS PERSONAS Y PUEBLOS IND\u00cdGENAS. SU FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL EN MATERIA DE BIODIVERSIDAD, CONSERVACI\u00d3N Y SUSTENTABILIDAD ECOL\u00d3GICAS.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Los art\u00edculos 2o., apartado B, fracciones II y IX, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos; 1, 6, numeral 1, 15, numeral 2, 22, numeral 3, 27, numeral 3 y 28 del Convenio 169 sobre Pueblos Ind\u00edgenas y Tribales en Pa\u00edses Independientes, de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, prev\u00e9n el derecho humano a la consulta previa a las personas y pueblos ind\u00edgenas, cuyo contenido supraindividual y de naturaleza objetiva persigue garantizar a una colectividad o grupo social \u2013pueblo ind\u00edgena\u2013 mediante procedimientos culturalmente adecuados, informados, de buena fe, la oportunidad de que manifiesten sus opiniones, dudas e inquietudes ante la autoridad p\u00fablica, antes de que se adopte una medida administrativa o legislativa susceptible de afectar a dicho grupo vulnerable, con lo cual, se combate la exclusi\u00f3n social a la que hist\u00f3ricamente se han visto sometidos. Aunado a dichas fuentes primarias, en materia de biodiversidad, conservaci\u00f3n y sustentabilidad ecol\u00f3gicas, debe considerarse tambi\u00e9n como integrante del espectro protector de fuente convencional, el art\u00edculo 7, numeral 4, del propio Convenio 169 y los diversos numerales 1, 2, in fine, y 8, incisos a), e), f) y j), del Convenio sobre la Diversidad Biol\u00f3gica, de cuyo contenido se advierte la obligaci\u00f3n general de los gobiernos de tomar medidas de cooperaci\u00f3n con los pueblos interesados, para proteger y preservar el medio ambiente de los territorios que habitan, y la protecci\u00f3n al valor medioambiental, cultural y de subsistencia de los pueblos ind\u00edgenas, as\u00ed como la obligaci\u00f3n de las autoridades nacionales de respetar, preservar y mantener, entre otras cuestiones, la participaci\u00f3n de los miembros de esas comunidades, quienes son los que poseen los conocimientos, innovaci\u00f3n y pr\u00e1cticas para la conservaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n sostenible de la diversidad biol\u00f3gica.<\/p>\n TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIG\u00c9SIMO S\u00c9PTIMO CIRCUITO.<\/p>\n <\/p>\n Amparo en revisi\u00f3n 609\/2017. 23 de mayo de 2018. Mayor\u00eda de votos. La Magistrada Selina Haid\u00e9 Avante Ju\u00e1rez no abord\u00f3 este tema, dado el sentido de su voto. Ponente: Juan Ram\u00f3n Rodr\u00edguez Minaya. Secretarios: Graciela Bonilla Gonz\u00e1lez y Jos\u00e9 Francisco Aguilar Ballesteros.<\/p>\n <\/p>\n |