{"id":4018,"date":"2018-12-05T11:07:07","date_gmt":"2018-12-05T17:07:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4018"},"modified":"2018-12-05T11:07:07","modified_gmt":"2018-12-05T17:07:07","slug":"desposesion-de-un-predio-para-la-construccion-de-una-via-ferroviaria-procede-conceder-la-suspension-en-el-amparo-contra-el-acto-de-proveer-dictar-o-ejecutar-la-orden-relativa-sin-haberse-seguido-un","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=4018","title":{"rendered":"DESPOSESI\u00d3N DE UN PREDIO PARA LA CONSTRUCCI\u00d3N DE UNA V\u00cdA FERROVIARIA. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO CONTRA EL ACTO DE PROVEER, DICTAR O EJECUTAR LA ORDEN RELATIVA, SIN HABERSE SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0I.10o.A.76 A (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2018306\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 09 de noviembre de 2018 10:20 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

DESPOSESI\u00d3N DE UN PREDIO PARA LA CONSTRUCCI\u00d3N DE UNA V\u00cdA FERROVIARIA. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO CONTRA EL ACTO DE PROVEER, DICTAR O EJECUTAR LA ORDEN RELATIVA, SIN HABERSE SEGUIDO UN PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n ha sostenido la improcedencia de la suspensi\u00f3n en el amparo contra la declaratoria de utilidad p\u00fablica, al ser de mayor protecci\u00f3n los derechos de la ciudadan\u00eda que los de los particulares afectados con una expropiaci\u00f3n; sin embargo, cuando el juicio se promueve contra el acto de proveer, dictar o ejecutar la orden de desposesi\u00f3n de un predio para la construcci\u00f3n de una v\u00eda ferroviaria, sin haberse seguido un procedimiento expropiatorio, aun cuando \u00e9sta pudiera generar un beneficio a la colectividad, no se afecta el inter\u00e9s social de impedirse la ejecuci\u00f3n de esa obra con motivo del otorgamiento de la medida cautelar, porque la materia del incidente respectivo es la no afectaci\u00f3n de un bien por un acto autoritario que no encuentra justificaci\u00f3n legal; de ah\u00ed que, en ese supuesto, se satisface el requisito establecido en el art\u00edculo 128, fracci\u00f3n II, de la Ley de Amparo para conceder la suspensi\u00f3n, porque la afectaci\u00f3n al inter\u00e9s social no debe basarse en el n\u00famero de personas que podr\u00edan beneficiarse con la v\u00eda ferroviaria, m\u00e1xime que lo que aqu\u00e9lla tutela es el derecho de posesi\u00f3n del quejoso. Robustece lo anterior, el hecho de que el art\u00edculo 8, tercer p\u00e1rrafo, de la Ley de Expropiaci\u00f3n \u2013aun cuando no se haya acreditado la existencia de un decreto en esa materia\u2013 \u00fanicamente prev\u00e9 que no podr\u00e1 suspenderse la ejecuci\u00f3n de la privaci\u00f3n del derecho de propiedad sobre un bien del particular, en los casos a que se refieren las fracciones V, VI y X del art\u00edculo 1o. del propio ordenamiento, dentro de los cuales, no se encuentra el establecimiento de un servicio p\u00fablico.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

D\u00c9CIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Incidente de suspensi\u00f3n (revisi\u00f3n) 103\/2018. Director de Asuntos Legales, en suplencia por ausencia del Director General de Desarrollo Ferroviario y Multimodal, ambos de la Secretar\u00eda de Comunicaciones y Transportes. 28 de agosto de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: \u00d3scar Fernando Hern\u00e1ndez Bautista. Secretaria: Celina Ang\u00e9lica Quintero Rico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0I.10o.A.76 A (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2018306\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 09 de noviembre de 2018 10:20 h   Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 DESPOSESI\u00d3N DE UN PREDIO PARA LA CONSTRUCCI\u00d3N DE UNA V\u00cdA FERROVIARIA. PROCEDE CONCEDER LA SUSPENSI\u00d3N EN EL AMPARO CONTRA EL ACTO DE PROVEER, DICTAR O EJECUTAR […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[35,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4018"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4019,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4018\/revisions\/4019"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4018"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4018"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4018"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}