{"id":3446,"date":"2018-05-31T13:58:25","date_gmt":"2018-05-31T19:58:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3446"},"modified":"2018-05-31T13:59:09","modified_gmt":"2018-05-31T19:59:09","slug":"procedimiento-agrario-no-se-actualiza-una-violacion-a-sus-formalidades-cuando-en-el-juicio-una-de-las-partes-acude-asesorada-por-un-abogado-titulado-y-la-otra-por-un-estudiante-o-pasante-de-la-licen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3446","title":{"rendered":"PROCEDIMIENTO AGRARIO. NO SE ACTUALIZA UNA VIOLACI\u00d3N A SUS FORMALIDADES, CUANDO EN EL JUICIO UNA DE LAS PARTES ACUDE ASESORADA POR UN ABOGADO TITULADO Y LA OTRA POR UN ESTUDIANTE O PASANTE DE LA LICENCIATURA EN DERECHO"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a02a.\/J. 40 \/2018 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2016874\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 11 de mayo de 2018 10:16 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Jurisprudencia (Administrativa)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

PROCEDIMIENTO AGRARIO. NO SE ACTUALIZA UNA VIOLACI\u00d3N A SUS FORMALIDADES, CUANDO EN EL JUICIO UNA DE LAS PARTES ACUDE ASESORADA POR UN ABOGADO TITULADO Y LA OTRA POR UN ESTUDIANTE O PASANTE DE LA LICENCIATURA EN DERECHO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

En t\u00e9rminos del art\u00edculo 179 de la Ley Agraria, no se actualiza una violaci\u00f3n a las formalidades del procedimiento, cuando en el juicio agrario una de las partes acude asesorada por un abogado titulado y la otra por un estudiante o pasante de la licenciatura en derecho, porque al establecer el numeral en cuesti\u00f3n “ser\u00e1 optativo para las partes acudir asesoradas”, s\u00f3lo refleja la libertad de decisi\u00f3n de los contendientes sobre el tema del asesoramiento, que de ejercerlo en forma coincidente, no se actualiza alguna consecuencia procesal, en tanto se encuentran en igualdad de circunstancias frente al tribunal, acorde al principio de equilibrio procesal derivado del art\u00edculo 17, en relaci\u00f3n con el 27, fracci\u00f3n XIX, ambos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos. Sin que la autorizaci\u00f3n que da el t\u00edtulo profesional para ejercer la licenciatura en derecho, sea un factor a tomarse en cuenta para cumplir con la designaci\u00f3n de asesor, en tanto no se trata de un requisito legal. En cambio, cuando las partes no coinciden en el ejercicio de esa libertad de decisi\u00f3n, porque una de ellas se encuentre asesorada y la otra no, se provoca que se active el mecanismo procesal previsto en la segunda parte del art\u00edculo 179 referido y, con ello, la obligaci\u00f3n para el \u00f3rgano jurisdiccional de suspender el procedimiento y solicitar de inmediato los servicios de un defensor de la Procuradur\u00eda Agraria, que gozar\u00e1 de 5 d\u00edas contados a partir de la fecha en que se apersone, para enterarse del asunto.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

SEGUNDA SALA<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 326\/2017. Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado del D\u00e9cimo Tercer Circuito, ahora Tribunal Colegiado en Materias de Trabajo y Administrativa del D\u00e9cimo Tercer Circuito y el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vig\u00e9simo Primer Circuito. 22 de marzo de 2018. Mayor\u00eda de tres votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Javier Laynez Potisek y Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas. Disidentes: Margarita Beatriz Luna Ramos y Eduardo Medina Mora I. Ponente: Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n. Secretaria: Irma G\u00f3mez Rodr\u00edguez.<\/p>\n

Tesis y criterio contendientes:<\/p>\n

Tesis XIII.3o.5 A, de rubro: “VIOLACI\u00d3N A LAS FORMALIDADES DEL PROCEDIMIENTO EN MATERIA AGRARIA. SE ACTUALIZA CUANDO UNA DE LAS PARTES DESIGNA COMO DEFENSOR A UN ESTUDIANTE DE DERECHO Y LA OTRA TIENE ASESOR\u00cdA DE UN ABOGADO TITULADO.”, aprobada por el Tercer Tribunal Colegiado del D\u00e9cimo Tercer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, Tomo XXIII, enero de 2006, p\u00e1gina 2523, y<\/p>\n

El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vig\u00e9simo Primer Circuito, al resolver el amparo directo 282\/2016.<\/p>\n

Tesis de jurisprudencia 40\/2018 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada del once de abril de dos mil dieciocho.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Ejecutorias<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 326\/2017.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a02a.\/J. 40 \/2018 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2016874\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 11 de mayo de 2018 10:16 h   Jurisprudencia (Administrativa) \u00a0 PROCEDIMIENTO AGRARIO. NO SE ACTUALIZA UNA VIOLACI\u00d3N A SUS FORMALIDADES, CUANDO EN EL JUICIO UNA DE LAS PARTES ACUDE ASESORADA POR UN ABOGADO TITULADO Y LA OTRA POR […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[33,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3446"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3447,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3446\/revisions\/3447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}