{"id":3341,"date":"2018-05-16T09:54:28","date_gmt":"2018-05-16T15:54:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3341"},"modified":"2018-05-16T09:56:36","modified_gmt":"2018-05-16T15:56:36","slug":"3341","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3341","title":{"rendered":"ACTUACIONES CONCLUIDAS ORIGINALES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL LAS REQUIERA, ES SUFICIENTE CON QUE LO SOLICITE EL OFERENTE, SIN QUE SEA NECESARIO QUE \u00c9STE ACREDITE HABERLAS SOLICITADO PREVIAMENTE A LA AUTORIDAD QUE LAS TIENE BAJO SU RESGUARDO (INTERPRETACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 121 DE LA LEY DE AMPARO)."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0P.\/J. 9\/2018 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2016648\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Pleno<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 20 de abril de 2018 10:24 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Jurisprudencia (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

ACTUACIONES CONCLUIDAS ORIGINALES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL LAS REQUIERA, ES SUFICIENTE CON QUE LO SOLICITE EL OFERENTE, SIN QUE SEA NECESARIO QUE \u00c9STE ACREDITE HABERLAS SOLICITADO PREVIAMENTE A LA AUTORIDAD QUE LAS TIENE BAJO SU RESGUARDO (INTERPRETACI\u00d3N DEL ART\u00cdCULO 121 DE LA LEY DE AMPARO).<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El precepto citado regula los dos supuestos en que el juzgador puede requerir a otras autoridades la remisi\u00f3n de documentos ofrecidos como pruebas por las partes en el juicio de amparo indirecto, esto es, cuando: a) est\u00e9n bajo el resguardo de alg\u00fan servidor p\u00fablico, ante la eventualidad de que su expedici\u00f3n o entrega no se lleve a cabo a pesar de haber sido requeridos oportunamente; y, b) se trate de actuaciones concluidas originales, a petici\u00f3n de cualquiera de las partes. En el primer caso, para que el Juez de amparo requiera a otra autoridad, las partes deben demostrar haber solicitado oportunamente su expedici\u00f3n, lo que se explica por la mayor facilidad que tienen de obtenerlos tomando en cuenta que las autoridades est\u00e1n obligadas a expedir oportunamente las copias al solicitante y que \u00e9ste tiene inter\u00e9s en que lleguen al procedimiento de amparo, y es s\u00f3lo frente a la contumacia de las autoridades que tienen a su cargo la expedici\u00f3n que interviene el \u00f3rgano jurisdiccional para entablar un di\u00e1logo directo con aqu\u00e9llas y exigirles el cumplimiento de las obligaciones a su cargo; sin embargo, en relaci\u00f3n con las actuaciones concluidas originales no opera la misma raz\u00f3n para exigir a las partes que acrediten haber formulado tal solicitud con antelaci\u00f3n ante el servidor p\u00fablico respectivo, porque la racionalidad que orienta el contenido de la primera parte del art\u00edculo 121 de la Ley de Amparo no opera para su \u00faltimo p\u00e1rrafo, pues trat\u00e1ndose de las actuaciones concluidas originales, \u00e9stas no pueden entregarse a las partes, sino que son las autoridades las que deben mantenerlas bajo su resguardo. Luego, sobre la base de que las cargas que se imponen a las partes en la prosecuci\u00f3n de un juicio deben descansar en una base objetiva y razonable, se concluye que no es el caso de imponer al justiciable que se ubica en el \u00faltimo p\u00e1rrafo de la norma apuntada la misma carga que consta en su primera parte, pues ninguna utilidad tiene que solicite la entrega de las actuaciones concluidas originales si a ning\u00fan fin pr\u00e1ctico llevar\u00eda esa exigencia cuando de antemano se conoce que no ver\u00e1 satisfecha su petici\u00f3n. Por esa raz\u00f3n, basta con que las partes soliciten al Juez de amparo que requiera las actuaciones concluidas originales a la autoridad respectiva y que \u00e9stas guarden relaci\u00f3n objetiva con la litis constitucional, para que aqu\u00e9l las requiera y \u00e9sta las remita a dicho juzgador federal, sin que sea necesario que previamente los interesados acrediten haberlas solicitado.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

PLENO<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 388\/2016. Entre las sustentadas por el D\u00e9cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito y el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito. 1 de marzo de 2018. Unanimidad de nueve votos de los Ministros Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, Eduardo Medina Mora I., Javier Laynez Potisek, Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n y Luis Mar\u00eda Aguilar Morales. Ausentes: Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena y Margarita Beatriz Luna Ramos. Ponente: Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz. Secretaria: Mireya Mel\u00e9ndez Almaraz.<\/p>\n

Tesis y criterio contendientes:<\/p>\n

Tesis I.6o.A.2 K (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: “PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL JUZGADOR REQUIERA LAS ACTUACIONES ORIGINALES CONCLUIDAS, ES SUFICIENTE CON QUE GUARDEN RELACI\u00d3N OBJETIVA CON LA LITIS CONSTITUCIONAL, SIN QUE EL OFERENTE DEBA ACREDITAR HABERLAS SOLICITADO PREVIAMENTE A LA AUTORIDAD CORRESPONDIENTE.”, aprobada por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n del viernes 14 de agosto de 2015 a las 10:05 horas y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro 21, Tomo III, agosto de 2015, p\u00e1gina 2556, y<\/p>\n

El sustentado por el D\u00e9cimo Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, al resolver el amparo en revisi\u00f3n 227\/2016.<\/p>\n

El Tribunal Pleno, el nueve de abril en curso, aprob\u00f3, con el n\u00famero 9\/2018 (10a.), la tesis jurisprudencial que antecede. Ciudad de M\u00e9xico, a nueve de abril de dos mil dieciocho.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a0P.\/J. 9\/2018 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2016648\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pleno Publicaci\u00f3n: viernes 20 de abril de 2018 10:24 h   Jurisprudencia (Com\u00fan) \u00a0 ACTUACIONES CONCLUIDAS ORIGINALES OFRECIDAS COMO PRUEBA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. PARA QUE EL \u00d3RGANO JURISDICCIONAL LAS REQUIERA, ES SUFICIENTE CON QUE LO SOLICITE EL OFERENTE, SIN QUE SEA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[31,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3341"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3341\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3343,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3341\/revisions\/3343"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}