{"id":3330,"date":"2018-05-16T09:15:21","date_gmt":"2018-05-16T15:15:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3330"},"modified":"2018-05-16T09:18:01","modified_gmt":"2018-05-16T15:18:01","slug":"3330","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3330","title":{"rendered":"TERCERO EXTRA\u00d1O A JUICIO. NO TIENE TAL CAR\u00c1CTER QUIEN TILDA DE FALSA SU REPRESENTACI\u00d3N EN EL JUICIO DE ORIGEN COMO PARTE ACTORA."},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<p>Tesis:\u00a0V.3o.C.T.6 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>2016585\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p>Tribunales Colegiados de Circuito<\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p>Publicaci\u00f3n: viernes 06 de abril de 2018 10:10 h<\/p>\n<\/td>\n<td>&nbsp;<\/td>\n<td>\n<p>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TERCERO EXTRA\u00d1O A JUICIO. NO TIENE TAL CAR\u00c1CTER QUIEN TILDA DE FALSA SU REPRESENTACI\u00d3N EN EL JUICIO DE ORIGEN COMO PARTE ACTORA.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El art\u00edculo 107, fracci\u00f3n VI, de la Ley de Amparo establece la procedencia del juicio de amparo indirecto contra actos dentro o fuera de juicio que afecten a personas extra\u00f1as. En estricto sentido, un extra\u00f1o a juicio es aquella persona f\u00edsica o moral que no figura en el procedimiento como parte, pero que sufre un perjuicio dentro de \u00e9l o en ejecuci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que ah\u00ed se dicte, sin haber tenido la oportunidad de ser o\u00edda en su defensa por desconocer las actuaciones relativas. Asimismo, existe otra figura que jurisprudencialmente ha sido equiparada a la persona extra\u00f1a, y es quien formando parte de la controversia (demandado) no se aperson\u00f3 al juicio y tampoco conoci\u00f3 de su existencia porque no fue emplazado o fue citado en forma distinta a la prevista por la ley. Ahora bien, esta equiparaci\u00f3n entre quien no fue parte en el juicio y quien si\u00e9ndolo no fue emplazado o lo fue incorrectamente, no puede hacerse extensiva al actor. El juicio de amparo indirecto promovido con el car\u00e1cter de tercero extra\u00f1o, solamente tiene como objeto respetar el derecho de posesi\u00f3n sobre bienes indebidamente gravados dentro de un juicio (tercero extra\u00f1o en estricto sentido), o bien, que se restaure el derecho fundamental de audiencia del demandado que no fue llamado a juicio o fue indebidamente emplazado (tercero extra\u00f1o por equiparaci\u00f3n). En ese sentido, la porci\u00f3n normativa citada no puede servir de fundamento para legitimar a quien tilde de falsa su representaci\u00f3n en el juicio de origen como parte actora, pues en estos casos la pretensi\u00f3n de la quejosa implicar\u00eda invalidar un juicio que se presume ella promovi\u00f3, lo cual se aparta de los supuestos en los que conforme a la doctrina jurisprudencial puede configurarse el tercero extra\u00f1o a juicio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL QUINTO CIRCUITO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Queja 116\/2017. Servicio El Valiente de Guaymas, S.A. de C.V. 11 de enero de 2018. Unanimidad de votos. Ponente: Jos\u00e9 Manuel Blanco Quihuis. Secretario: Germ\u00e1n Guti\u00e9rrez Le\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Tesis:\u00a0V.3o.C.T.6 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2016585\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 06 de abril de 2018 10:10 h &nbsp; Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 TERCERO EXTRA\u00d1O A JUICIO. NO TIENE TAL CAR\u00c1CTER QUIEN TILDA DE FALSA SU REPRESENTACI\u00d3N EN EL JUICIO DE ORIGEN COMO PARTE ACTORA. \u00a0 El art\u00edculo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[31,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3330"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3332,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3330\/revisions\/3332"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}