{"id":3003,"date":"2018-03-30T18:37:25","date_gmt":"2018-03-31T00:37:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3003"},"modified":"2018-04-16T19:49:07","modified_gmt":"2018-04-17T01:49:07","slug":"demanda-de-amparo-directo-para-determinar-la-oportunidad-en-su-presentacion-del-plazo-previsto-en-el-articulo-17-de-la-ley-de-la-materia-deben-descontarse-los-dias-inhabiles-que-esta-y-la-ley-organi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=3003","title":{"rendered":"DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACI\u00d3N, DEL PLAZO PREVISTO EN EL ART\u00cdCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA DEBEN DESCONTARSE LOS D\u00cdAS INH\u00c1BILES QUE \u00c9STA Y LA LEY ORG\u00c1NICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACI\u00d3N SE\u00d1ALAN, AS\u00cd COMO AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE HAYA SUSPENDIDO SUS LABORES EXTRAORDINARIAMENTE"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a0I.11o.C.25 K (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2016451\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Tribunales Colegiados de Circuito<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 16 de marzo de 2018 10:19 h<\/span><\/p>\n<\/td>\n

\u00a0<\/span><\/td>\n\n

Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACI\u00d3N, DEL PLAZO PREVISTO EN EL ART\u00cdCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA DEBEN DESCONTARSE LOS D\u00cdAS INH\u00c1BILES QUE \u00c9STA Y LA LEY ORG\u00c1NICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACI\u00d3N SE\u00d1ALAN, AS\u00cd COMO AQUELLOS EN LOS QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE HAYA SUSPENDIDO SUS LABORES EXTRAORDINARIAMENTE.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El art\u00edculo 19 de la Ley de Amparo (vigente hasta el 19 de enero de 2018) y el art\u00edculo 163 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n establecen cu\u00e1les son los d\u00edas h\u00e1biles para la realizaci\u00f3n de las actuaciones judiciales y determinan, asimismo, cu\u00e1les son los inh\u00e1biles y, por ende, en los que no deben realizarse actuaciones ni corren t\u00e9rminos para la presentaci\u00f3n de la demanda de amparo. Por otro lado, la Segunda Sala del M\u00e1ximo Tribunal del Pa\u00eds, en la jurisprudencia 2a.\/J. 18\/2003, de rubro: “DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACI\u00d3N, EL PLAZO QUE ESTABLECE EL ART\u00cdCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO DEBE COMPUTARSE TOMANDO EN CUENTA COMO H\u00c1BILES TODOS LOS D\u00cdAS DEL A\u00d1O, CON EXCEPCI\u00d3N DE LOS QUE ESTABLECEN LOS ART\u00cdCULOS 23 DE LA CITADA LEY Y 163 DE LA LEY ORG\u00c1NICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACI\u00d3N, AS\u00cd COMO AQUELLOS EN QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO HAYA LABORADO.”, dispone que son d\u00edas h\u00e1biles para la promoci\u00f3n, sustanciaci\u00f3n y resoluci\u00f3n de los juicios de amparo directo, todos los d\u00edas del a\u00f1o, con excepci\u00f3n de los establecidos expresamente en la Ley de Amparo y en la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n, as\u00ed como los d\u00edas h\u00e1biles no laborados por el juzgado o tribunal en que deban hacerse las promociones, considerados como los d\u00edas h\u00e1biles en que la autoridad responsable haya suspendido sus labores, en tanto que es a \u00e9sta a la que corresponde recibir la demanda de amparo; jurisprudencia que si bien interpreta, en lo que interesa, el art\u00edculo 26 de la Ley de Amparo abrogada, similar norma se confiere en el art\u00edculo 19 de la vigente, pues ambos se\u00f1alan que no se computar\u00e1n los d\u00edas h\u00e1biles no laborados por el \u00f3rgano jurisdiccional ante el cual se tramite el juicio de amparo. De tal suerte que, conforme al art\u00edculo sexto transitorio de la Ley de Amparo vigente, y por no contraponerse a las disposiciones de \u00e9sta, la jurisprudencia citada tiene aplicaci\u00f3n y sirve de base para interpretar la parte final del art\u00edculo 19 citado, en tanto se\u00f1ala expresamente, que para efectos de la presentaci\u00f3n de la demanda de amparo directo no se computar\u00e1n los d\u00edas en que se suspenden las labores en el juzgado o el tribunal en que deban hacerse las promociones, siendo aqu\u00e9llos los d\u00edas h\u00e1biles en que la autoridad responsable haya suspendido sus labores de manera extraordinaria, en tanto que a \u00e9sta corresponde recibir la demanda de amparo en t\u00e9rminos del art\u00edculo 176 de la ley de la materia.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

D\u00c9CIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Recurso de reclamaci\u00f3n 48\/2016. Rigoberto de Jes\u00fas Burgue\u00f1o Villelas. 13 de enero de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretaria: Miriam Aid\u00e9 Garc\u00eda Gonz\u00e1lez.<\/p>\n

Recurso de reclamaci\u00f3n 49\/2016. Rigoberto de Jes\u00fas Burgue\u00f1o Villelas. 13 de enero de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Rangel Ram\u00edrez. Secretaria: Miriam Aid\u00e9 Garc\u00eda Gonz\u00e1lez.<\/p>\n

Amparo directo 930\/2016. Comercial Interamericana Mexicana, S.A. de C.V. 17 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Ortega Mar\u00edn. Secretario: Jorge Luna Olmedo.<\/p>\n

Amparo directo 931\/2016. Laboratorios Zerboni, S.A. 17 de marzo de 2017. Unanimidad de votos. Ponente: J. Refugio Ortega Mar\u00edn. Secretario: Jorge Luna Olmedo.<\/p>\n

Nota: La tesis de jurisprudencia 2a.\/J. 18\/2003 citada, aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, Novena \u00c9poca, Tomo XVII, marzo de 2003, p\u00e1gina 243.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Tesis:\u00a0I.11o.C.25 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2016451\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 16 de marzo de 2018 10:19 h \u00a0 Tesis Aislada (Com\u00fan) \u00a0 DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. PARA DETERMINAR LA OPORTUNIDAD EN SU PRESENTACI\u00d3N, DEL PLAZO PREVISTO EN EL ART\u00cdCULO 17 DE LA LEY DE LA MATERIA DEBEN […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[30,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3003"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3003"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3003\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3005,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3003\/revisions\/3005"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}