{"id":2919,"date":"2017-09-30T17:27:14","date_gmt":"2017-09-30T23:27:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=2919"},"modified":"2018-04-16T19:57:57","modified_gmt":"2018-04-17T01:57:57","slug":"transmision-de-derechos-agrarios-el-articulo-18-de-la-ley-agraria-al-no-incluir-a-los-hermanos-del-ejidatario-dentro-del-orden-de-preferencia-relativo-no-vulnera-el-derecho-humano-a-la-no-discrimin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=2919","title":{"rendered":"TRANSMISI\u00d3N DE DERECHOS AGRARIOS. EL ART\u00cdCULO 18 DE LA LEY AGRARIA, AL NO INCLUIR A LOS HERMANOS DEL EJIDATARIO DENTRO DEL ORDEN DE PREFERENCIA RELATIVO, NO VULNERA EL DERECHO HUMANO A LA NO DISCRIMINACI\u00d3N."},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
\n

Tesis:\u00a02a.\/J. 125\/2017 (10a.)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/p>\n<\/td>\n

\n

D\u00e9cima \u00c9poca<\/p>\n<\/td>\n

\n

2015150\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Segunda Sala<\/p>\n<\/td>\n

\n

Publicaci\u00f3n: viernes 29 de septiembre de 2017 10:38 h<\/p>\n<\/td>\n

 <\/td>\n\n

Jurisprudencia (Constitucional, Administrativa)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

TRANSMISI\u00d3N DE DERECHOS AGRARIOS. EL ART\u00cdCULO 18 DE LA LEY AGRARIA, AL NO INCLUIR A LOS HERMANOS DEL EJIDATARIO DENTRO DEL ORDEN DE PREFERENCIA RELATIVO, NO VULNERA EL DERECHO HUMANO A LA NO DISCRIMINACI\u00d3N.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

El precepto citado, al no incluir a los hermanos del ejidatario dentro del orden de preferencia de la transmisi\u00f3n de los derechos agrarios, cuando no haya hecho la designaci\u00f3n de sucesores o cuando ninguno de los se\u00f1alados en la lista de herederos pueda heredar por imposibilidad material o legal, no viola el derecho humano a la no discriminaci\u00f3n reconocido por el p\u00e1rrafo \u00faltimo del art\u00edculo 1o. de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, ya que, al respecto, no hace una distinci\u00f3n motivada por origen \u00e9tnico o nacional, g\u00e9nero, edad, discapacidades, condici\u00f3n social, condiciones de salud, religi\u00f3n, opiniones, preferencias sexuales, estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y las libertades de las personas. En todo caso, la diferencia sobre las personas con derecho a suceder -respecto de la legislaci\u00f3n civil que s\u00ed contempla a los parientes colaterales- atiende a la naturaleza de los bienes que conforman el haber hereditario, pues trat\u00e1ndose del r\u00e9gimen agrario regido por principios como el de indivisibilidad y la regla para el destino de las parcelas, se protegen intereses de naturaleza colectiva; de forma que el legislador, al crear la norma agraria busc\u00f3, en primer lugar, proteger a la familia nuclear formada por el titular de los derechos agrarios y de los parientes en primer grado en l\u00ednea recta, de quienes en su caso s\u00ed puede presumirse con mayor certeza que forman parte de la comunidad ejidal.<\/p>\n

SEGUNDA SALA<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 91\/2017. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Primero en Materias Administrativa y de Trabajo del D\u00e9cimo Primer Circuito y Primero en Materia Administrativa del D\u00e9cimo Sexto Circuito. 2 de agosto de 2017. Cinco votos de los Ministros Alberto P\u00e9rez Day\u00e1n, Javier Laynez Potisek, Jos\u00e9 Fernando Franco Gonz\u00e1lez Salas, Margarita Beatriz Luna Ramos y Eduardo Medina Mora I. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos. Secretaria: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco.<\/p>\n

Tesis y\/o criterio contendientes:<\/p>\n

Tesis XI.1o.A.T.10 A (10a.), de t\u00edtulo y subt\u00edtulo: “SUCESI\u00d3N LEG\u00cdTIMA EN MATERIA AGRARIA. LA LIMITACI\u00d3N CONTENIDA EN EL ART\u00cdCULO 18 DE LA LEY AGRARIA CONSISTENTE EN QUE LOS PARIENTES COLATERALES EN PRIMER GRADO DEL AUTOR DE LA SUCESI\u00d3N NO HEREDEN POR DICHA V\u00cdA, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACI\u00d3N PREVISTO EN EL ART\u00cdCULO 1o. DE LA CONSTITUCI\u00d3N FEDERAL.”, aprobada por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del D\u00e9cimo Primer Circuito, y publicada en el Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n y su Gaceta, D\u00e9cima \u00c9poca, Libro XIX, Tomo 3, abril de 2013, p\u00e1gina 2290, y<\/p>\n

El sustentado por el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del D\u00e9cimo Sexto Circuito, al resolver el amparo directo 679\/2016.<\/p>\n

Tesis de jurisprudencia 125\/2017 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesi\u00f3n privada del veintitr\u00e9s de agosto de dos mil diecisiete.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Contradicci\u00f3n de tesis 91\/2017.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tesis:\u00a02a.\/J. 125\/2017 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2015150\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Segunda Sala Publicaci\u00f3n: viernes 29 de septiembre de 2017 10:38 h   Jurisprudencia (Constitucional, Administrativa) \u00a0 TRANSMISI\u00d3N DE DERECHOS AGRARIOS. EL ART\u00cdCULO 18 DE LA LEY AGRARIA, AL NO INCLUIR A LOS HERMANOS DEL EJIDATARIO DENTRO DEL ORDEN DE PREFERENCIA RELATIVO, NO VULNERA EL […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[28,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2919"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2919"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2919\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2920,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2919\/revisions\/2920"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2919"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2919"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2919"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}