{"id":1468,"date":"2016-09-30T18:15:57","date_gmt":"2016-10-01T00:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1468"},"modified":"2018-04-16T20:03:53","modified_gmt":"2018-04-17T02:03:53","slug":"vista-a-que-se-refiere-el-articulo-64-parrafo-segundo-de-la-ley-de-amparo-es-innecesario-otorgarla-si-se-le-concedio-al-quejoso-el-amparo-respecto-del-fondo-del-asunto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1468","title":{"rendered":"VISTA A QUE SE REFIERE EL ART\u00cdCULO 64, P\u00c1RRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO OTORGARLA SI SE LE CONCEDI\u00d3 AL QUEJOSO EL AMPARO RESPECTO DEL FONDO DEL ASUNTO."},"content":{"rendered":"<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"20%\">Tesis: IV.3o.A.44 K (10a.)<\/td>\n<td>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/td>\n<td width=\"20%\">D\u00e9cima \u00c9poca<\/td>\n<td width=\"20%\">2012662<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tribunales Colegiados de Circuito<\/td>\n<td>Publicaci\u00f3n: viernes 23 de septiembre de 2016 10:32 h<\/td>\n<td><\/td>\n<td>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>VISTA A QUE SE REFIERE EL ART\u00cdCULO 64, P\u00c1RRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO OTORGARLA SI SE LE CONCEDI\u00d3 AL QUEJOSO EL AMPARO RESPECTO DEL FONDO DEL ASUNTO.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El precepto citado establece que cuando un \u00f3rgano jurisdiccional de amparo advierta de oficio una causal de improcedencia no alegada por alguna de las partes ni analizada por un \u00f3rgano jurisdiccional inferior, dar\u00e1 vista al quejoso para que en el plazo de tres d\u00edas, manifieste lo que a su derecho convenga. No obstante, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, al resolver la contradicci\u00f3n de tesis 19\/2016, determin\u00f3 que el cumplimiento de ese mandato depender\u00e1, desde luego, de cada caso concreto. Con base en lo anterior, es innecesario otorgar la vista al quejoso con la actualizaci\u00f3n de una causal de improcedencia decretada de oficio que conllev\u00f3 al sobreseimiento en el juicio de amparo sobre un acto reclamado secundario o accesorio, si se le concedi\u00f3 el amparo respecto del fondo del asunto, en tanto que resulta ocioso, pues no ser\u00eda posible que obtuviera un mayor beneficio al concedido y, en cambio, se retrasar\u00eda en su perjuicio la soluci\u00f3n definitiva del asunto en contravenci\u00f3n al art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, que tutela el derecho fundamental de acceso efectivo a la justicia y que \u00e9sta sea expedita, ya que como se refiri\u00f3, ello no le traer\u00eda un mayor beneficio del destacado en la ejecutoria.<\/p>\n<p>TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL CUARTO CIRCUITO.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Amparo en revisi\u00f3n 171\/2016. Impulsadora Acor, S.A. de C.V. 26 de mayo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Miguel \u00c1ngel Cant\u00fa Cisneros. Secretaria: Elsa Berenice Vidrio Weiske.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: IV.3o.A.44 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2012662 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 23 de septiembre de 2016 10:32 h Tesis Aislada (Com\u00fan) &nbsp; VISTA A QUE SE REFIERE EL ART\u00cdCULO 64, P\u00c1RRAFO SEGUNDO, DE LA LEY DE AMPARO. ES INNECESARIO OTORGARLA SI SE LE CONCEDI\u00d3 AL QUEJOSO EL AMPARO [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1468"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3039,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions\/3039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}