{"id":1454,"date":"2016-09-30T18:08:01","date_gmt":"2016-10-01T00:08:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1454"},"modified":"2018-04-16T20:05:01","modified_gmt":"2018-04-17T02:05:01","slug":"prescripcion-positiva-o-adquisitiva-usucapion-el-hecho-de-que-se-regule-como-instancia-del-derecho-civil-y-que-contemple-un-trato-desigual-entre-poseedores-y-propietarios-no-vulnera-los-principios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1454","title":{"rendered":"PRESCRIPCI\u00d3N POSITIVA O ADQUISITIVA (USUCAPI\u00d3N). EL HECHO DE QUE SE REGULE COMO INSTANCIA DEL DERECHO CIVIL Y QUE CONTEMPLE UN TRATO DESIGUAL ENTRE POSEEDORES Y PROPIETARIOS, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI\u00d3N."},"content":{"rendered":"<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"20%\">Tesis: 1a. CCXIV\/2016 (10a.)<\/td>\n<td>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/td>\n<td width=\"20%\">D\u00e9cima \u00c9poca<\/td>\n<td width=\"20%\">2012441<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Primera Sala<\/td>\n<td>Publicaci\u00f3n: viernes 02 de septiembre de 2016 10:11 h<\/td>\n<td><\/td>\n<td>Tesis Aislada (Constitucional)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>PRESCRIPCI\u00d3N POSITIVA O ADQUISITIVA (USUCAPI\u00d3N). EL HECHO DE QUE SE REGULE COMO INSTANCIA DEL DERECHO CIVIL Y QUE CONTEMPLE UN TRATO DESIGUAL ENTRE POSEEDORES Y PROPIETARIOS, NO VULNERA LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACI\u00d3N.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La prescripci\u00f3n positiva o adquisitiva, como instituci\u00f3n del derecho civil destinada a que los poseedores de un bien mueble o inmueble adquieran el derecho de propiedad del mismo por el solo transcurso del tiempo y bajo las formas establecidas objetivamente en la legislaci\u00f3n civil, no es violatoria de los principios de igualdad y no discriminaci\u00f3n. As\u00ed, el solo transcurso del tiempo no puede considerarse motivo de discriminaci\u00f3n para quien resiente la p\u00e9rdida del derecho de propiedad, pues el mero transcurso del tiempo no es el \u00fanico requisito para estar en aptitud de obtener la propiedad del bien pose\u00eddo. En este sentido, el legislador, en ejercicio de su amplia libertad de configuraci\u00f3n, ha considerado que, como instituci\u00f3n del derecho civil de orden p\u00fablico, la prescripci\u00f3n positiva o adquisitiva dota de seguridad jur\u00eddica a los poseedores de un bien para que, despu\u00e9s de cierto tiempo, no resientan la incertidumbre de que otra persona tenga injerencia sobre el bien en cuesti\u00f3n. As\u00ed, el hecho de que la legislaci\u00f3n civil contemple un trato desigual para poseedores y propietarios, no vulnera de suyo los principios de igualdad y no discriminaci\u00f3n, pues esta diferenciaci\u00f3n persigue una finalidad constitucionalmente v\u00e1lida y no distingue, para ello, entre calidades intr\u00ednsecas de las personas de forma que se vulnere la dignidad humana. De esta forma, se salva el criterio bajo el cual el principio de igualdad exige un trato igual a los iguales y desigual a los desiguales.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>PRIMERA SALA<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Amparo directo en revisi\u00f3n 5450\/2015. Rosa Mar\u00eda G\u00f3mez de Alarc\u00f3n. 6 de abril de 2016. Cinco votos de los Ministros Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente, Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a Hern\u00e1ndez, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente y Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena, quien reserv\u00f3 su derecho para formular voto concurrente. Ponente: Alfredo Guti\u00e9rrez Ortiz Mena. Secretaria: Mar\u00eda Dolores Igareda Diez de Sollano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: 1a. CCXIV\/2016 (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2012441 Primera Sala Publicaci\u00f3n: viernes 02 de septiembre de 2016 10:11 h Tesis Aislada (Constitucional) &nbsp; PRESCRIPCI\u00d3N POSITIVA O ADQUISITIVA (USUCAPI\u00d3N). EL HECHO DE QUE SE REGULE COMO INSTANCIA DEL DERECHO CIVIL Y QUE CONTEMPLE UN TRATO DESIGUAL ENTRE POSEEDORES Y PROPIETARIOS, NO VULNERA [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3046,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1454\/revisions\/3046"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}