{"id":1450,"date":"2016-09-30T18:04:32","date_gmt":"2016-10-01T00:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1450"},"modified":"2018-04-16T20:05:18","modified_gmt":"2018-04-17T02:05:18","slug":"violacion-procesal-procede-su-analisis-cuando-se-precise-la-forma-en-que-trascendio-al-resultado-del-fallo-aun-cuando-la-trascendencia-manifestada-sea-inexacta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=1450","title":{"rendered":"VIOLACI\u00d3N PROCESAL. PROCEDE SU AN\u00c1LISIS CUANDO SE PRECISE LA FORMA EN QUE TRASCENDI\u00d3 AL RESULTADO DEL FALLO, AUN CUANDO LA TRASCENDENCIA MANIFESTADA SEA INEXACTA."},"content":{"rendered":"<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"20%\">Tesis: IV.3o.T.11 K (10a.)<\/td>\n<td>Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n<\/td>\n<td width=\"20%\">D\u00e9cima \u00c9poca<\/td>\n<td width=\"20%\">2012500<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>Tribunales Colegiados de Circuito<\/td>\n<td>Publicaci\u00f3n: viernes 02 de septiembre de 2016 10:11 h<\/td>\n<td><\/td>\n<td>Tesis Aislada (Com\u00fan)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>VIOLACI\u00d3N PROCESAL. PROCEDE SU AN\u00c1LISIS CUANDO SE PRECISE LA FORMA EN QUE TRASCENDI\u00d3 AL RESULTADO DEL FALLO, AUN CUANDO LA TRASCENDENCIA MANIFESTADA SEA INEXACTA.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>De conformidad con el art\u00edculo 174 de la Ley de Amparo, el an\u00e1lisis de las violaciones procesales, ya sea en el amparo directo o en el adhesivo, depende de que se precise la forma en que trascendieron o trascender\u00edan al resultado del fallo. Cabe destacar que esta condici\u00f3n s\u00f3lo es exigible en los supuestos en que es improcedente suplir la queja deficiente, es decir, para los casos en los que el tribunal de amparo debe estudiar los argumentos del quejoso o los propuestos en el amparo adhesivo, a la luz del principio de estricto derecho, de manera que en aplicaci\u00f3n de este principio, dado su rigorismo, no podr\u00e1 analizarse una violaci\u00f3n procesal si su planteamiento carece de la explicaci\u00f3n sobre su trascendencia al resultado del fallo. Asimismo, parte de la premisa de que no todas las violaciones procesales revisten esa singular relevancia, ya que aun cuando su demostraci\u00f3n sea inobjetable, la prueba de su existencia har\u00eda nugatoria la posibilidad de tenerla por fundada, si no incide en el resultado de la decisi\u00f3n definitiva, o bien, si tiene el impacto requerido sobre el resultado del fallo, pero por descuido no se plante\u00f3 su trascendencia. En ese contexto, si el quejoso cumpli\u00f3 con los requisitos que prev\u00e9 el precepto legal citado, esto es, hizo valer una violaci\u00f3n procesal y, adem\u00e1s, precis\u00f3 la forma en que trascendi\u00f3 al resultado del fallo, procede su an\u00e1lisis, aun cuando la trascendencia manifestada sea inexacta, pues considerar lo contrario, implicar\u00eda exigir al quejoso que cumpliera con una carga procesal que no est\u00e1 prevista en la ley de la materia y que conllevar\u00eda materialmente a la denegaci\u00f3n de justicia, en contravenci\u00f3n del art\u00edculo 17 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL CUARTO CIRCUITO.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Amparo directo 914\/2015. 17 de marzo de 2016. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Erik Silva Gonz\u00e1lez. Secretario: Max Adri\u00e1n Guti\u00e9rrez Leyva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: IV.3o.T.11 K (10a.) Semanario Judicial de la Federaci\u00f3n D\u00e9cima \u00c9poca 2012500 Tribunales Colegiados de Circuito Publicaci\u00f3n: viernes 02 de septiembre de 2016 10:11 h Tesis Aislada (Com\u00fan) &nbsp; VIOLACI\u00d3N PROCESAL. PROCEDE SU AN\u00c1LISIS CUANDO SE PRECISE LA FORMA EN QUE TRASCENDI\u00d3 AL RESULTADO DEL FALLO, AUN CUANDO LA TRASCENDENCIA MANIFESTADA SEA INEXACTA. &nbsp; De [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[21,19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1450"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3048,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1450\/revisions\/3048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}