{"id":13767,"date":"2026-09-18T12:47:31","date_gmt":"2026-09-18T18:47:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13767"},"modified":"2026-09-18T12:47:31","modified_gmt":"2026-09-18T18:47:31","slug":"tsa-t-o-xxi-2026-notario-publico-cuando-en-un-juicio-agrario-se-acredita-que-hizo-constar-falsamente-la-comparecencia-de-la-otorgante-de-una-lista-de-sucesion-debe-darse-vista-a-la-autoridad-estat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13767","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/XXI\/2026. NOTARIO P\u00daBLICO. CUANDO EN UN JUICIO AGRARIO SE ACREDITA QUE HIZO CONSTAR FALSAMENTE LA COMPARECENCIA DE LA OTORGANTE DE UNA LISTA DE SUCESI\u00d3N, DEBE DARSE VISTA A LA AUTORIDAD ESTATAL ENCARGADA DE VIGILAR LA FUNCI\u00d3N NOTARIAL."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TSA\/T.O.\/XXI\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fecha: 02\/09\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Hechos:<\/b> Una ejidataria presuntamente formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico una lista de sucesi\u00f3n agraria en la que design\u00f3 como \u00fanico sucesor a uno de sus hijos. Sin embargo, del expediente cl\u00ednico expedido por el Instituto Mexicano del Seguro Social se acredit\u00f3 que, en la fecha y hora en que el fedatario hizo constar su comparecencia personal, la otorgante se encontraba hospitalizada. Por esa raz\u00f3n, se declar\u00f3 la nulidad de la lista de sucesi\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Criterio Jur\u00eddico:<\/b>: Cuando en un juicio agrario se acredite que un notario p\u00fablico hizo constar la comparecencia personal de la autora de una lista de sucesi\u00f3n, pese a que \u00e9sta se encontraba imposibilitada materialmente para acudir ante \u00e9l, el Tribunal Agrario debe dar vista a la autoridad estatal  encargada de la vigilancia de la funci\u00f3n notarial, para que investigue los hechos y determine la responsabilidad que corresponda.\n<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Justificaci\u00f3n:<\/b> :La fe p\u00fablica notarial impone al fedatario el deber de verificar personalmente la identidad, comparecencia y manifestaci\u00f3n de voluntad de quien otorga un acto jur\u00eddico. Por ello, si las pruebas demuestran que hizo constar como ocurrido ante su presencia un hecho objetivamente incompatible con la realidad, la actuaci\u00f3n no s\u00f3lo provoca la nulidad de la lista de sucesi\u00f3n, sino que puede constituir una infracci\u00f3n a la funci\u00f3n notarial. En consecuencia, aun cuando el Tribunal Agrario carezca de competencia para determinar la responsabilidad administrativa, civil o penal del notario, debe comunicar los hechos a la autoridad estatal competente, en t\u00e9rminos del marco legal de cada entidad, a fin de preservar la legalidad, la seguridad jur\u00eddica y la confianza depositada en la fe p\u00fablica.<\/p>\n<ul>\n<ul>\n<p align=\"justify\"><b>Recurso de Revisi\u00f3n 311\/2026-27. Juicio Agrario 243\/2019, Poblado Cubilete, Municipio de Guasave, Estado de Sinaloa. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 27, con sede en Guasave, Sinaloa. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 12 de agosto de 2026, por unanimidad de cinco votos. <\/p>\n<p>\nMagistrada Ponente: Larisa Ortiz Quintero. Secretaria: Fernanda God\u00ednez L\u00f3pez<br \/>\n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<p align=\"justify\">Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n  plenaria jurisdiccional del 2 de septiembre de 2026.<\/p>\n<\/p>\n<hr>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TSA\/T.O.\/XXI\/2026. Fecha: 02\/09\/2026 Hechos: Una ejidataria presuntamente formaliz\u00f3 ante notario p\u00fablico una lista de sucesi\u00f3n agraria en la que design\u00f3 como \u00fanico sucesor a uno de sus hijos. Sin embargo, del expediente cl\u00ednico expedido por el Instituto Mexicano del Seguro Social se acredit\u00f3 que, en la fecha y hora en que el fedatario hizo constar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13767"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13768,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13767\/revisions\/13768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}