{"id":13620,"date":"2026-06-26T12:04:49","date_gmt":"2026-06-26T18:04:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13620"},"modified":"2026-06-26T12:09:11","modified_gmt":"2026-06-26T18:09:11","slug":"tsa-t-o-xiii-2026-conflicto-por-limites-entre-nucleos-agrarios-documentos-que-deben-allegarse-a-los-autos-para-el-desahogo-de-la-prueba-pericial-en-materia-de-topografia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13620","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/XIII\/2026.CONFLICTO POR L\u00cdMITES ENTRE N\u00daCLEOS AGRARIOS. DOCUMENTOS QUE DEBEN ALLEGARSE A LOS AUTOS PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAF\u00cdA."},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>TSA\/T.O.\/XIII\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fecha: 10\/06\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Hechos:<\/b> Un Tribunal Unitario Agrario declar\u00f3 procedente una acci\u00f3n de conflicto por l\u00edmites ejidales y conden\u00f3 al ejido demandado a la desocupaci\u00f3n y entrega de la superficie controvertida, ordenando el replanteo de linderos e inscripci\u00f3n en el Registro Agrario Nacional una vez que causara estado la sentencia; la parte afectada interpuso recurso de revisi\u00f3n ante el Tribunal Superior Agrario, el cual, en aplicaci\u00f3n del art\u00edculo 200 de la Ley Agraria, revoc\u00f3 la sentencia recurrida y orden\u00f3 la reposici\u00f3n del procedimiento para el desahogo de la prueba pericial en materia de topograf\u00eda, ordenando al Tribunal Unitario Agrario allegarse de los documentos b\u00e1sicos de ambos ejidos, al advertirse que las carpetas b\u00e1sicas de los ejidos contendientes se encontraban incompletas, las resoluciones presidenciales y actas de ejecuci\u00f3n ilegibles y los planos definitivos sin firmas, as\u00ed como planos de expropiaci\u00f3n y permuta.\n<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Criterio Jur\u00eddico:<\/b>Por lo que, trat\u00e1ndose de un conflicto por l\u00edmites, para el desahogo de la prueba pericial en materia de topograf\u00eda, deber\u00e1 contarse con los documentos id\u00f3neos \u2014copias certificadas completas y legibles de las resoluciones presidenciales, actas de ejecuci\u00f3n, planos definitivos con firmas, as\u00ed como de las carteras de campo y planillas de construcci\u00f3n de los ejidos en controversia, al igual que las actas de delimitaci\u00f3n, destino y asignaci\u00f3n de tierras ejidales, acta de conformidad de linderos y planos internos, derivados del art\u00edculo 56 de la Ley Agraria\u2014, para establecer los linderos de los terrenos entre los ejidos contendientes, por lo que toma relevancia el art\u00edculo 186 de la Ley Agraria, el cual prev\u00e9 que en el procedimiento agrario ser\u00e1n admisibles toda clase de pruebas, mientras no sean contrarias a la ley, as\u00ed tambi\u00e9n que el tribunal podr\u00e1 acordar en todo tiempo, cualquiera que sea la naturaleza del negocio, la pr\u00e1ctica, ampliaci\u00f3n o perfeccionamiento de cualquier diligencia, siempre que sea conducente para el conocimiento de la verdad sobre los puntos cuestionados y que en la pr\u00e1ctica de estas diligencias, el Tribunal obrar\u00e1 como estime pertinente para obtener el mejor resultado de ellas, sin lesionar el derecho de las partes, oy\u00e9ndolas y procurando siempre su igualdad procesal.\n<\/p>\n<p align=\"justify\"><b>Justificaci\u00f3n:<\/b> :El art\u00edculo 27, fracci\u00f3n VII, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Agraria, en relaci\u00f3n con el diverso 107 del citado ordenamiento, reconocen que los n\u00facleos de poblaci\u00f3n ejidales y comunales tienen personalidad jur\u00eddica y patrimonio propio, que son propietarios de las tierras que legalmente les han sido dotadas, reconocidas, restituidas o de las que hubieran adquirido por cualquier otro t\u00edtulo y que para acreditar la propiedad deber\u00e1 contar con su carpeta b\u00e1sica, inscrita en el Registro Agrario Nacional conforme a lo previsto en el art\u00edculo 150, de la Ley Agraria.\n<\/p>\n<ul>\n<ul>\n<p align=\"justify\"><b>Recurso de Revisi\u00f3n 47\/2026-09. Juicio Agrario 1069\/2022, Poblado San Francisco Mihualtepec, Municipio de Donato Guerra, Estado de M\u00e9xico. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 9, con sede en Metepec, Estado de M\u00e9xico. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del dieciocho de marzo de 2026, por unanimidad de cinco votos en lo general con dos votos concurrentes de la Magistrada Numeraria Larisa Ortiz Quintero, as\u00ed como de la Magistrada Presidenta Claudia Dinorah Vel\u00e1zquez Gonz\u00e1lez, quienes se apartan del segmento, espec\u00edficamente del inciso a) del resolutivo segundo, por considerar que al tratarse de un conflicto por l\u00edmites, es innecesario se llame a juicio a las personas que en su caso pudieran estar en posesi\u00f3n de la superficie en conflicto.<br \/>\n<\/p>\n<p>Magistrada Ponente: Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara.                          Secretaria: Patricia Herrera Sandoval.<br \/>\n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<p align=\"justify\">Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n  plenaria jurisdiccional del 10 de junio de 2026.<\/p>\n<\/p>\n<hr>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>TSA\/T.O.\/XIII\/2026. Fecha: 10\/06\/2026 Hechos: Un Tribunal Unitario Agrario declar\u00f3 procedente una acci\u00f3n de conflicto por l\u00edmites ejidales y conden\u00f3 al ejido demandado a la desocupaci\u00f3n y entrega de la superficie controvertida, ordenando el replanteo de linderos e inscripci\u00f3n en el Registro Agrario Nacional una vez que causara estado la sentencia; la parte afectada interpuso recurso [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13620"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13624,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13620\/revisions\/13624"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}