{"id":13152,"date":"2026-04-15T16:58:12","date_gmt":"2026-04-15T22:58:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13152"},"modified":"2026-04-15T16:59:20","modified_gmt":"2026-04-15T22:59:20","slug":"tsa-j-i-2026-eleccion-de-organos-de-representacion-y-vigilancia-de-los-nucleos-agrarios-deberan-integrarse-de-manera-paritaria-los-puestos-de-cargos-propietarios-y-suplentes-en-el-comisariado-ejid","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=13152","title":{"rendered":"TSA\/J\/I\/2026. ELECCI\u00d3N DE \u00d3RGANOS DE REPRESENTACI\u00d3N Y VIGILANCIA DE LOS N\u00daCLEOS AGRARIOS. DEBER\u00c1N INTEGRARSE DE MANERA PARITARIA, LOS PUESTOS DE CARGOS PROPIETARIOS Y SUPLENTES EN EL COMISARIADO EJIDAL Y EN EL CONSEJO DE VIGILANCIA, EN CUMPLIMIENTO A LO DISPUESTO POR EL ART\u00cdCULO 37 DE LA LEY AGRARIA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

TSA\/J\/I\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 04\/03\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> La Representaci\u00f3n del Registro Agrario Nacional emiti\u00f3 una calificaci\u00f3n registral negativa respecto del acta de asamblea de elecci\u00f3n de \u00f3rganos de representaci\u00f3n y vigilancia; el n\u00facleo agrario instaur\u00f3 juicio agrario, en el que mediante sentencia se declar\u00f3 procedente la nulidad de la citada calificaci\u00f3n registral negativa y orden\u00f3 la inscripci\u00f3n ante la Representaci\u00f3n del Registro Agrario Nacional del acta de asamblea, no obstante, que la integraci\u00f3n del \u00f3rgano de representaci\u00f3n y vigilancia se aparta de cubrir de manera paritaria los puestos propietarios por mujeres.<\/p>\n

La calificaci\u00f3n registral negativa se sustent\u00f3 primordialmente en que en la misma se contraviene con el principio de paridad de g\u00e9nero, al haberse elegido de los seis cargos propietarios del Comisariado Ejidal y del Consejo de Vigilancia a un total de cinco hombres y una mujer, en tanto que, para cargos de suplentes se integraron de cinco mujeres y un hombre.<\/p>\n

Criterio Jur\u00eddico:<\/b>De conformidad con la reforma al art\u00edculo 37 de la Ley Agraria, publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el veinticinco de abril de dos mil veintitr\u00e9s, el precepto legal en su segundo p\u00e1rrafo establece que, las candidaturas a puestos de elecci\u00f3n que integran el Comisariado Ejidal y el Consejo de Vigilancia deber\u00e1n integrarse de manera paritaria, pudiendo aspirar a cualquiera de los puestos indistintamente, por lo que este Tribunal Superior Agrario determina que, para la conformaci\u00f3n del Comisariado Ejidal y Comunal y del Consejo de Vigilancia es necesario que las mujeres ocupen de manera paritaria los cargos de titulares \u2014a la Presidencia, Secretar\u00eda y Tesorer\u00eda del Comisariado y a la Presidencia y Secretar\u00edas del Consejo de Vigilancia\u2014, toda vez que, la paridad de g\u00e9nero implica garantizar la participaci\u00f3n igualitaria de las mujeres y los hombres en puestos que permitan la toma de decisiones y la participaci\u00f3n activa dentro de los n\u00facleos agrarios.
\nEn este tenor, toda vez que los \u00f3rganos de representaci\u00f3n y vigilancia de un n\u00facleo agrario se integran de manera colegiada por tres propietarios y tres suplentes, en el caso del Comisariado por las personas a ocupar los cargos \u2014en la Presidencia, Secretar\u00eda y Tesorer\u00eda, y en el Consejo de Vigilancia por las personas a ocupar los cargos \u2014en la Presidencia, as\u00ed como en la primera y segunda Secretar\u00eda\u2014, es decir, seis personas con cargos titulares que, sin distinci\u00f3n o indistintamente pero de manera paritaria, podr\u00e1n ocupar dichos cargos, lo que matem\u00e1ticamente puede interpretarse como tres hombres y tres mujeres titulares propietarios, indistintamente en el Comisariado Ejidal o en el Consejo de Vigilancia, asimismo en los seis cargos suplentes, considerando tres para mujeres y tres para hombres, a fin de hacer efectivo el derecho a la participaci\u00f3n de las mujeres en los \u00f3rganos internos de representaci\u00f3n y vigilancia.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> :El art\u00edculo 4\u00ba, p\u00e1rrafo primero, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos establece y reconoce el principio de igualdad del hombre y la mujer ante la Ley.
\nPor su parte, la Ley Agraria, en su art\u00edculo 37, dispone, que las personas integrantes del Comisariado y del Consejo de Vigilancia, as\u00ed como sus suplentes, ser\u00e1n electas en asamblea, precisando que las candidaturas a puestos de elecci\u00f3n que integran el Comisariado Ejidal y el Consejo de Vigilancia deber\u00e1n integrarse de manera paritaria, pudiendo aspirar a cualquiera de los puestos indistintamente, adem\u00e1s de que las comisiones y secretar\u00edas auxiliares con que cuenta el Comisariado Ejidal se integrar\u00e1n conforme al principio de paridad de g\u00e9nero.
\nEn este contexto, el art\u00edculo 4 de la Ley Agraria, establece que el Ejecutivo Federal promover\u00e1 el desarrollo integral y equitativo del sector rural mediante el fomento de las actividades productivas y de las acciones sociales con perspectiva de g\u00e9nero, orientadas a elevar el bienestar de la poblaci\u00f3n y su participaci\u00f3n en la vida nacional, en condiciones de igualdad y paridad.
\nAl respecto, la Ley Agraria en su art\u00edculo 12 establece que son ejidatarios los hombres y mujeres titulares de derechos ejidales, quienes en t\u00e9rminos de los diversos art\u00edculos 32 y 35 podr\u00e1n ser electos para formar parte de los \u00f3rganos de representaci\u00f3n del Ejido, siempre y cuando re\u00fanan los requisitos establecidos en el diverso art\u00edculo 38.
\nDe conformidad con el marco jur\u00eddico, se actualiza la obligaci\u00f3n de respetar la participaci\u00f3n igualitaria de hombres y mujeres en los procesos electivos de los n\u00facleos agrarios.<\/p>\n

    \n
      \n

      Recurso de Revisi\u00f3n 533\/2024-07. Juicio Agrario 455\/2024, Poblado El Arenal, Municipio Durango, Estado de Durango. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 7, con sede en Durango, Durango. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 15 de enero de 2025, por unanimidad de cinco votos.
      \n
      \nMagistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca. Secretario: Israel Rodr\u00edguez Alfaro
      \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n

        \n
          \n

          Recurso de Revisi\u00f3n 532\/2024-07. Juicio Agrario 526\/2024, Comunidad Chavarr\u00eda Nuevo, Municipio Pueblo Nuevo, Estado de Durango. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 7, con sede en Durango, Durango. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 5 de febrero de 2025, por unanimidad de cuatro votos.
          \n
          \nMagistrada Ponente: Carmen Laura L\u00f3pez Almaraz. Secretaria: Paulyna Monserrat Careaga Fuentes.
          \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n

            \n
              \n

              Recurso de Revisi\u00f3n 158\/2025-7. Juicio Agrario 512\/2024, Ejido Nogales, Municipio de Canatl\u00e1n, Estado de Durango. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 7, con sede en Durango, Durango. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 22 de abril de 2025, por unanimidad de cinco votos.
              \n
              \nMagistrada Ponente: Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara. Secretario: Jorge Guillermo Gradilla Mart\u00ednez.
              \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n

              <\/p>\n

                \n
                  \n

                  Recurso de Revisi\u00f3n 155\/2025-7. Juicio Agrario 880\/2024, Ejido Bruno Mart\u00ednez, Municipio de Canatl\u00e1n, Estado de Durango. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 7, con sede en Durango, Durango. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 23 de abril de 2025, por unanimidad de cinco votos.
                  \n
                  \nMagistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca. Secretaria: Leslie Melissa Mart\u00ednez Ricartti.
                  \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                  <\/p>\n

                    \n
                      \n

                      Recurso de Revisi\u00f3n 369\/2025-43. Juicio Agrario 624\/2024, Ejido El Sabino Primero, Identidad Ind\u00edgena PAME, Municipio de Alaquines, Estado de San Luis Potos\u00ed. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 43, con sede en Ciudad Valles, Estado de San Luis Potos\u00ed. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional de 10 de septiembre de 2025, por unanimidad de cinco votos.
                      \n
                      \nMagistrada Ponente: Larisa Ortiz Quintero Secretario: Ricardo Moreno V\u00e1zquez.
                      \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

                      Jurisprudencia aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 4 de marzo de 2026.\n<\/p>\n<\/p>\n

                      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      TSA\/J\/I\/2026. Fecha: 04\/03\/2026 Hechos: La Representaci\u00f3n del Registro Agrario Nacional emiti\u00f3 una calificaci\u00f3n registral negativa respecto del acta de asamblea de elecci\u00f3n de \u00f3rganos de representaci\u00f3n y vigilancia; el n\u00facleo agrario instaur\u00f3 juicio agrario, en el que mediante sentencia se declar\u00f3 procedente la nulidad de la citada calificaci\u00f3n registral negativa y orden\u00f3 la inscripci\u00f3n ante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13152"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13152"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13152\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13154,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13152\/revisions\/13154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13152"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13152"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13152"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}