{"id":12982,"date":"2026-02-06T16:13:38","date_gmt":"2026-02-06T22:13:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12982"},"modified":"2026-06-26T12:10:28","modified_gmt":"2026-06-26T18:10:28","slug":"tsa-t-o-viii-2026-asignacion-de-derechos-agrarios-por-dependencia-economica-procedencia-de-la-cuando-la-solicitud-es-formulada-por-una-hermana-de-la-persona-de-cujus-haciendo-valer-esa-condicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12982","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/VIII\/2026. ASIGNACI\u00d3N DE DERECHOS AGRARIOS POR DEPENDENCIA ECON\u00d3MICA, PROCEDENCIA DE LA. CUANDO LA SOLICITUD ES FORMULADA POR UNA HERMANA DE LA PERSONA DE CUJUS, HACIENDO VALER ESA CONDICI\u00d3N."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

TSA\/T.O.\/VIII\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 21\/01\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> Una mujer adulta mayor inici\u00f3 un juicio agrario donde pretendi\u00f3 la declaraci\u00f3n de nulidad del dep\u00f3sito de la lista de sucesi\u00f3n que habr\u00eda sido realizado ante el Registro Agrario Nacional tres a\u00f1os despu\u00e9s del deceso de su hermana, por un tercero extra\u00f1o a la vida del ejido, el cual resultaba se\u00f1alado como sucesor preferente en la misma. De proceder la declaraci\u00f3n de nulidad, inquiri\u00f3 tambi\u00e9n la asignaci\u00f3n de derechos sucesorios por dependencia econ\u00f3mica, acorde a como lo prev\u00e9 la fracci\u00f3n V del art\u00edculo 18 de la Ley Agraria, haciendo valer que su hermana no hab\u00eda contra\u00eddo matrimonio y, mientras viv\u00eda, ambas se cuidaban y asist\u00edan mutuamente.
\nEl Tribunal de primer grado, despu\u00e9s de considerar actualizada la falta de legitimaci\u00f3n procesal de la accionante, resolvi\u00f3 improcedentes las prestaciones ejercidas al ponderar que, para estar en condiciones de demandar la nulidad de la lista de sucesi\u00f3n, la accionante debi\u00f3 ostentar el car\u00e1cter de sucesora, en t\u00e9rminos de lo se\u00f1alado por los art\u00edculos 17 y 18 de la Ley Agraria; en esa tesitura, en cuanto al argumento de que depend\u00eda econ\u00f3micamente de la finada, apoy\u00e1ndose en declaraciones de testigos, dijo que la accionante no lo habr\u00eda acreditado, puesto que no se demostr\u00f3 que carec\u00eda de autonom\u00eda econ\u00f3mica y, por tanto, estaba sometida en su manutenci\u00f3n y gastos a las decisiones de la extinta. <\/p>\n

Criterio Jur\u00eddico:<\/b>Tomando en consideraci\u00f3n la causa de pedir de la accionante, las manifestaciones de los testigos que participaron en el juicio que afirmaron que ambas hermanas se apoyaban mutuamente, adoptando una postura activa y proderechos, aplicando el Protocolo para juzgar con perspectiva de g\u00e9nero emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el veintis\u00e9is de agosto de dos mil veinte, y atendiendo al sistema normativo que rige a la sociedad mexicana, este Tribunal Superior Agrario determina que la dependencia econ\u00f3mica no debe entenderse en sentido literal, es decir, que solo podr\u00e1 establecerse cuando una persona, econ\u00f3micamente, dependa de otra de forma total (dependencia vertical). De esta manera, quedar\u00e1 acreditada incluso cuando la dependencia sea parcial, por actualizarse la figura de la codependencia mutua (dependencia parcial u horizontal).\n<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> :Lo anterior porque, en materia agraria, la dependencia econ\u00f3mica debe atender a un contexto social. As\u00ed, puede afirmarse que dicha figura se puede concebir desde dos perspectivas: la primera, en efecto, existir\u00e1 cuando un sujeto comparte con otro -titular de derechos agrarios- el usufructo de la tierra, ayudando el primero al segundo en su cultivo y el segundo dependiendo econ\u00f3micamente del primero por esta actividad; y el segundo, al constituir, literalmente, tal dependencia cuando la o el titular de los derechos agrarios y quien alega actualizar esta hip\u00f3tesis vivieron asisti\u00e9ndose mutuamente, aunque no necesariamente hayan habitado en la misma casa.<\/p>\n

De esta manera, debe atenderse a que, con fundamento en lo dispuesto por los art\u00edculos 215 del C\u00f3digo Federal de Procedimientos Civiles, de aplicaci\u00f3n supletoria a la materia agraria y 189 de la Ley Agraria, as\u00ed como en la aplicaci\u00f3n del apartado II del Protocolo para Juzgar con Perspectiva de G\u00e9nero, surtir\u00e1 pleno valor probatorio la testimonial desahogada en juicio, testigos que al afirmar que ambas personas -la fiada y la accionante- se asist\u00edan mutuamente, debe tenerse por acreditada la dependencia econ\u00f3mica, esto en virtud del contexto cultural del sector de la sociedad mexicana que habita en el campo.\n<\/p>\n

    \n
      \n

      Recurso de Revisi\u00f3n 373\/2025-09. Juicio Agrario 402\/2023, Poblado Villa de Metepec, Municipio Metepec, Estado de M\u00e9xico. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 9, con sede en Toluca, Estado de M\u00e9xico. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 17 de septiembre de 2025, por unanimidad de cinco votos.
      \n
      \nMagistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca. Secretaria: Leslie Melissa Mart\u00ednez Ricartti
      \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

      Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 21 de enero de 2026.\n<\/p>\n<\/p>\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      TSA\/T.O.\/VIII\/2026. Fecha: 21\/01\/2026 Hechos: Una mujer adulta mayor inici\u00f3 un juicio agrario donde pretendi\u00f3 la declaraci\u00f3n de nulidad del dep\u00f3sito de la lista de sucesi\u00f3n que habr\u00eda sido realizado ante el Registro Agrario Nacional tres a\u00f1os despu\u00e9s del deceso de su hermana, por un tercero extra\u00f1o a la vida del ejido, el cual resultaba se\u00f1alado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12982"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12982"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12982\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13625,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12982\/revisions\/13625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12982"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12982"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12982"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}