{"id":12978,"date":"2026-02-06T15:59:15","date_gmt":"2026-02-06T21:59:15","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12978"},"modified":"2026-06-26T12:12:16","modified_gmt":"2026-06-26T18:12:16","slug":"tsa-t-o-vi-2026-asamblea-ejidal-de-aceptacion-de-nuevas-personas-ejidatarias-la-convocatoria-respectiva-debe-incluir-de-manera-expresa-en-el-orden-del-dia-el-punto-relativo-pues-su-omision-transgr","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12978","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/VI\/2026. ASAMBLEA EJIDAL DE ACEPTACI\u00d3N DE NUEVAS PERSONAS EJIDATARIAS. LA CONVOCATORIA RESPECTIVA DEBE INCLUIR DE MANERA EXPRESA EN EL ORDEN DEL D\u00cdA EL PUNTO RELATIVO, PUES SU OMISI\u00d3N TRANSGREDE LOS PRINCIPIOS DE PUBLICIDAD, TRANSPARENCIA, CERTEZA JUR\u00cdDICA, LEGALIDAD Y DEBIDO PROCESO, EN PERJUICIO DEL N\u00daCLEO AGRARIO."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

TSA\/T.O.\/VI\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 14\/01\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> Una persona promovi\u00f3 juicio agrario para que se le reconociera su car\u00e1cter de persona ejidataria al declarar la validez del acta de asamblea mediante la cual se aprob\u00f3 su aceptaci\u00f3n como nueva persona ejidataria. Del an\u00e1lisis del caso se advirti\u00f3 que la convocatoria mediante la cual se cit\u00f3 a dicha asamblea no inclu\u00eda expresamente, dentro de su orden del d\u00eda, el punto relativo a la aceptaci\u00f3n de nuevas personas ejidatarias, sino que este tema fue tratado y aprobado en el punto de asuntos generales.<\/p>\n

Criterio Jur\u00eddico:<\/b>Este Tribunal Superior Agrario determin\u00f3 que la convocatoria de una asamblea ejidal debe contener de manera clara y precisa los asuntos que habr\u00e1n de tratarse, conforme a lo dispuesto en el art\u00edculo 25 de la Ley Agraria. La inclusi\u00f3n expresa del punto relativo a la aceptaci\u00f3n de una persona como ejidataria constituye un requisito esencial que garantiza la participaci\u00f3n informada de las personas integrantes del n\u00facleo, as\u00ed como la observancia de los principios de publicidad, transparencia, certeza jur\u00eddica, legalidad y debido proceso. En consecuencia, cuando una asamblea delibera y decide sobre la incorporaci\u00f3n de nuevas personas ejidatarias sin que el tema est\u00e9 previamente incluido en el orden del d\u00eda de la convocatoria, el acuerdo correspondiente carece de validez, pues se excede el objeto de la convocatoria y se coloca a las personas ejidatarias en estado de indefensi\u00f3n.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> La Ley Agraria establece en su art\u00edculo 25 que la convocatoria deber\u00e1 expresar los asuntos a tratar; es decir, contener de manera espec\u00edfica la indicaci\u00f3n de los temas a desahogar en la asamblea respectiva, con la finalidad de que las personas integrantes del n\u00facleo agrario puedan ejercer de manera previa, libre, informada y responsable sus derechos de participaci\u00f3n y decisi\u00f3n. Esta exigencia se vincula con lo dispuesto en el art\u00edculo 23 del mismo ordenamiento legal, que prev\u00e9 las facultades exclusivas de la asamblea ejidal, cuyos supuestos, por su naturaleza y trascendencia jur\u00eddica, deben ser objeto de convocatoria expresa, en la que se se\u00f1alen los puntos a tratar que refiere el citado numeral.<\/p>\n

El orden del d\u00eda constituye un instrumento de certeza jur\u00eddica que delimita el \u00e1mbito de discusi\u00f3n y decisi\u00f3n de la asamblea, evitando que se introduzcan temas sorpresivos o ajenos a los convocados. En ese sentido, trat\u00e1ndose de asuntos comprendidos dentro de las facultades exclusivas de la asamblea ejidal, como la aceptaci\u00f3n de nuevas personas ejidatarias, resulta indispensable que los miembros del n\u00facleo conozcan previamente que dichos puntos habr\u00e1n de someterse a consideraci\u00f3n en la asamblea.<\/p>\n

La aceptaci\u00f3n de nuevas personas como ejidatarias constituye un acto que incide directamente en la integraci\u00f3n jur\u00eddica del ejido y en la distribuci\u00f3n de derechos colectivos, por lo que su deliberaci\u00f3n exige que las personas integrantes del n\u00facleo agrario conozcan previamente que dicho punto ser\u00e1 tratado en la asamblea, especialmente al tratarse de una determinaci\u00f3n reservada de manera exclusiva a ese \u00f3rgano conforme al art\u00edculo 23 de la Ley Agraria. La omisi\u00f3n de incluir de manera expresa este supuesto en la convocatoria vulnera los principios de publicidad y transparencia, al impedir que las personas ejidatarias eval\u00faen el contenido de la sesi\u00f3n; el de certeza jur\u00eddica, al generar incertidumbre sobre la validez de los acuerdos; y de legalidad y debido proceso, al prescindir de un procedimiento previamente anunciado, adem\u00e1s de impedir un adecuado control de legalidad posterior respecto de la congruencia entre los asuntos convocados y los acuerdos adoptados.<\/p>\n

Por ello, cuando la convocatoria no incluye de manera expresa el punto relativo a la aceptaci\u00f3n de una nueva persona ejidataria, como alguno de las otras hip\u00f3tesis que prev\u00e9 el art\u00edculo 23 de la Ley Agraria, la asamblea se encuentra impedida para conocer, discutir o resolver sobre dicho asunto; en consecuencia, cualquier determinaci\u00f3n que al respecto se adopte es inv\u00e1lida y carece de efectos jur\u00eddicos.<\/p>\n

    \n
      \n

      Recurso de Revisi\u00f3n: 435\/2025-2. Juicio Agrario 62\/2024, Poblado Guanajuato, Municipio Mexicali, Estado de Baja California; Tribunal Unitario Agrario Distrito 2, con sede en la ciudad de Mexicali, Estado de Baja California. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 29 de octubre de 2025, por unanimidad de cinco votos en lo general, con voto concurrente del Magistrado Numerario Alberto P\u00e9rez Gasca, apart\u00e1ndose del argumento referente a que, todos los actos que se deben de tratar en una asamblea deben estar se\u00f1alados en la convocatoria.<\/p>\n

      \nMagistrada Ponente: Larisa Ortiz Quintero Secretario: Mart\u00edn Flores G\u00f3mez.
      \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

      Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, Mayor\u00eda de cuatro votos de las Magistradas Numerarias Larisa Ortiz Quintero y Maribel Concepci\u00f3n M\u00e9ndez de Lara; Magistrada Presidenta Claudia Dinorah Vel\u00e1zquez Gonz\u00e1lez y Magistrado Numerario Guadalupe Espinoza Sauceda. Disidente: Magistrado Numerario Alberto P\u00e9rez Gasca; en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 14 de enero de 2026. <\/p>\n<\/p>\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      TSA\/T.O.\/VI\/2026. Fecha: 14\/01\/2026 Hechos: Una persona promovi\u00f3 juicio agrario para que se le reconociera su car\u00e1cter de persona ejidataria al declarar la validez del acta de asamblea mediante la cual se aprob\u00f3 su aceptaci\u00f3n como nueva persona ejidataria. Del an\u00e1lisis del caso se advirti\u00f3 que la convocatoria mediante la cual se cit\u00f3 a dicha asamblea […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12978"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13628,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12978\/revisions\/13628"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}