{"id":12894,"date":"2026-01-15T13:18:32","date_gmt":"2026-01-15T19:18:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12894"},"modified":"2026-01-15T13:26:42","modified_gmt":"2026-01-15T19:26:42","slug":"tsa-t-o-i-2026-contratos-de-enajenacion-de-derechos-de-agua-pertenecientes-a-un-nucleo-de-poblacion-ejidal-requiere-la-aprobacion-de-la-asamblea-ejidal-o-comunal-de-formalidades-especiale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=12894","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/I\/2026. CONTRATOS DE ENAJENACI\u00d3N DE DERECHOS DE AGUA PERTENECIENTES A UN N\u00daCLEO DE POBLACI\u00d3N EJIDAL. REQUIERE LA APROBACI\u00d3N DE LA ASAMBLEA EJIDAL O COMUNAL DE FORMALIDADES ESPECIALES Y MAYOR\u00cdA CALIFICADA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

Tesis:TSA\/T.O.\/I\/2026.<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 07\/01\/2026<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/b> Los integrantes de un Comisariado Ejidal, demandaron a un grupo de ejidatarios y a un particular; la nulidad de un contrato de enajenaci\u00f3n de derechos de agua perteneciente al ejido por Resoluci\u00f3n Presidencial de Dotaci\u00f3n y Accesi\u00f3n de Agua; as\u00ed como la nulidad del acta de asamblea de ejidatarios en la que se trat\u00f3 la cesi\u00f3n de esos derechos; y, como consecuencia de esa nulidad, demand\u00f3 la restituci\u00f3n a su favor del recurso h\u00eddrico, as\u00ed como el tr\u00e1mite administrativo ante la Comisi\u00f3n Nacional del Agua, referente a la transmisi\u00f3n y alojamiento de los derechos a su favor.<\/p>\n

Criterio Jur\u00eddico:<\/b>Este Tribunal Superior Agrario, determin\u00f3 que el recurso del agua, constituye un elemento de vital trascendencia para fines colectivos, agr\u00edcolas y sociales de un n\u00facleo de poblaci\u00f3n ejidal, m\u00e1s a\u00fan cuando ese derecho ha sido concedido a su favor mediante Resoluci\u00f3n Presidencial de Dotaci\u00f3n y Accesi\u00f3n de Aguas de un r\u00edo adyacente al poblado; en consecuencia, todo acto de cesi\u00f3n, compraventa o de cualquier otro tipo de enajenaci\u00f3n relacionado con los derechos de agua del ejido, debe llevarse a cabo con la autorizaci\u00f3n de una asamblea de formalidades especiales y de mayor\u00eda calificada, cumpliendo los requisitos de validez establecidos en los art\u00edculos 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30 y 31 de la Ley Agraria.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/b> La Ley Agraria en su art\u00edculo 23, se\u00f1ala los asuntos que son competencia exclusiva de la Asamblea, resultando claro que las cuestiones relacionadas con la organizaci\u00f3n y administraci\u00f3n del ejido, son las contempladas en las fracciones I a la VI y XV, \u2014conocida como asamblea de formalidades simples\u2014; mientras que las fracciones VII a la XIV, son las que impactan en los bienes y patrimonio del ejido \u2014conocida como asamblea de formalidades especiales\u2014, en consecuencia, al tratarse de estos \u00faltimos asuntos, en donde se involucran los derechos sustantivos de un n\u00facleo de poblaci\u00f3n ejidal, la Ley Agraria distingue y prev\u00e9 mayores requisitos y formalidades para su validez. En este sentido, al realizarse una interpretaci\u00f3n sistem\u00e1tica y teleol\u00f3gica del art\u00edculo 23, en relaci\u00f3n con lo dispuesto en los art\u00edculos 24, 25, 26, 27, 28, 30 y 31 de la Ley Agraria, se determina qu\u00e9; si un n\u00facleo de poblaci\u00f3n, durante la celebraci\u00f3n de una asamblea de ejidatarios, uno de los temas a tratar es lo relacionado con la enajenaci\u00f3n de sus derechos de agua, dicho acto afecta derechos sustantivos, bienes y patrimonio del ejido; en consecuencia, a\u00fan cuando las fracciones VII a XIV del art\u00edculo 23 de la Ley Agraria, se refieran a cuestiones que de manera literal, no contempla lo referente a una cesi\u00f3n de derechos de agua de un ejido; se determina que, al ser el derecho al agua un derecho humano de naturaleza colectiva y patrimonial consagrado en el art\u00edculo 4\u00b0 Constitucional y de vital trascendencia, dicho acto debe ser tratado con las formalidades de una asamblea de formalidades especiales y mayor\u00eda calificada, al equipararse por analog\u00eda con la asignaci\u00f3n de derechos de uso com\u00fan y posterior adopci\u00f3n de dominio pleno, por ende, debe cumplir con los requisitos de validez establecidos en los art\u00edculos 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30 y 31 de la Ley Agraria.<\/p>\n

    \n
      \n

      Recurso de Revisi\u00f3n 81\/2023-6<\/b>Juicio agrario 84\/2015, Poblado Grupo de los 33, Municipio Matamoros, Estado de Coahuila, Tribunal Unitario Agrario del Distrito 6, con sede en la Ciudad de Torre\u00f3n, Coahuila. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 13 de agosto de 2025, por unanimidad de cinco votos.
      \n
      \nMagistrado Ponente: Guadalupe Espinoza Sauceda, Secretario: Edwin Zazueta Larios.
      \n\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n<\/ul>\n

      Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 7 de enero de 2026.<\/p>\n<\/p>\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Tesis:TSA\/T.O.\/I\/2026. Fecha: 07\/01\/2026 Hechos: Los integrantes de un Comisariado Ejidal, demandaron a un grupo de ejidatarios y a un particular; la nulidad de un contrato de enajenaci\u00f3n de derechos de agua perteneciente al ejido por Resoluci\u00f3n Presidencial de Dotaci\u00f3n y Accesi\u00f3n de Agua; as\u00ed como la nulidad del acta de asamblea de ejidatarios en la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,90],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12894"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12894"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12894\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12895,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12894\/revisions\/12895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}