{"id":11582,"date":"2025-03-26T14:35:40","date_gmt":"2025-03-26T20:35:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=11582"},"modified":"2025-11-10T12:28:43","modified_gmt":"2025-11-10T18:28:43","slug":"tsa-t-o-ii-2025-recurso-de-revision-procedente-tratandose-de-sentencias-en-las-que-se-resuelva-restitucion-de-tierras-y-o-conflicto-de-limites-cuyo-procedimiento-se-haya-tramitado-en-la-via-de-rec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=11582","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/III\/2025 RECURSO DE REVISI\u00d3N. PROCEDENTE TRAT\u00c1NDOSE DE SENTENCIAS EN LAS QUE SE RESUELVA RESTITUCI\u00d3N DE TIERRAS Y\/O CONFLICTO DE L\u00cdMITES, CUYO PROCEDIMIENTO SE HAYA TRAMITADO EN LA V\u00cdA DE RECONOCIMIENTO Y TITULACI\u00d3N Y\/O CONFIRMACI\u00d3N Y TITULACI\u00d3N DE BIENES COMUNALES, DE CONFORMIDAD CON EL ART\u00cdCULO 366 DE LA LEY FEDERAL DE REFORMA AGRARIA."},"content":{"rendered":"\n\n<\/tr>\n\n
\n

Tesis: TSA\/T.O.\/III\/2025<\/strong><\/p>\n<\/td>\n

\n

Fecha: 26\/03\/2025<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/p>\n

Hechos:<\/strong> Los integrantes de un Comisariado de Bienes Comunales demandaron de un particular la restituci\u00f3n de una superficie de tierras que, presuntamente, se localiza dentro de los terrenos que la comunidad tiene en propiedad con base en sus t\u00edtulos primordiales. El Tribunal Unitario Agrario conoci\u00f3 del asunto, atendiendo a las disposiciones aplicables, de acuerdo con el contexto normativo que regulaba la acci\u00f3n de restituci\u00f3n prevista por el art\u00edculo 366 de la Ley Federal de Reforma Agraria, al tener origen en un procedimiento de confirmaci\u00f3n o reconocimiento y titulaci\u00f3n de bienes comunales, diversos a la acci\u00f3n restitutoria regulada por el art\u00edculo 49 de la Ley Agraria vigente. Inconforme con esa determinaci\u00f3n, la parte afectada interpuso recurso de revisi\u00f3n.<\/p>\n

Criterio jur\u00eddico:<\/strong> Este Tribunal Pleno considera que en contra de una sentencia que resuelva las acciones de restituci\u00f3n o de conflicto por l\u00edmites, aun cuando esta haya tenido origen en un procedimiento cuya acci\u00f3n corresponda al reconocimiento y titulaci\u00f3n y\/o confirmaci\u00f3n y titulaci\u00f3n de bienes comunales, en t\u00e9rminos del dispositivo legal 366 de la Ley Federal de Reforma Agraria, el recurso de revisi\u00f3n previsto por el art\u00edculo 198 de la Ley Agraria resulta procedente.<\/p>\n

Justificaci\u00f3n:<\/strong> La Ley Federal de Reforma Agraria, en su art\u00edculo 366 , establec\u00eda que, si al resolverse una acci\u00f3n referente al reconocimiento y titulaci\u00f3n y\/o confirmaci\u00f3n y titulaci\u00f3n de bienes comunales, surgieran conflictos por l\u00edmites, se deber\u00eda continuar el desahogo de la superficie libre de conflicto en esa v\u00eda y, respecto de aquella controvertida, instaurar la v\u00eda de restituci\u00f3n si el conflicto surg\u00eda en contra de un particular; o por la v\u00eda de conflicto por l\u00edmites si se actualizaba contra otro n\u00facleo de poblaci\u00f3n. Por otro lado, el art\u00edculo 98, fracci\u00f3n I, de la Ley Agraria, prev\u00e9 el reconocimiento como comunidad a los n\u00facleos agrarios cuando se desahogue un procedimiento en el cual proceda la restituci\u00f3n de aquella superficie de la que haya sido despojada. Si bien esta acci\u00f3n restitutoria no es exactamente aquella a la que se refiere el art\u00edculo 49 de la Ley referida, no debe hacerse distinci\u00f3n con relaci\u00f3n con lo previsto en el art\u00edculo 198, fracci\u00f3n II, de dicho marco normativo, y el diverso numeral 9, fracci\u00f3n II, de la Ley Org\u00e1nica de los Tribunales Agrarios; por tratarse de afectaci\u00f3n a los intereses colectivos de la comunidad.<\/p>\n

    \n
      \n

      Recurso de Revisi\u00f3n 461\/2023-46.<\/strong> Juicio Agrario 109\/1997 y su conexo 73\/1997, Comunidad San Andr\u00e9s Cabecera Nueva, Municipio San Andr\u00e9s Cabecera Nueva, Estado de Oaxaca. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 46, con sede en Huajuapan de Le\u00f3n, Oaxaca. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional 31 de enero de 2024, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

      Magistrada Ponente Claudia Dinorah Vel\u00e1zquez Gonz\u00e1lez. Secretario Rodrigo Uribe Castillo.<\/p>\n

      Recurso de Revisi\u00f3n 462\/2023-46.<\/strong> Juicio Agrario 73\/1997 y su conexo 109\/1997, Comunidad San Andr\u00e9s Cabecera Nueva, Municipio San Andr\u00e9s Cabecera Nueva, Estado de Oaxaca. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 46, con sede en Huajuapan de Le\u00f3n, Oaxaca. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional 31 de enero de 2024, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

      Magistrada Ponente Claudia Dinorah Vel\u00e1zquez Gonz\u00e1lez. Secretario Rodrigo Uribe Castillo.<\/p>\n

      Recurso de Revisi\u00f3n 248\/2024-56.<\/strong> Juicio Agrario 022\/2024, Comunidad San Juan Bautista, Municipio Xalisco, Estado de Nayarit. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 56, con sede en Tepic, Nayarit. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional 02 de octubre de 2024, por unanimidad de cinco votos.<\/p>\n

      Magistrada Ponente Larisa Ortiz Quintero. Secretaria Lucia Galindo Medina.<\/p>\n

      Recurso de Revisi\u00f3n 296\/2024-15.<\/strong> Juicio Agrario 143\/2019, Comunidad Ind\u00edgena Santa Cruz de las Flores, Municipio Tlajomulco de Z\u00fa\u00f1iga, Estado de Jalisco. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 15, con sede en Guadalajara, Jalisco. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 30 de octubre de 2024, por unanimidad de cuatro votos.<\/p>\n

      Magistrado Ponente: Alberto P\u00e9rez Gasca.<\/b> Secretario: Jos\u00e9 Luis Espejo V\u00e1zquez.<\/b><\/ul>\n<\/ul>\n

      Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 26 de marzo de 2025<\/p>\n

      \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Tesis: TSA\/T.O.\/III\/2025 Fecha: 26\/03\/2025 Hechos: Los integrantes de un Comisariado de Bienes Comunales demandaron de un particular la restituci\u00f3n de una superficie de tierras que, presuntamente, se localiza dentro de los terrenos que la comunidad tiene en propiedad con base en sus t\u00edtulos primordiales. El Tribunal Unitario Agrario conoci\u00f3 del asunto, atendiendo a las disposiciones […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,78],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11582"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12756,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11582\/revisions\/12756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}