{"id":11371,"date":"2025-02-26T22:35:10","date_gmt":"2025-02-27T04:35:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=11371"},"modified":"2025-02-26T22:38:25","modified_gmt":"2025-02-27T04:38:25","slug":"tsa-t-o-i-2024-recurso-de-revision-en-materia-agraria-procede-con-la-finalidad-de-preservar-la-unidad-de-la-decision-jurisdiccional-cuando-se-haya-declarado-la-conexidad-de-los-juicios-de-origen-y","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/?p=11371","title":{"rendered":"TSA\/T.O.\/I\/2024 RECURSO DE REVISI\u00d3N EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE CON LA FINALIDAD DE PRESERVAR LA UNIDAD DE LA DECISI\u00d3N JURISDICCIONAL, CUANDO SE HAYA DECLARADO LA CONEXIDAD DE LOS JUICIOS DE ORIGEN Y CONTRA CUYAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDAN DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACI\u00d3N"},"content":{"rendered":"<table   cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" border=\"1\">\n<tbody>\n<tr><\/tr>\n<tr>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Tesis: TSA\/T.O.\/I\/2024<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<td>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fecha: 16\/10\/2024<\/strong><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><\/p>\n<p align=\"justify\">TSA\/T.O.\/I\/2024, de t\u00edtulo: RECURSO DE REVISI\u00d3N EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE CON LA FINALIDAD DE PRESERVAR LA UNIDAD DE LA DECISI\u00d3N JURISDICCIONAL, CUANDO SE HAYA DECLARADO LA CONEXIDAD DE LOS JUICIOS DE ORIGEN Y CONTRA CUYAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDAN DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACI\u00d3N.<\/p>\n<p align=\"justify\">Hechos: Un n\u00facleo agrario a trav\u00e9s de los integrantes de su comisariado ejidal, demandaron en el a\u00f1o dos mil once, del Gobierno del Estado, de la Junta de Caminos del Estado y de un Ayuntamiento, la restituci\u00f3n de tierras ejidales en las que se construy\u00f3 una carretera estatal sin autorizaci\u00f3n de su Asamblea General de Ejidatarios; en el dos mil diecisiete, en un diverso expediente agrario, el mismo n\u00facleo agrario promovi\u00f3 en contra del mismo Ayuntamiento y de su Direcci\u00f3n General de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, un interdicto para retener la posesi\u00f3n de una superficie en la que se inici\u00f3 la ampliaci\u00f3n de la carretera estatal, materia del juicio agrario iniciado en el dos mil once y, finalmente, en el a\u00f1o dos mil diecinueve, este n\u00facleo agrario, promovi\u00f3 un tercer juicio en el que demand\u00f3 al Gobierno del Estado, de la Junta de Caminos del Estado, a un Ayuntamiento y su Direcci\u00f3n General de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Medio Ambiente, la restituci\u00f3n de las tierras de uso com\u00fan sobre las que estaba llevando a cabo la ampliaci\u00f3n de la carretera estatal ya referida. El Tribunal Unitario Agrario decret\u00f3 la conexidad de los tres juicios para evitar el dictado de sentencias contradictorias, las cuales fueron dictadas de manera simult\u00e1nea e impugnadas por el Gobierno de Estado y el Ayuntamiento, mediante sendos recursos de revisi\u00f3n.<\/p>\n<p align=\"justify\">Criterio Jur\u00eddico: Al advertir la conexidad de los juicios agrarios que dan origen a dos o m\u00e1s recursos de revisi\u00f3n y, ante la procedencia de diversos medios de impugnaci\u00f3n respecto de sus resoluciones de primera instancia o ante el supuesto de que se actualice la improcedencia por materia de alguno de estos medios de impugnaci\u00f3n, en observancia a los derechos de seguridad y certeza jur\u00eddica de los justiciables, se debe declarar la procedencia de estos, con la finalidad de que la conexidad siga surtiendo los efectos para la cual fue decretada, la cual consiste en preservar la unidad de la decisi\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n<p align=\"justify\">Justificaci\u00f3n: Lo anterior, con fundamento en los art\u00edculos 14 y 17 Constitucionales, que reconocen los derechos de seguridad y certeza jur\u00eddica, como de acceso a la justicia, que incluyen la obligaci\u00f3n al Juzgador de vigilar que, en el cumplimiento de las formalidades del procedimiento, no se deje en estado de indefensi\u00f3n a las partes y se omita resolver la cuesti\u00f3n efectivamente planteada ante su jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n<ul>\n<p align=\"justify\">Recurso de Revisi\u00f3n 589\/2023-10. Juicio Agrario 991\/2017. Ejido Nicol\u00e1s Romero, Municipio de Nicol\u00e1s Romero, Estado de M\u00e9xico. Tribunal Unitario Agrario del Distrito 10, con sede en Tlalnepantla, Estado de M\u00e9xico. Sentencia aprobada en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional celebrada el 10 de julio de 2024, por unanimidad de cinco votos.<\/p>\n<\/ul>\n<ul>\n<p align=\"justify\">Magistrado Ponente: Guadalupe Espinoza Sauceda. Secretaria: Lic. Martha Italia Pimentel Torres.<\/p>\n<\/ul>\n<p align=\"justify\">Tesis aprobada para su publicaci\u00f3n, por unanimidad de cinco votos, en sesi\u00f3n plenaria jurisdiccional del 16 de octubre de 2024.<\/p>\n<hr>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tesis: TSA\/T.O.\/I\/2024 Fecha: 16\/10\/2024 TSA\/T.O.\/I\/2024, de t\u00edtulo: RECURSO DE REVISI\u00d3N EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE CON LA FINALIDAD DE PRESERVAR LA UNIDAD DE LA DECISI\u00d3N JURISDICCIONAL, CUANDO SE HAYA DECLARADO LA CONEXIDAD DE LOS JUICIOS DE ORIGEN Y CONTRA CUYAS SENTENCIAS DE PRIMERA INSTANCIA, PROCEDAN DIVERSOS MEDIOS DE IMPUGNACI\u00d3N. Hechos: Un n\u00facleo agrario a trav\u00e9s de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19,77],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11371"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11371"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11371\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11374,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11371\/revisions\/11374"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11371"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11371"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.tribunalesagrarios.gob.mx\/ta\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11371"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}